Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
Он действительно нереален. С тех пор как я его купила на накопленные за пару месяцев 3 тысячи,я не пожалела об этой покупке ни разу. У него может быть 1000 недостатков,но он был и будет крут. Примеры работ смотрите тут: При всех своих очевидных достоинствах довольно хрупок,лично у меня уже откалывается от него кусочек. После падения на ковер с высоты около метра пришлось юзать его на полу-присоединенке,ибо что-то произошло с декоративным кольцом диафрагмы и фотоаппарат либо вовсе не видит объектив,либо говорит,дескать зафиксируйте значение диафрагмы. Кольцо превратилось в единственную возможность выставления диафрагмы.
Достоинства: Он прекрасен,прекрасен во всех отношениях. Начнем с того,что цена просто смешна. Так же он рисует просто дивные боке! Они у него выходят сродни гелиосу,а на что уж совестская оптика хороша. У меня nikon D3000,тобишь фокус исключительно ручной,но это ни разу не огорчает.Снимки получаются достойные. Небольшой вес и компактность так же радуют,с этим объективом аппарат не "клюет". Светосила и резкость решают,правда последнее время у меня он начал мылить и шуметь... Но мне не мешает.
Опыт использования: более года
Замечательный, недорогой обьектив, на кропе превращается в портретник, советую всем кто начинает фотографировать
Недостатки: хроматические оберации
Достоинства: Светосильный, небольшой, бюджетный
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный объектив, считаю что должен быть у всех новичков. Позволяет почувствовать разницу между темным китовый объективом (18-55).
Удобно брать с собой,не поводит в темных помещених, позволяет ставить ИСО 800 без особо заметных шумов.
почти не уступает старшему брату af-s nikkor 50/1.4, а разница в деньгах приличная.
Дает красвейшее боке при малой ГРИП.
Недостатки: какие могут быть недостатки, о чем вы?)
Даже хроматический аберраций не замечено (Nikon D80).
Достоинства: Светосила!
Отличная цена, компактность, цветопередача.
Совместимость с полупрофессиональными тушками.
Опыт использования: несколько месяцев
Если у вас не "младшая" модель фотоаппарата, берите, не задумываясь. За эти деньги я в эту линзу просто влюбилась и не выпускаю её из рук) Но если у вас модель для начинающих, то учтите, что автофокус надо будет крутить самостоятельно, это занимает время плюс достаточно часто промахи
Недостатки: На "младших" моделях не работает автофокус. Много начиталась о том, что это можно считать не недостатком, а даже дополнительным инструментом для фотографа. Не знаю, может я еще плохой фотограф, но для меня это оказалось существенным минусом.
Достоинства: При хорошем освещении даёт отличные цвета, светосильный, достаточно резок, неплохое бокэ, очень легкий, ну и цена конечно же
Опыт использования: менее месяца
Покупался в США, сам сделан в Китае. В целом неплохая линза, но я так и не понял - почему он так мылит на открытых дырках. Картинка просто отвратительная. Рабочая дырка начинается с 2.8 то есть по сравнению с максимальной 1.8 вам нужно закрыть диафрагму на 3 ступеньки.
Не сравнивал с другими полтинниками, но даже по цене он на порядок дороже кеноновского аналога при сходном или худшем качестве.
Зачем платить за бренд? уже присматриваюсь к кенон или пентакс для перехода
Недостатки: очень мылит на открытых дырках (рабочая диафрагма 2.8)
достаточно шумный
дешевая белая крышка на заднюю линзу в комплекте
очень слабая фокусировка в темноте
хлипкий конструктив
завышенная цена
Достоинства: приятное боке
типа высокая светосила
отличная альтернатива киту
неплохой как репортажник
Опыт использования: более года
Купил для д7000 и щелкаю свадьбы им и лав стори в парках (портреты на природе парочек), скажу одно стекло СУПЕРСКОЕ!
Фон моет шикарно!
Но надо выбирать, много брака. Выбрал из 6 только один. У остальных с фокусом не то, мылили жестко на 1.8.....2.8 диафрагме.
Мой резок с диафрагмы 1.8, просто кристально четкая и чистая картинка. БОКЕ СУПЕР!
Недостатки: нет
Достоинства: рисунок дорогой
резкий
сочный
Опыт использования: более года
Хорошее стекло для фотолюбителя, годится как портретник, для некоторых съемок пейзажа и ограниченно для предметки. Исключительно резкий на средних диафрагмах.
Для продвинутого фотолюбителя must have и шаг к качественной оптике.
Недостатки: Люфтит передний элемент, сухое неудобное кольцо фокусировки с малым ходом.
Достоинства: Качество изображения на диафрагмах 4-5,6 изумительное.
Легкий, крепкий.
Опыт использования: более года
По статистике именно этот объектив в подавляющем большинстве оказывается на камере первым после кита и я - не исключение!
По-сравнению с "китом" этот объектив при умелом использовании позволяет делать портреты на улице достаточно высокого качества, несравнимого с "китовым". За счет более сильного размытия заднего фона он дает фотографии объем, важнее которого в "уличном" портрете ничего нет, даже свет уступает ему по значимости(в студии наоборот). Размытый задний фон позволяет смотрящему на фотографию человеку понять объем, увидеть на фотографии самое главное - модель.
В случае, когда на заднем плане имеется большое количество разных по яркости деталей(напр. ветки, трава, деревья, пейзаж) на фотографии, сделанной этим объективом, задний план выглядит грубо - он "пестрит" резкими яркостными переходами, это очень сильно портит восприятие фотографии и, на мой взгляд является самым важным недостатком данного объектива. Также сильно сказывается и то, что из-за недостаточного для портрета фокусного расстояния (50мм), а для портрета классика это 85 или 125, а то и 200, он не позволяет сделать ростовой портрет т.к. размытие фона в данном случае недостаточное, эта особенность относится и к его старшему брату 50/1.4...
Объектив не блещет резкостью, а на диафрагмах с 1.8 до 2.5 откровенно мылит и этот промежуток надо использовать только в крайних случаях. В общем снимать надо с диафрагмой от 2.8. А если освещение позволяет то использовать 3.5 или 4.
Мне кажется, что этот объектив был придуман специально для того, что бы покупатель после его покупки захотел купить еще один и не потому, что он плохой, объектив прекрасный, а просто потому, что это объектив для всего, а объективом для портрета может быть только портретник, для макросъемки - макрообъектив, для пейзажа - широкоугольный и так далее...
Недостатки: - Проявляющееся в зависимости от сцены грубоватое боке(часть изображения в зоне нерезкости)- очень существенный недостаток и одно из главных отличий от 50/1.4!
- f1.8 - f2.2 практически не рабочие.
- Достаточно сильное жужжание мотора автофокуса, если сравнивать с "беззвучным" ультрозвуковым.
- Отсутствие автофокуса на младших моделях Никон.
Достоинства: - Стоит копейки.
- Отличный автофокус, быстрый, точный, цепкий, но относительно громкий.
- Металлический байонет, что большая редкость на объективах "начального" уровня.
- Благодаря утопленной в корпус передней линзе не нужна бленда и защитный фильтр.
Опыт использования: более года
Замечательное стекло за замечательные деньги. Очень боялся покупать столь простой объектив. Взял у девушки, сделал два кадра и стало все понятно. На следующий день купил. Не жалею ни сколько. Пожалуй по качеству фотографий это лучшее стекло из тех что у меня были.
Недостатки: Нет мотора (но лично я считаю что это не недостаток, почти везде в тушках стоят моторы)
Достоинства: Прекрасное, светлое стекло! Качество. Надежность. Возможность крутить кольцо диафрагмы(можно использовать с конвертером)
Опыт использования: несколько месяцев
Просто отличный подарок от компании Nikon за такие деньги. Хорошее стекло. Как говорится must have.
Недостатки: Отверточный, на младших тушках автофокуса не будет, только ручками придется наводиться по зеленой точке. При диафрагмах 4-5,6 наводится не проблема, а вот при 1,8-2,8 тяжелее.
Отличная резкость от 2,8, на промежутке от 1,8 до 2,8 мылит, но это "мыло" можно тоже использовать в художестве, ибо резкость не всегда есть хорошо.
Достоинства: Дешевый, БУ можно купить за 2 тыс. руб., но при такой цене - выдает замечательную картинку.
Отличная резкость, сочные цвета.
Хорошее бокэ.
Легкий и компактный.
Опыт использования: менее месяца
