Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
Был куплен вторым объективом к киту 18-105, на Д90 для конкретной цели - макросъёмка. Был приобретен дополнительно набор макроколец без линз, то есть наводка на резкость в полном мануале. Надо сказать, ожидания мои оправдались в полной мере! Фон размывает до ватного однородного состояния, такое видел только на дорогих макрообъективах со стоимостью не совместимой с такой смешной ценой- 3900 стекло новое в магазине и набор колец за 900 руб. Если попадаешь в фокус, то на ножке кузнечика видны все узорные переходы! На 18- 105 это не проходит. И это на самом маленьком макрокольце!!! Конечно, есть и свои особенности - фокусироваться приходится с близкого расстояния, не всем букашкам это нравится, некоторым всё равно, шмели, пчёлы, некоторые кузнечики, жуки и внимания не обращают! Конечно, это на любителя. Пейзажи почти не снимал, угол мал, да и по резкости он не лучше 18-105, но цвета передаёт всё- же естественнее.Вывод: отличный недорогой объектив для художественных целей, может быть ещё и хороший портретник, но не пробовал.
Недостатки: для такой цены их просто нет
Достоинства: легкий, компактный, удобный, металлический байонет,светосильный,цена,автофокус работает бесшумно и быстро,хорошая резкость,отличная цветопередача
Опыт использования: несколько месяцев
Такой заказывать нельзя! Надо прийти в магазин и выбрать экземпляр без бэк и фронтфокуса. С этим бывают проблемы. Лично мой дает фронт 5мм, но я решил что это не страшно, к тому же он был лучший из 5 протестированных в магазине.
Лепестки диафрагмы не скруглены, из-за чего на 2.8, к примеру, бокэ будет шестиугольниками. Специфично, но к недостаткам отнести не могу.
На 1.8 надо фокусироваться руками, или 'с умом' а лучше 2 в 1.
Проблематично разместить в фотосумке, так чтобы не болтался.
Недостатки: Из-за отсутствия моторчика, автофокус камеры жужжит. Неудобное кольцо фокусировки.
Достоинства: Чертовски резок (2.8-11). Небольшие размеры.
Опыт использования: менее месяца
Покупал почти 3 года назад. Считаю его самым лучшим полтинниом Никона по соотношению цена/качество!
Сейчас использую на Никоне D3s Абсолютно доволен объективом, на д3с автофокус очень быстр для отверточного объектива. На полностью открытой диафрагме сильно хроматит на контрастных границах, но в тоже время довольно резкий. Оптимальное качество изображения достигается на диафрагмах начиная с 2.8-4.
Объектив часто использую для съёмки "многоэтажных" панорам. Также прекрасно подходит для стрит фотографии. Боке красивое, немного "дребезжащее". Советую всем обладателям зеркалок, особенно полнокадровых.
Недостатки: Пластиковая конструкция.
Достоинства: Легкий, компактный, дешевый, резкий.
Опыт использования: более года
Бюджетный вариант полтинника. Рекомендую,если пока не хватает средств на более дорогие светосильные фикс-объективы. Своё он честно отработает и,при желании фотографа,даже переработает.
Недостатки: - Нет резкости, на открытой дырке,да даже еще на +2+3 стопа тоже её не хватает, к сожалению.
- Автофокусировка производится только фотоаппаратами со встроенными моторчиками в тушке(отвёртка). Если у вас,допустим, D40, то придется фокус ручками настраивать,как на старом добром зените=)
Достоинства: -Светосильный
-Компактный,хоть в карман клади
-Отличный старт для начинающего фотографа
(низкая цена, неплохое боке)
-Линзы в нем расположены так,что их довольно непросто поцарапать. Только ну очень неаккуратный хозяин допустит такое=)
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный светосильный объектив, на долго засел на фотоаппарат=)
Недостатки: ХА на 1.8 - 2.0
отсутствие автофокуса на младших модельках(юзаю на D3100), но за такую цену это не является недостатком
Достоинства: 1)цена
2)светосила
3)легкость
4)очень резкий с f/2.5
5)компактность
6)металлический байонет
7)хорошая сборка
Опыт использования: несколько месяцев
Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же.
Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.
Недостатки: - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах;
- Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.
Достоинства: - Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.
Опыт использования: более года
Я разочарован покупкой. Начитался хвалебных отзывов, купил для D5000. Мне объектив не понравился. Да, недорогой, но у Кэнона такая линза стоит на тысячу дешевле. Картинка не нравится, жестковатая и боке колючее. Не прижился он у меня. А вот от Юпитера 37А - писал кипятком месяц. Хотя он на моей тушке полностью мануальный, и на резкость его сложновато наводить, но удовольствие от результатов того стоит.
Недостатки: Качество сборки - кусок китайского пластика. Больше всего не понравились две вещи - 1. Ощутимый люфт при наводке на резкость. 2. Заметное усилие которое нужно приложить к кольцу наводки для того, чтобы стронуть его с места. Постоянно возникает желание смазать эту адову линзу. Неприятно держать в руках.
И да... еще постоянно ловлю на нем неприятные коричневые блики от солнца или фонарей.
Достоинства: Достоинства? Ну наверное их напишут в других комментах. По мне единственное достоинство - небольшой вес и компактность.
Опыт использования: несколько месяцев
Очень хороший объектив
Светосильный и приятный в эксплуатации.
В помещении снимаю без вспышки, на выдержке 1/120, 1/80
Я доволен покупкой!
Недостатки: -Практически не рабочее f1.8 и f2.0
-На младших моделях ручной фокус
-На кропе 1.5 - 75 mm
Достоинства: -Нет мотора, есть отвертка.
-Металлический байонет
-Линза глубоко утоплена
-Легкий
Опыт использования: менее месяца
Стекло брать стоит однозначно, портреты получаются просто сказка !!!
Недостатки: отсутствие бленды, но стекло посаженно глубок так что проблемы с засветкой появляются редко
Достоинства: прекрасная свето сила, владельцам тушек без моторов очень рекомендую, качество по сравнению с китовских вас ошеломит. Работать без автофокуса (D40)на 1.8 и 2.0 довольно сложновато, много кадров запорол (((, особенно если работать в контровом свете, много времени пропадает на наведение на резкость. Но эти проблемы автоматически изчезают при переходе на D90.
После этого стекла появиться желание покупать только светосильное стекло
Опыт использования: менее месяца
Товарищи, это не обсуждается. Это must have. У любого фотолюбителя должен быть фикс, и это он - Nikkor 50mm 1.8. Лёгкий, светлый, резкий, красивый и не дорогой.Фотографировать в помещениях и при недостаточной освещенности одно удовольствие. Разница в снимках после 18-105mm колосальная.Перед покупкой сомневался брать Nikkor 50mm 1.8 или 50mm 1.4 (Nikon или Sigma). Разница конечно есть, не спорю, но эта разница не такая за которую стоит переплачивать две, а то и три цены. Особенно если ты фотолюбитель, а не фотопрофессионал.В последнее время снимаю только на него. Становится стеклом на каждый день, хотя пейзажи им не поснимаешь конечно, приходится одевать зум.После выхода новой модели AF-S 50mm 1.8 (со встроенным моторчиком) цена должна продолжать падать, но что-то в России это происходит очень плавно. Кстати, разница межу старой моделью и новой - только в моторчике. Да, качество сборки лучше, он стал солиднее. Да, автофокус стал менее шумный и более быстрый. Но это не влияет на качество снимка. Следовательно, это просто маркетинг. Видимо маркетологи Nikon наконец-то увидели проблему отсутствия хорошего фикса для безотверточных тушек d40/d60/d3000/d5000. Раньше, единственным вариантом для этих тушек был Nikkor 35mm 1.8.
Недостатки: Красная цена 4 т.р. с гарантией.Нет бленды в комплекте.
Достоинства: Резкий. Светлый. Лёгкий. Не дорогой.
Опыт использования: менее месяца
