Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Мастхэв, особенно после кита! Денег своих стоит однозначно.

Недостатки: Чешуя на 1.8((((( резковатый ход, внешний вид не особо внушителен. НО - цена, цена, господа...

Достоинства: Цена, вес, компактность, цветопередача, потрясающая резкость от 2.2 до 22

Опыт использования: менее месяца

Наверное лучший полтиник по соотношению цена-качество.

Недостатки: Для серии D стандартные: вращение кольца фокусировки и более высокий уровень шума по сравнению с G серией.

Достоинства: Объектив дает живую объемную картинку с естественной цветопередачей. Максимальная светосила в 1.8 дает возможность регулировать глубину резкости при портретной и предметной съемке, к конечно же снимать в условиях слабой освещенности.
style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: более года

Сначало купил nikkor 35mm f/1.8g - всем хорош, но: как-никак - широкоугольник, объекты уменьшает. Лицевые портреты не поснимаешь - искажает нехило. Даже при погрудных портретах сверху - немного увеличивает голову (если относительно близко снимать разумеется).

С полтиником же таких проблем нет. Думаю уже либо сменить камеру (d3000) либо купить автофокусный полтиник.

Примеры фоток:


Ссылка на альбом, вначале 35-ка идет, ближе к концу 50-к
На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.

Достоинства: Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, очень удачная модель. Надо сказать, что гораздо резче и качественнее (в визуальном сравнении), чем аналогичный от кэнона (сравнивались они на камерах д200 и 30д соответственно). Свои деньги отрабатывает на 100%. Хорошо подходит для студии и на пленере в качестве универсального.Пользователям не рекомендую закрывать диафрагму сильнее, чем f/8 - начинает мылить (особенности конструктива).

Недостатки: 1. Легкий. 2. Жесткая привязка кольца фокусировки к отвертке - неприятно крутится под пальцами, когда фокусируется. 3. Очень мыльный на открытых диафрагмах. 4. не любит контровой свет.

Достоинства: 1.Низкая стоимость. 2.Достаточно резкий на f/2.8-8.0. 3.Быстрый автофокус за счет отвертки. 4.Глубоко-посаженная линза, что в некоторой степени заменяет бленду.

Опыт использования: менее месяца

Купил снимать малыша, без вспышки. От вспышки у них бывает помутнение хрусталика и прочие неприятности. Так вот, чтобы не писать лишнего: тоже думал, что у него резкость начинается с диафрагмы 4 и т.п.Ни фига подобного. Надо было просто отрегулировать в фотике бэк-фокус. Дело в том, что на диафрагме 1.8 очень малая глубина резкости, и малейшая ошибка приводит к замыливанию.Сейчас и на 1.8 всё прекрасно. Так что, прежде чем ругать, проверьте вашу связку фотик+объектив. Сам снимал несколько лет другими объективами (не такими светосильными) и даже не подозревал о такой проблеме.
Фотик д50.

Недостатки: Если отрегулировать фотоаппарат, то их не будет.

Достоинства: Цена, светосила, резкость.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал в пару к D90, "отвертка" позволила сэкономить 4 тыс. рублей на варианте с моторчиком. Подкупала цена и дырка 1,8. В целом доволен, резкость, светосила (за такие деньги). Как дополнение к темному и недорогому зуму типа родного 18-105 вполне подойдет. Только надо учитывать, что обращение с этой штукой требует неторопливости и терпения ибо фокусируется неспешно.

Недостатки: Долго фокусируется, хотя возможно это следствие отсутствия моторчика, что неприменная плата за низкую цену.
Много бракованных кадров, но со временем привыкаешь держа это в уме перестраховываться и делать несколько снимков особо важных моментов.
Резкость при 1,8 не всегда оптимальна.

Достоинства: Цена, светосила.

Опыт использования: менее месяца

Хороший портретник, красиво размывает фон и мягко рисует лица. Если прикрыть диафрагму до значения 5.6 можно снимать пейзажи, появляется просто звенящая резкость. Примеры фото:



Нет стабилизатора, отсутствие мотора автофокуса, не подходит на младшие модели Nikon

Достоинства: Светосила, очень резкий, отличная цветопередача, красиво размывает фон, небольшие габариты и вес, металлический байонет, цена.

Опыт использования: более года

Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.

Недостатки: 1) ХА (Для меня не критично)
2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.

Достоинства: Светосила, цена, ЦЕНА.

Опыт использования: несколько месяцев

Это второй "полтинник", прошедший через мои руки. первый был "китаец".. чуть было не разочаровался... Плевался и ругался на чём свет стоит.. ни резкости, ни фокуса...весь болтался, хотя был ещё новый (меньше 2 лет). В объявлениях наткнулся на такой же, преклонного возраста, но "японца". Первый же пяток-десяток пробных снимков и я влюбился в него... Большой разницы в резкости изображения по сравнению с 18-105 не заметил. Просто прекрасное боке при портретной съёмке и большая светосила..

Недостатки: Диафрагма 1.8 рабочая с большой натяжкой. На ней снимки получаются немного мыльноватые. Слишком уж "мягкие".. хотя, при портретной съёмке назвать это недостатком нельзя. Великолепно маскирует неровности и дефекты кожи. 50 мм.(на кропе 75) создают небольшие проблемы при съёмке в ограниченном пространстве (например небольшая комната). Но, это даже не недостатки, а наверное, просто особенности конструктива.

Достоинства: Лёгкий, хороший конструктив, прекрасный рисунок, приятное боке. Резкий где-то с диафрагмы 2,2. Прекрасный портретный объектив. Неплохой автофокус (у меня работает на Д-90)Прекрасно хватает светосилы для съемки в помещении вечером, при относительно слабом свете.Для своей цены- супер-стекло. Купил с рук за 4500 руб.

Опыт использования: несколько месяцев

Кратко - образцы здесь:
Для большей полезности = комментарии ниже:
Покупал с d5000 kit 18-50. Пользовался только фиксом - кит давал друзьям без зрения (из-за наличия автофокуса).
Хотя фокусировался руками, часто фото доставляли и мне и моделям. (главное - плавно крутить кольцо фокусировки по часовой стрелке и в это время -5 раз поднимать затвор, а потом выкидывать 4 ненужные фотки))

Бокэ - одно из главных достоинств этого стекла. Действительно, при достаточно открытой диафрагме - никаких восьмиугольников в кадре, только ровные круги. НО. Будте внимательнее! Если объект крупным планом, а фон далеко,то фон начнет двоиться в бокэ и хорошего размытия не получится. (сфоткать объект на узком мосту на фоне в меру далекого осеннего желто-зеленого пестрого леса в солнечную погоду качественно не получится).
В любом случае, это все-мелочи. В студии можно подобрать расстояние между моделью и РОВНЫМ фоном, а еще и при качественном (или не очень) свете; и тогда ЭТО стекло за 4 тыс. руб. станет для ВАС портеретником не хуже урезанного зума за 60 тыс, а то и лучше. И еще. Светосила позволяет фотографировать без вспышки в замкнутом помещении без окон на 20 кв.м. при лампочке в 60 Вт

Недостатки: Иногда не хватает широты, но на то он и фикс.
Бокэ иногда "двоит".
Начинает мылить при приближении к объекту ближе полуметра, даже если в видоискателе все четко - для макро не вариант.
Субъективно - кольцо фокусировки ползает слишком легко
Нет автофокуса без отвертки

Достоинства: Очень четкий портретник.
Цена.
Светосила.
Железный байонет.
Можно поставить качественное бокэ.

Опыт использования: менее месяца