Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F, отзывы

Купил с рук, не новый, но на гарантии. Пользуюсь уже несколько месяцев. Тушка- "Никон Д300". Иногда не хочется снимать с тушки... Недавно пришлось снимать свадьбу (непрофессионально), 2-й день портреты и репортажку "после вчера"- снимал исключительно им.

Купил его зимой и тестил при 14 градусах мороза. Всё работало без сбоев. О надёжности судить пока трудно- будем посмотреть)))

Недостатки: Тёмный. Но, ЦЕНА!!!! При недостатке освещения детализация немного падает, появляются "провалы" цвета в тенях. Пока больше не выявил. В отзывах читал про выезжающий под своим весом "хобот".. не знаю- у меня кольцо зума тугое и сколько бы он ни болтался на ремне- хобот самопроизвольно не выезжает. Субъективно- немного недоэкспонирует кадр. Приходится иногда вводить поправку где-то (+1)

Достоинства: Прежде всего- сочетание цена-качество. Отличный конструктив (по крайней мере в моём экземпляре). Стаб- супер. С рук на 300 мм. можно получить неплохую картинку до 1/8 сек. Отличный портретник.
Хорошая детализация на длинном фокусе.
Навскидку мимоходом снял морду следившего за мной кота- вывел на монитор и обалдел- каждый ус, волосок.. style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: несколько месяцев

Думал родной 70-300 или Тамрон. Взял Тамрон. Резкий, тихий, относительно быстрый. Сначала пугало дерганье картинки при включении стаба, когда сфокусировался, потом привык. Как бюджетный вариант - самое то! Стабилизатор работает при съемке видео (и отрабатывает!)

Недостатки: -светосила (но цена!)

Достоинства: -стабилизатор
-бленда
-цена
-диапазон ФР
-резкий

Опыт использования: менее месяца

Получил несколько дней назад по почте из Китая за 12 тысяч. Получилось дешевле, чем у нас на 3,5 тысячи. Качеством изготовления доволен, автофокус не промахивается, работа стаба очень нравится, когда нажимаешь на половину на кнопку спуска, изображение в видоискателе застывает, особенно заметно на длинном фокусе. Не нравится замыленность изображения на том же длинном фокусном. В целом, считаю объектив стОит потраченных на него 12 тысяч.

Недостатки: Иногда стабилизатор смазывает снимки, без стаба все четко. На длинном фокусе изображение не четкое.

Достоинства: Цена;
Функционал;
Качество изготовления;
Внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

Давно еще хотел написать отзыв, но руки не доходили)
Смотрел это стекло и NIkon 70-300 VR в магазине на тушке Nikon d800)) Мне тамрон понравился больше))) Цена одинаковая у них примерно, так что выбирать вам cамим) Насчет 70-200 2.8) Разницы ни с тем ни с другим при норм свете вы не заметите))) а вот 30-40к - уверен найдете куда потратить))) Хотите качества и возможностей берите фиксы! Все эти дорогие зумы 12-24, 24-70, 70-200 для работы и для удобства , чтобы фиксы не цеплять, ну и конечно маркетинговый ход)))

Недостатки: Нет!
Кому то будет тяжеловат мб)

Достоинства: Отличное стекло! Резко качественно, красивые сток фотки, после лайтрума вообще сказка!

Опыт использования: более года

Очень доволен покупкой, надеюсь прослужит долго
Фото с его помощью можно посмотреть здесь Шумноват моторчик, но это скорее придирка, чем недостаток :)
Нет замка выезжающего хобота

Достоинства: Быстрый автофокус
Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая
Цена
Неплохо работает на длинном фокусе

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: - Ну темноват малость, а что вы хотите за 14 тысяч...

Достоинства: - Резкий
- Отличный стабилизатор
- Качество сборки
- Красивая бленда
- Цена

Опыт использования: менее месяца