Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны.
От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован.
Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически.

Недостатки: Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным.
Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов (имею ввиду быстро движущихся). Брака будет много.
Да там новый способ зуммирования при просмотре, да там пластиковый экран, да там не полностью магниевый корпус, да там еще много чего можно притянуть за уши. Но это все скорее придирки. Хотите лучше - ждите 5м4. Вот. Но за это платить придется, если вам это надо.

Достоинства: Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь.
Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело.
20 МП - я считаю оптимально, для себя.
WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит.
Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно.

Опыт использования: несколько месяцев

Супер!

Недостатки: нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им
Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т.к. удаление двумя руками происходило, кнопки "корзина" и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко

Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете

Достоинства: Низкие шумы на даже iso 1000-2000
Полный кадр, больше возможностей при съёмке
Легче по весу камеры 60D, удобно держать
Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть

Опыт использования: несколько месяцев

оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньги
а теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитать
брал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портрет
ладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.
сравнение 6d с 700d+18-135stm
6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации
6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации
6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям
вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44мм
идём дальше:
6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)
6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче
6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резче
тестировалось след. образом:
1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров
2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компа
И так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась
т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!
камеру продал ! по след причинам:
1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые)
2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)

В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)
но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!

Недостатки: - отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3
-а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла

Достоинства: + ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!!
+Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!!
+ Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =)
+Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше)
+ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых
+обзор в видео искателе (реально есть разница )
+функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее...
+Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке

Опыт использования: менее месяца

Стоял выбор; второй пятак или 6д. Выбор все таки пал на 6D так как камера шустрее, новее, по шумам значительно лучше, видео приятнее (новее все таки лучше). Возникает вопрос-Canon все таки продал нам обновленный 5D mk II?

Недостатки: 1. Нет кнопки ББ
2. Неудобное какое то колесо прокрутки да и вообще эргономика страдает
3. Легкий какой то, как игрушка (понятное дело что корпус не весь из магния-иначе модуль вай фай и gps похуже будут работать скорее всего)

Достоинства: -Отличная цепкость автофокуса (по центральной точке конечно же, а вот по боковым все грустно)
-Вроде бы неплохой AWB
-Нет встроенной вспышки (это все от лукавого)
-GPS (для путешествий)
-Wi-fi (для управления с Андроид)

Опыт использования: менее месяца

Замечен следующий баг в камере (возможно только в моем экземпляре): пропадает автофокус. Достаточно часто автофокус перестает реагировать и вообще не подает признаков жизни, баг проходит так же как и появился, непонятно из-за чего такое происходит, в эти моменты камера как будто даже не пытается сфокусироваться.

Недостатки: Мало точек фокусировки и из всех них только одна крестообразная, 1 слот для карты памяти, ну и динамический диапазон бы пошире.

Достоинства: Цена, вес, качество картинки, да в общем то камера в целом классная, проще перечислить недостатки чем писать о всех достоинствах.

Опыт использования: более года

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет. Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий ))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Недостатки: Сильный муар. Мыло при съемке 720p. Влагостойкость - на тройку, лучше под дождь не попадать.
Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости).

Достоинства: ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Опыт использования: несколько месяцев

Камеру купил более двух лет и, пожалуй, это главная оценка, которую я могу ей дать. Я изначально был готов к тому, что в плане эргономики и автофокуса это усеченная модель - но привлекал полный кадр
Учитывая, что кнопки на корпусе можно перепрограммировать, с камерой работать можно
В целом, мои оценки совпадают с мнением других людей:

Резюме: компании Canon удалость точно угадать тот сегмент, для которого предназначена камера

Недостатки: Слишком мало полезных кнопок на корпусе
Не очень удобно работать, имея на камере крупный, тяжелый объектив

Достоинства: Высокие рабочие ISO
Хороший внутрикамерный JPEG

Опыт использования: более года

Короче брал новый и не очень довольный. Начинается свадебный сезон а я немного в расстройстве.

Недостатки: Снимаю после покупки полтора месяца и из недостатков у меня уже 4 раза после включения движок vr объектива жужжит, а фокусироваться не хочет. Только после снятия и постановки объектива начинает работать правильно. Отснял портретное фото в садике и почему то в мыле. Пришлось фотошопом добавлять резкость. В другой освещенности на улице или в темноте (для фокусировки используется луч 600-й вспышки) все нормально.
До этого был nikon 7000-й этого не было.
Баланс белого надо делать только ручной иначе почему то все уходит в красноту.

Достоинства: Присоединяюсь ко всем выше перечисленным достоинствам.

Опыт использования: несколько месяцев

Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.

Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные.

За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена.

Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.

Недостатки: Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан

Достоинства: Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.

Опыт использования: несколько месяцев

Прочел все отзывы, хочу дополнить своими наблюдениями то, на чем никто не акцентировал внимание.

О полезности вайфая. Приложение под iOS убогое - исключительно под айфон. Зачем нужно подобное приложение? Казалось бы, для просмотра (и удаления ненужных) фоток. Идея прекрасна: мы получаем вместо 3-дюймового экранчика камеры нормальный 10-дюймовый экран айпада, на котором все намного лучше видно - раз; который удобнее держать в руках - два. А камера в сумке или рюкзаке. Реализация - ужасна. На планшете махонькая картинка. увеличивать двукрат - бесполезно, четкости не добавляется. Грузится медленно. Приложения собственно под айпад нет. А зачем просматривать эти же самые фотки на айфоне, зверски разряжая и камеру, и телефон? Размер примерно тот же, тормознутость бесит.
На андроиде проверил только под экран 4.8" - в целом все ок, но каждая фотка подгружается около 3 секунд. Очень много..

Недостатки: Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить.
Неудобная "крутилка" под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив крутилку, но и засунув вовнутрь многопозиционную клавишу-джойстик. Тем самым они оставили для большого (БОЛЬШОГО!) пальца только махонькую кромку колеса. Ей-богу, под какую дюймовочку это сделано? Посмотрите на 5dm2, 5dm3, даже старенький 40d! Быстро. Удобно.

Достоинства: Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет!
Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами.
==================
В целом камера супер!

Опыт использования: несколько месяцев