Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

Давно мечтал об этом фотоаппарате и вот, наконец, приобрел его в pleer.ru, ездил в магазин проверял на месте и сразу влюбился в него. Первые впечатления - я просто в восторге. До этого у меня был canon 500d. Профессиональный макро объектив canon 100 L, встал как влитой, кадр стал шире и возможности по фотосъемке увеличились. Столько разных функций и настроек, 2 инструкции 400 и 100 страниц. Читать уже устал :) Очень удобно пользоваться ручными настройками. Раньше я не очень любил работать в мануале. Очень радует возможность снимать высококачественное Full HD видео и управление по wifi. Покупке очень рад.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Профессиональный фотоаппарат для любителей, полная матрица, огромный функционал, высокое качество изготовления, огромные творческие возможности для развития.

Опыт использования: менее месяца

Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно "красится" в розовый.
Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее.
Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе.

Недостатки: Одна полноценная точка фокусировки.

Достоинства: Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI.

Опыт использования: менее месяца

Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

Недостатки: Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!

Достоинства: До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!

Опыт использования: более года

Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.
То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:
- нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
- вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
- Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.
- корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:)
- Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.

Для моих целей -- фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.

Недостатки: Не обнаружено.

Достоинства: Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.

Опыт использования: менее месяца

В целом добротный полный кадр с отличной картинкой!Исо можно задрать смело на 6400! урезанный марк3 можно сказать. Мне не понравилось расположение кнопок, но зато понравился цепкий автофокус по центральной точке. Выдержка 1/4000 это просто капец...ну зачееем??.....пару раз попадал в неловкие ситуации со светосильными объективами при хорошем освещении. У меня была версия WG но ни тем не другим не пользовался, может кому то эта функция окажется весьма удобной. Скажу так, лучше брать его чем марк2, автофокус и ИСО тащат)

Недостатки: -выдержка как у любительской камеры 1/4000
-управление гоуно

Достоинства: -Высокие рабочие ИСО
-Автофокус
-Аккумулятор
-Корпус
-Wi-Fi
-GPS

Опыт использования: несколько месяцев

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет, в то время как марк II в лучшем случае геликоптер ))) Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий ))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Недостатки: Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости). Больше явных недочетов не выявил. Если что-то не нравится - смотрим на цену и делаем выводы. Но экран реально могли бы сделать получше, хотя бы как у марка2.
Поскольку использовать приходится в репортажных условиях, корпус царапается. Это не недостаток, а судьба. А вот недостаток - краска сбивается с корпуса куда охотнее, чем у второго марка. Тут снова смотрим на цену...

Достоинства: ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Опыт использования: несколько месяцев

До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло.
Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит "за глаза".
Моё имхо "почему" не взял третий:
- 63 точки фокусировки - мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D
- 6.5 кадров в сек. - по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек.
- Слоты под две карты памяти - ..... хватит и одной
- "больше кнопок" )) - вообще ниочем )))
Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку.
И вообще, меня в последнее время стали "бесить" споры о техническом качестве фотографий.
Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой.
ps
Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про "хороший звук" затвора, но по мне он... вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент.

Достоинства: ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi - не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с "тихим затвором"

Опыт использования: менее месяца

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Недостатки: Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Достоинства: Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Монохромный экран с горячими кнопками

Опыт использования: несколько месяцев

Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр".
Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный "штатник", с дисторсией на "коротком" конце. А вот Canon 70-200 4L из "телевика" стал непонятно чем.
Отдельно хочу остановиться на "недостатках", про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом:
Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом.
Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально.
Мегапикселей меньше. Зато меньше "шумов".
И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники "системы", и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более "любительский" ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа.

Недостатки: Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.

Достоинства: По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес

Опыт использования: несколько месяцев

В основном использую для видео.При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi - ну да - ну удобно - но считаю - лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену.

Недостатки: пока не заметил - время покажет

Достоинства: скорость фокусировки - шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105)
микрофон - в сравнении 5DM2 - приятно удивил
цена

Опыт использования: несколько месяцев