D-Link DSL-2500U, отзывы

В общем берите модем, он того стоит.
Советую покупать его не с рук, не заказывать по интернету, а покупать его в своем городе, или в рост телеком.

Недостатки: Когда купил модем, надо было попотеть, что бы настроить его (так как настраивал первый раз интернет).

Достоинства: Прекрасен в работе (по крайней мере для меня), не сильно греется, хотя как же ему не греться? У меня даже 3G модем нагревается сильнее)). Скорость хорошая, без ограничений по трафику.
Покупайте этот модем! Т.к. скоро таких выпускать уже не будут, 3G уже на первом месте. У меня даже нет домашнего телефона, мне абонен. плату адаптировали на мобильный.

Опыт использования: более года

Первое время хотел от него избавиться, носил в сервис центр, т.к. невозможно было подключиться по Web при работающем Интернет. Из сервиса вернули не обнаружив дефектов. Затем купил Asus RT-N66U, модем подцепил к нему в режиме bridge, сейчас не нарадуюсь. SNR показывает 5 - 6 дБ, а обрывов я не наблюдаю. Скорость 6000 Кбит/с в режиме ADSL2+. До него был ZyXEL P660RU3 EE, который показывал SNR 6 - 7 дБ, стоил дороже и периодически подвисал намертво, за что и был сдан обратно в магазин. В режиме bridge к работе Web интерфейса DSL-2500U замечаний нет. Резюме: бывает, что всеми ругаемый D-link лучше хваленого ZyXEL.

Недостатки: В режиме роутера, при установленном DSL соединении, невозможно достучаться по Web интерфейсу.

Достоинства: Работает на плохой линии. Цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Сей модем дал провайдер при подключении.
В паре с ним работает Huawei MT800 уже около 6 лет без проблем. А этот DSL2500U - уже все мозги высушил. Менять однозначно.
Для домашнего пользования может и пойдёт, но на организации - это недопустимо.

Недостатки: Часто пропадает линк. Помогает только перезагрузка.

Достоинства: Дешёвый. Лёгок в настройке.

Опыт использования: несколько месяцев

заметил что дергнув за шнур может выключиться

Достоинства: простой надежный скоро пятый год пойдёт

Опыт использования: более года

подключаю интернет одного известного в Питере провайдера, ставлю такие модемы постоянно. Обычно проблем нет, брак в среднем 1 шт. на пару сотен. Настраивается через веб-интерфейс. Регулярное обновление прошивок производителя. Горят или умирают очень редко, средний срок службы больше двух лет. Как специалист замечу, что если у вас часто рвётся соединение - это не из-за роутера, а из-за полохого качества телефонной линии. Меняйте провода, ставьте сплиттеры на все телефоны, вызывайте телефонистов для проверки.

Недостатки: иногда после разрыва сессии не поднимает её, приходится перезагружать. Проблема решена в последних прошивках. Иногда при отключении питания слетают настройки.

Достоинства: дёшевое и работоспособное оборудование. Поскольку является роутером, без проблем находит общий язык со свитчами, точками доступа и другим сетевым оборудованием, что выгодно отличает его, например, от младшей модели 2300U.

Опыт использования: более года

Модем поставлялся в комплекте с интернетом Тамбовского провайдера Домолинк. За 800 рублей если бы знал взял бы ASUS, D-link как всегда подтверждает марку сковородок. Работать невозможно, обрывы связи каждые 2 минуты. Пока писал это письмо произошло 2 обрыва. Поэтому не сочтите за рекламу но Asus куда надежнее

Недостатки: Постоянный обрыв соединения
Сильный нагрев корпуса

Достоинства: Соединение с интернетом
Средний дизайн
Прост в использовании

Опыт использования: более года

Вообще не очень люблю технологию ADSL, слишком она медленная и не удобная. Уже перешёл на кабельный интернет. Для меня скорость важна. Эта технология хороша только обычным пользователям.

Недостатки: Жутко горячий, глючит ОЧЕНЬ часто, работает на скорости 250 Кб\с и через несколько минут ВСЁ! Цена-неадекватная!

Достоинства: он очень лёгкий и небольшой, в отличие от других моделей этой линейки. Потребляет в 2 раза меньше энергии чем мой старый модем.

Опыт использования: несколько месяцев

в общем модем не оправдал мои ожидания, поделка из разряда - "допили сам". в итоге нашел Zyxel P660RT2 вместо него. Линию держит лучше и цепляется на более высокой скорости, даже выше, чем 2640u/bru/c2.

Недостатки: а вот тут целый букет. начну с того, что отсутствует кнопка включения питания, не смотря на то, что она должна быть на этой модели(DSL-2500U H/WVer.:D4(судя по сайту длинк)посадочное место на плате есть, впаял сам. Родная прошивка была 1.0.47. - глючная - модем при работе в бридже на роутер zyxel giga2 давал индикацию "е", чего впринципе не должно быть, и цеплялся к линии на пониженой скорости, нежели 2640u/bru/c2. в связи с этим был прошит прошивкой ревизии BRU/D ver.1.58, стало получше, неверная индикация пропала, стал цепляться к линии немного лучше, но всё равно хуже, нежели C2. пристутствует нагрев, типичный для чипов broadcom - помогает приклейка радиатора. По входу питания запаян всего 1 электролит 470мкФ16в и рядом свободное место под второй кондер - запаял 2 шт 1000мкФ16в. комплектный пачкорд - это форменное безобразие - полумеровый двупарный обрезок, лучше бы вообще тогда не ложили его в комплект.

Достоинства: низкая цена

Опыт использования: менее месяца

Случались обрывы связи. После обновления прошивки модем стал сам переподключаться, но интернет пропадал минут на 5. Затем обрывы участились, стали происходить по нескольку раз в час. После замены модема обрывов не было замечено вообще. Вскрытие показало три лопнувших конденсатора, а гугл по запросу «dsl-2500u конденсаторы» выдает множество ссылок на рекомендации по ремонту сего чуда техники. Кстати, замена конденсаторов помогает далеко не всегда, не помогла она и в моем случае.

Недостатки: Плохо продуманный дизайн внутренностей, использование некачественных компонентов (в частности конденсаторов), проблемы с перегревом (у многих), разрывы соединения.

Опыт использования: более года

Полность доволен его постоянной работой

Недостатки: нету

Достоинства: Простой и надежный модем. За три года сам терял настройки два - три раза, не больше.

Опыт использования: более года