Philips HX6511/02 Звуковая, отзывы

Я проходила курс лечения у стоматолога. Он сказал, что я плохо вычещаю задние зубы, но успокоил, что это проблема почти у всех людей) Если честно, думала, что будет советовать Орал би.(по телеку постоянно рекламируют). Но врач посоветовал звуковую щетку филипс сони кеа. Сказал, чистит деликатнее и имеет "ирригационный" эффект. То есть очищает между зубов, а значит предотвращает появление кариеса. После пользования этой щетки очень довольна гладкостью своих зубов и реже обращаюсь к стоматологу)

Недостатки: Не нашла.

Достоинства: Отлично чистит! Советуют стоматологи!

Опыт использования: более года

Сначала использовал HX6731 – через год перестала заряжаться. Починить не смогли - вернули деньги, купил HX6511 (Всё равно режимы не нужны), не прошло и года как вдруг она начинает задыхаться – сильно жужжит но не чистит, умерла через ~10 мес, хотя на следующий раз уже не мочили а протирали сухой тряпочкой. Обменял на новую, не прошло и года как она повторяет судьбу предшественника, скоро пойду новую получать :)
А вообще почитайте статью:
Вывод: чистят не лучше ручной, всё дело в деньгах и торговле. Единственный плюс - есть таймер, не будешь всё утро чистить зубы в задумках.

Недостатки: Перестала чистить не проработав и года.

Достоинства: Большая гарантия, можно каждый год на новую менять.

Опыт использования: более года

Изначально хотел брать braun d16 или d20.
Выбирал щетку исходя из отзывов тех людей кто пользовался braun и philips, однозначно 100% этих отзывов были в пользу philips. Конечно в это было сложно поверить потому как маркетинг и реклама braun для меня была более убедительна. Технически у philips только одно явное преимущество перед Braun это Li-ion аккумулятор против Ni-Mh. зато у braun в 2а раза дешевле сменные насадки.

Недостатки: - "Голая ручка" - небольшой участок резины был бы как раз.
- Внешний вид значительно проигрывает старшим моделям

Достоинства: - Щетка имеет такую же "механику" как и старшие модели, например 6711(вибрации на среднем режиме абсолютно идентичны по силе и амплитуде)
- очень демократичная цена, в сравнении со старшими моделями такое ощущение что philips отдает эти щетки даром.

Опыт использования: менее месяца

Взял как вторую щётку на дачу. Дома эксплуатируется 2-й год старшая модель в линейке Philips HX 6711. Думал, что эта модель отличается только одним режимом работы (в модели HX 6711 все равно использую только основной режим), поэтому решил сэкономить. А она оказалась ещё и с более слабой вибрацией... Но на дачу сойдёт. Вообще к ней быстро привыкаешь, и обычной щеткой уже пользоваться не хочется.

Недостатки: слабая вибрация

Достоинства: лёгкая, компактная, литиевый аккумулятор

Опыт использования: более года

Пользуюсь этой зубной щёткой уже две недели. За время использования остался полностью доволен! Главный плюс - зубы действительно побелели уже после пары чисток. Кариес, к сожалению, не вычищает (хотя, может, со временем...), но не на то она и рассчитана. По крайней мере, я знаю, что зубы у меня белые (а не желтоватые, как думал раньше).

Если подробнее:
- Очень адекватная и компактная инструкция на огромном количестве языков;
- Высокая скорость щётки (30000 об/мин), отсутствие подвижных частей (нет движущейся головки, насадка сама вибрирует - технология HydroClean);
- Долго держит заряд (после полной зарядки до сих пор посадить не удалось, предполагаю, что не меньше 70 циклов чистки по две минуты);
- Встроенный таймер, которые каждые 30 секунд подаёт сигнал перехода к следующей группе зубов и выключает щётку после двух минут использования (небольшой минус, т.к. приходится включать снова и дочщать зубы ещё немного);
- За первые 14 циклов чистки щётка наращивает мощность до максимальной (ОЧЕНЬ крутая вещь, мне, как человеку, который никогда не пользовался электрическими зубными щётками, было просто необходимо постепенно подстроиться);
- О любой информации сигнализирует единственный светодиод в кнопке включения (расшифровка сигналов дана в инструкции);
- Зарядка не имеет металлического контакта со щёткой, а значит, можно спокойно оставлять всё в ванной и не бояться замыканий;
- Насадка легко снимается и надевается, со снятой насадкой щётка довольно компактная (хотя и больше обычной щётки);
- Щетина насадки держится дольше, чем на обычной щётке (хотя цена дополнительных насадок всё-таки довольно большая);
- Требуется минимум зубной пасты для чистки зубов (примерно в пять раз меньше, чем при чистке обычной щёткой);
- За счёт отсутствия лишних движений чистка получается очень мягкой - нет кровоточивости, не болят режущиеся зубы мудрости;

В целом, данной щёткой очень доволен. Продолжу использование, посоветую друзьям =)

Недостатки: Чистит всего две минуты, долго заряжается, относительно дорогие насадки, вызывает привыкание.

Достоинства: Инструкция, мощная, зарядка, таймер (х2), нарастание мощности, HydroClean, отбеливает, индикатор заряда, бесконтактная зарядка, компактная, "стрессоустойчивая" щетина насадки, экономия пасты, мягкая чистка зубов, удобство использования.

Опыт использования: менее месяца

Щетку купила себе и со временем ребенку-подростку, который обычной щеткой ничего не вычищал - каждый раз при посещении стоматолога она ругала его за халтурную чистку, т.к. мягкий налет оставался. В последний раз сказала, что гигиена рта - идеальна, придраться не к чему и это явная заслуга звуковой щетки.
Таймер тоже - отличная вещь, раньше никогда время чистки не засекала и не знала даже, что 2 минуты - это так долго )))))
Планирую купить такую щетку мужу.

Недостатки: По сравнению с обычной "механической" щеткой эта кажется громоздкой и тяжелой, но со временем привыкаешь. Существенный недостаток - неоправданно дорогие сменные насадки.

Достоинства: Прекрасное качество чистки. Таймер на 2 минуты.

Опыт использования: несколько месяцев

На 9 месяце использования по 4 раза в день выпал металлический редуктор. Понесу в сервис (((

Недостатки: надёжность конструкции, ручка хвата

Достоинства: брэнд и долгая работа без подзарядки, 2 года гарантии

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Насадки для щётки, не много кусаются по цене.Но это не страшно, главное они хорошо справляются эффективно с зубным налётом.

Достоинства: Эффективно чистит. Удаляет налёт в не доступных местах, даже сказала бы каким то щекотанием массирует десну. Приятное ощущение остаётся после чистки, можно сказать свежесть.Не нужно задумываться о времени чисти зубов, таймер делает своё дело, раньше и не думала, что так долго оказывается нужно чистить зубы.Два года пользовалась Орал Би, там таймера не было,да и сама насадка очень маленькая по сравнению с Филипсом. Теперь сравниваю чистку зубов между этими производителями, разница ощутима.Филипс лучше удаляет зубной налёт.

Опыт использования: менее месяца

Сигареты и вино вечером, кофе с утра привели к изучению рынка ирригаторов и электрощеток.
Первой купил Oral-B-500 и ирригатор Oral-B. Щетка 500 имеет слабый мотор и для какого-то реального эффекта надо ставить топовые насадки Floss. Но эффект не будет оптимальным.
Затем купил Oral-B-1000 – это уже серьезно, мощность в два раза выше и это сказывается.
Китовая насадка Тризон налет с зубов снять не может, для этого опять нужны насадки Floss. НО, как сказала мне один дантист, мощность современных щеток с топовыми насадками настолько велика, что функция контроля нажима на зуб необходима (есть у 1000-й), но даже с ней возможны микротравмы сосочков десны и эмали зубов. Организм эти травмы регенерирует в течение 2 суток. Поэтому рекомендуется менять насадки. И конечно ирригатор. Еще купил Филипс 6511, эта работает как аналог нити между зубов. Топовая насадка Интеркэре более сбалансированная, но налет с зубов снимает не столь эффективно, как Oral-B-Floss. Итого лучше использовать обе технологии – эффект максимальный и сравнивать цену надо с визитами к дантистам.

Недостатки: поставил 4 для комментария

Достоинства: Тихая, долго держит зарядку, реально чистит зубы

Опыт использования: менее месяца

Когда купил, чистил зубы по 3-4 раза в день, очень нравилось. Через 3 месяца настал момент менять насадку. Хотел заказать в зарубежном интернет магазине, но тут местный интернет магазин подвернулся электродент. Продают совместимые щетки по очень низким ценам. 4 насадки обходится всего 390 рублей. Разницы по результатам работы нет никакой вообще. Знакомый мастер сказал, что модели Philips служат около года, затем у них ломается какая-то пластмассовая штучка и щетку можно вкидывать. Если это произойдет, то куплю себе щетку конкурента от Oral-b. Очень хочется знать, какой производитель лучше. Мое мнение о щетке - можно брать и пользоваться.

Недостатки: По началу было не привычно чистить, сейчас все хорошо. Оригинальные насадки очень дорогие. У нас в городе 990 рублей стоит упаковка из 3 штук. Не подумал когда покупал. Но я нашел выход.

Достоинства: Чистит очень хорошо. Купил ради любопытства, не жалею. Изящная. Подобная модель занимает 3-е место в немецком тесте электрических зубных щеток. Перевод этого теста можно найти в Яндексе.

Опыт использования: несколько месяцев