Philips SHP2000, отзывы

Но в целом мне нравится, пользуюсь около 2,5 лет если уже не трех, работают стабильно, падали несколько раз, еще живые и работают, как будто я их только что купил. Конечно наушники для студийной записи и сведения песни навряд ли подойдут, это тогда нужно обладать п#№#ец каким музыкальным слухом, но мелодии в целом звучат приятно.

Недостатки: Из минусов: плохо слышно басы, и высокие частоты.
Лично мне приходится вслушиваться, напрягать слух, чтобы услышать полную красоту мелодии.

Достоинства: Хорошая модель, качественный шнур, удобно сидят. Хороший, но не отличный приятный звук. Для среднестатистического меломана, который не понимает в музыке подойдут на 100%, но надо знать что в них есть минусы.

Опыт использования: более года

За свою цену идеальные наушники. После переключения с других наушников кому-то может показаться что басы сильно давят на уши, но привыкаешь за недельку и всё норм.

Недостатки: Нету, разве что микрофон отсутствует, но микрофон в наушниках за такую цену только всё испортит.

Достоинства: Хорошая сборка, за 2 года ничего не разболталось и не сломалось, длинный провод, низкая цена, очень удобно сидят и не давят на уши, хороший звук.

Опыт использования: более года

Если хватает денег, берите не пожалеете.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Хорошее звучание.
Отличный басс
Брал за 1000 рублей.

Опыт использования: менее месяца

Дуга чинилась с помощью супер-клея. Дубовый провод - с помощью кипятка (что вообщем то бесполезно, ведь через короткий промежуток времени он снова затвердевал). Поломанная изоляция провода лечилась скотчем и изолентой. Заканчивали наушники своё существование полным отсутствием звука из-за поломки провода. Сменил за 8 лет двое этих наушников. То есть срок службы составил примерно 4 года. Всё бы ничего: и цена, и качество звука, и дужка - чёрт с ней, но огрубевший провод всё портит в конце концов.
Приобрел сегодня в третий раз данную модель. Качество звука всё то же, но в этот раз отчего-то снижена громкость. Возможно это подделка, или качество и страна сборки иные, или может быть изменились технические характеристики по импедансу. Не знаю в чём причина, но знаю одно - завтра буду возвращать их продавцу, потому что мне, как человеку с ограниченными физическими возможностями по слуху, тихое звучание динамиков ни к чему. Да и хватит с меня двух поломанных предшественников. Поэтому я свой глаз положил на Sennheiser HD 201.

Недостатки: Годы пользования забирают своё. Провод дубеет, затем ломается. Раздвижной механизм дуги ломается со временем.

Достоинства: Безусловно в первую очередь - басы. Качество звука соответствует цене. Тканевые амбушюры радуют. Не давят сильно на уши. Длина кабеля соответствует месту для работы с PC. Не длинный и не короткий, как раз - 2 метра. Приличный срок эксплуатации, учитывая цену.

Опыт использования: более года

Оборудование для них звуковая карта Creative X-Fi Xtreme Audio + Genius SP-S200 (использую как усилитель есть выход на наушники и ручкой громкости регулируется усиление). Звучание с преобладанием НЧ, баса очень много, самые басовитые ушки в моей коллекции, беда этих наушников динамика и детальность, медленный бас, сливается и все в кашу. Металл не послушать Fuel Metallica не по зубам им, как и любая быстрая музыка с обилием баса. Подобрать усиление это как хождение по лезвию ножа с ними - мало звук тусклый, бас смазанный высоких нет звук как из бочки динамика ужасная, а если много бас уходит высокие начинают цыкать сикать аж уши закладывает, но если удастся подобрать оптимально так они прилично звучат. С ASUS U7 все проще выбрал усиление в настройке Higt Gain и все. Не попробовал эти ушки только с E-MU 0204 с встроенным усилителем А класса для наушников в разных местах находятся. Ну вроде все теперь сравним с остальными ушками Koss Porta Pro (1500р) выигрывают по динамике и удобству по звуку поинтересней, Axelvox HD242+E-MU 0204 (1500р) менее удобны динамика и детальность лучше, высокие яркие, баса маловато наушники для инструментальной музыки я использую их для игры на электрогитаре выше класс звучания по сравнению с Филипсом. Музыку на Акселях я не слушаю практически, они для работы хотя классика Моцарт, Бетховен звучит хорошо. Sennheiser HD 215 II+E-MU 0204 (2500р) баса по сравнению с Филипсом меньше, но он на другом уровне. Звучат мониторно динамика отличная красивые ВЧ и средние, баса мало без усилителя, с усилителем хватает более чем, E-MU 0204 их раскачивает с запасом универсальные наушники хорошо звучат без изысков. Sennheiser HD 558+E-MU 0204 (5000р) превосходят Филипс во всем кроме количества баса, жаль не качества. И все таки половина успеха наушников это удобство использования, а здесь Филипс на высоте. Может для прослушивания музыки не идеальны, но для фильмов супер!!! Ritmix RH-508(500р) гораздо музыкальнее и выше классом звучания на уровне HD215II

Недостатки: 1 Надежность скрипят и все болтается раздвижной механизм тоже доверия не внушает(после 4 месяцев раздвижной механизм посажен на супер клей так как не держит положение).
2 Пишут что тихие (это да без усилителя слушать не рекомендую звук тусклый бас размазанный и медленный, высокие отсутствуют ).
3 Бас для прослушивания музыки придется эквалайзером подобрать прилично иначе один гул будет, а для фильмов и такой годится.
4 Мне провод в 2 метра маловат ( тут кому как больше претензий нет).
5 Creative X-Fi Xtreme Audio + Genius SP-S200 плохо их контролирует по басу и динамике с ASUS U7 все получше, но тоже не фонтан
Спустя 6 месяцев после покупки вердикт хорошие наушники для ПРОСМОТРА ФИЛЬМОВ И РОЛИКОВ
Для музыки в этой ценовой категории (до 2000р) вне конкуренции Ritmix RH-508 работают от всего и от встроенной карты и смартфона я слушаю ASUS U7+Ritmix RH-508 отличная связка.

Достоинства: Кроме этих наушников имею еще Ritmix RH-508, Koss Porta Pro, Axelvox HD242, Sennheiser HD 215 II и Sennheiser HD 558 буду с ними сравнивать.
1 Невысокая цена около 500 р сменный провод у сенхов больше стоит в 2 раза.
2 Комфортные (по удобству лучше Axelvox HD242, Sennheiser HD 215 II) сидят лучше и уши не потеют.
3 Надежность тут есть вопросы, хотя за пару месяцев ничего не сломалось (скрипят и выглядят довольно хлипко не то что Sennheiser HD 215 II которые так сделаны хоть орехи ими коли.)
4 Ну и звук приличный для их цены толи 3+, толи 4- в комментариях напишу подробно
5 А вот если смотреть какой нибудь фильм с обилием взрывов и стрельбы тогда звучание на 5-ть

Опыт использования: несколько месяцев

Ребята, уникальный частотный диапазон за смешные деньги. Думаю, лукавство от производителя где-то есть. Тем не менее, для Яндекс.Музыки на работе, для игр, для формата MP3 - отличные наушники.
Жестко сидят на голове, мягкие подушки не "режут" виски, немного слышно окружающие звуки (звонок телефона не пропустишь)! Уши не давят))) Фантастика!
Для кого много басов - убавьте. Кому не плотно прилегают и слышно улицу - так и должно быть.
Аналоги от брендов стоят в 5-10 раз дороже((

Недостатки: Провод толстый и жестковат. Такие при активном сворачивании/разворачивании быстро ломаются.

Достоинства: Частотный диапазон 10-23000 Hz. За такую цену (530 руб.) ничего Вы подобного не найдете! Большой "джек" в комплекте.

Опыт использования: менее месяца

Эксплуатирую данные наушники уже 3 года. Ронял очень много раз. Постоянно пережимал провод стулом. И до сих пор отлично работают. И самое главное достоинство - шикарные басы. Хоть я и не любитель электронной музыки, но, даже слушая металл/рок получаю удовольствие. Пожалуй, лучшие наушники в сегменте до 1к рублей.

Недостатки: Тихий звук, по сравнению с другими наушниками.

Достоинства: Одни из лучших по соотношению цена/качество

Опыт использования: более года

ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Недостатки: Слегка слышно голос исполнителей и ударные. Музыку не слышно вовсе, как за стенкой от соседей.

Достоинства: Визуально качественно сделаны

Опыт использования: менее месяца

Во-первых. Все отзывы тут, типа, "шикарные уши, громкие, звук супер, пользуюсь пять-десять лет" опускаем. То были SHP 2000/00. Сейчас продают 2000/10. Также мощный провод, хороший разъем. Но вот прокачать их труднее. Чувствительность похуже. Усилитель их может раскрыть. Зря думаете что это что-то дорогое. Я купил Б/У дешевые компьютерные колонки Genius с выходом под наушники за 100 рублей. Звук теперь шикарен.
Если говорить о плеере, XDUOO X2 их может прокачать с запасом.
Вобщем, полуоткрытые наушники, 32 Ом, со средней чувствительностью за 300 рублей (как дешевые "затычки ")??? Да! Так бывает. Но нужен хороший плеер, или усилитель. Телефоном типа "Нокио" их потенциал не раскроешь..

Недостатки: Амбошюры мараются. Дизайн такой что стремно выйти на улицу. Не сложить, чтоб взять в командировку, в отпуск. Из-за того что полуоткрытые, и требуют мощного плеера, в общественном транспорте, "полтроллейбуса" будут вкурсе ваших музыкальных пристрастий. Возможно даже водитель будет подпевать)). 32 Ом, при их чувствительности, намекает о том, что простым телефоном их не прокачаешь, будут тихие.

Достоинства: Мощность, простота, дешевизна. Звук хороший при правильном выборе источника. Провода, разъем, все сделано "на совесть". Как будто советская промышленность сделала. Больше ушных раковин, так что не отдавливают. Амбошюры мягкие, наушники не давят. Вообще, я фанат наушников Philips именно по части их надежности (про качество звука умолчим - там совсем другие деньги). 13 лет эксплуатации в непростых условиях позволяет мне так о них отзываться.

Опыт использования: несколько месяцев

Рассчитывал на большее. До этого у меня были Philips SHP2700, которые немного смешивали каналы, да и ещё пластик там был плохой, но качество у них было значительно лучше.

Недостатки: У наушников плохие АЧХ. Слышно только голос и басы. Слушать танцевальную музыку вроде хауса в наушниках просто отвратительно. Из-за низкого сопротивления на встроенной аудиокарте приходится выкручивать звук. Это не проблема - для музыки у меня есть звуковая карта с усилителем, но так как качество у неё лучше встроенной, низкие частоты быют по ушам ещё сильнее.

Достоинства: Достаточно комфортные амбюшуры
Хорошая сборка

Опыт использования: менее месяца