ASUS RT-AC68U, отзывы

Купил в июле 2014 г. Планировал использовать его на "всю катушку". Дома три компьютера, три планшета, 4 андроидных телефона, ноутбук и телевизор со SmartTV. Для того, чтобы организовать доступ всего этого многообразия умной техники независимо друг от друга к интернету, принтерам, сетевому хранилищу (DAS), DLNA серверу, ну и торренты качать в одно место (а не размазывать по всем устройствам), решил купить именно этот навороченный девайс. Конечно, я понимал, что 1900 Мбит мне никогда не понадобятся, но мощный процессор, серьёзный бренд сделали своё дело, купил! Пожалел уже через неделю, после того, как подключил DAS. Эффекты были всякие разные: постоянно менялись имена дисков (один и тот же диск был то SDA0, то SDB0, то SDA0 исчезал совсем, а появлялся SDC и т.д.), если на диске было несколько разделов, то тут вообще чудеса происходили, вплоть до того что разделы исчезали, потом спустя некоторое время опять появлялись. После того как один раздел умер навсегда, я бросил эксперименты с хранилищем. Приступил к серверу печати. Результат почти тот же: день-два принтер печатает, потом перестаёт. Перегрузишь роутер, опять работает. Никакие способы установки, настройки не помогли. Далее попробовал покачать торренты, тоже не получилось: закачка исчезала из списка в течении 3-5 секунд, естественно ничего не качалось. Изменение места сохранения закачки, торрент-сайты, размеры закачки - ничего не изменило ситуацию! У меня возникло стойкое желание вернуть это устройство туда, где его взял, но решил поэкспериментировать с альтернативными прошивками. Попробовал мерлина, томато, DD-WRT. Мерлин и томато существенно не улучшили ситуацию, а скорей ухудшили. На DD-WRT после некоторых танцев с бубном (прошивка-то бета), заработало практически всё, остались глюки с торрентом и не корректно работает светодиодная индикация.

Вывод: за те деньги, которые просят за RT-AC68U, можно купить два роутера с более медленным Wi-Fi, без USB3 но при этом у них всё будет работать так, как и заявлено!

Недостатки: Просто безобразная прошивка! Стабильно работает только как роутер и свитч, Всё остальное ПОСТОЯННО слетает.

Достоинства: Высокая скорость Wi-Fi, LAN и WAN, удобный интерфейс

Опыт использования: несколько месяцев

Брать тем, кто качет фильмы и смотрит на телевизорах. Скачанный с торрентов фильм можно сразу же смотреть на телевизоре. Никаких плясок!
Жёсткий диск подключается вообще без бубнов
У админки есть мобильная версия, торрент-файл качаете на мобильный и сразу загоняете в роутер (в текущей прошивке есть малозначимый косяк - для указания файла нужно переключиться на комповую версию).
Аналогов других производителей не знаю. Это первый случай, когда роутер может заменить домашний сервер с внешним доступом через VPN.

Недостатки: Высоковата цена. Желательно тысяч 7-8 в рублях.

Достоинства: Два диапазона Wi-FI (актуально для новых телевизоров и гаджетов), отличная админка и прошивка, хорошее железо, торрентокачалка и VPN (подключаюсь легко к домашней сети с работы), продуманный дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Сломался на третий день использования - перестал раздавать Wi-fi. Я на ночь отключаю функцию беспроводной связи - утром эта функция не включилась ни после многократных перезагрузок, ни после ресетов и тыканий в кнопку Wi-fi on/off. Отнес обратно в магазин. Забрали на экспертизу - 21 день.
Эх, Asus, Asus. Не первый роутер этой фирмы в моем владении. Все было хорошо. Видимо, ушла пора надежных роутеров от этого производителя. Придется что-нибудь понадежнее и, как ни странно, подешевле брать.
Ставлю оценку 2. 1 - за брак, 1 - за функционал. Но, увы, весь функционал будет лежать где-то 21 день и с непредсказуемым результатом, а не радовать меня своим наличием.
P.S. после 15 дней экспертизы магазин вернул деньги.

Достоинства: Зона покрытия сигнала и его мощность по всей квартире выше всех похвал. Первая настройка прошла быстро. Внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

До него были ASUS-ы WL-500W, RT-N16, RT-N66, RT-AC66 все они были на бродкоме и прошивки у них стабильные. ASUS RT-AC68U первый роутер на арме и прошивку до сих пор (на 18.06.15) не допилили.
Никаких преимуществ по сравнению с RT-AC66U нет, т.к. дополнительными плюшками воспользоваться не получится, а как простой роутер RT-AC66U достаточен для любых скоростей, кроме соединения интернета через VPN (у билайна).
Стоит ли его брать, каждый решает сам, но у меня большое желание накрыть его кувалдой, после того как поменяю.
[Upd. 23.04.2016] До сих пор нет нормальной прошивки. Периодически на роутере загрузка CPU на 100% и память забивается. Из-за этого возникают проблемы с соединением. Фильм через DLNA смотреть невозможно.

Недостатки: Первый нестабильный роутер от ASUS (на ARM)
Перепробовал кучу прошивок. Больше года мучался с этой железякой.
- Живёт своей жизнью. Переодически пропадают пакеты и пинг увеличивается до 500 (особенно заметно в онлайн играх), а я всё на провайдера грешил.
- Медиасервер периодически отваливается. Даже перезагрузка роутера не всегда помогает (с ним я намучался больше всего).
- Бывает к сети 5 ГГц не может подключиться ниодно устройство или сеть на 5 ГГц вообще пропадает (временно).
- VPN сервер работает не правильно и не соответствует своим же настройкам.
- Слабый процессор (хоть он и двуядерный), не способен поддерживать работу своих плюшек. Только если всё отключить и использовать только как роутер, тогда может он и подойдёт для сетей до 100 Мбит/с. С сетями выше уже наблюдается падение скорости (проверял через него и подключал комп напрямую и тестил на торрент соединениях, а не на speedtest.net, который не нагружает роутер реальным трафиком)

Достоинства: не нашёл

Опыт использования: более года

Отличный роутер. Работает больше года, проблем никаких. Не смотря на то, что греется проблем не возникает. Внешний вид меня вполне устраивает, некоторых смущает 3 антенны и не маленькая коробка. Известный производительнее, поддержка и понятное подключение. Использую в трехкомнатной квартире, в целом покрывает не плохо, но все же поставил рядом с кухней ретранслятор, не пробивает все стены. С прошивками не заморачиваюсь, меня все устраивает. Подключено 2 ноутбука, 3 мобильника, ipad, imac, хард через usb 3.0, playstation, телевизор. Все работает. Цена на момент покупки не маленькая (почти 8т.р.), искал специально помощнее, чтобы покрывать квартиру, но к сожалению полностью решить этот вопрос одним роутером не получилось.

Недостатки: Не пробивает стены в 3-х комнатной квартире

Достоинства: Стабильный, usb 3.0

Опыт использования: более года

Приобрел этот роутер 27.12.2013 и моей радости не было предела: быстрый, функциональный(FTP, DLNA, Samba, Download Master).
Но радость моя длилась недолго: 30.12.2013 у него сгорел блок питания и мне снова пришлось доставать отработавшего 6 лет старичка Linksys'а.

Недостатки: Сгорел блок питания через 3 дня.

Достоинства: Возможность использования USB LTE в качестве резерва
2 WAN порта, балансировка нагрузки
WiFi 5 ГГц
USB 3.0

Опыт использования: менее месяца

Стал заменой временно почившего Linksys E4200v2. По сравнению с ним зона уверенного покрытия в частном доме увеличилась в 1,5 раза (пробивает 3 этажа). Wi-fi есть даже в подвале (youtube в fullHD тянет без проблем), где сотовая сеть не ловит. Используемый ранее репиттер теперь не нужен.
Обеспечивает гигабитную локальную сеть, не хуже E4200v2. Чуть позже есть планы организовать "медленный" медиа сервер, подключив по usb 3 DAS на 12-16 ТБ, производительности роутеру для обеспечения доступа должно хватить. Может быть стоит уйти на стороннюю прошивку.
В целом, покупкой доволен, хотя и не самый дешевый вариант. Но для среднестатистической квартиры вариант скорее "избыточный", чем необходимый.

Недостатки: Цена великовата.

Достоинства: Хорошая, мощная железка. Возможность использования в качестве фаилопомойки. VPN клиент/сервер. Управление мощностью передачи. Неплохой фирменный софт. Резервный wan. Принтсервер.

Опыт использования: несколько месяцев

Мой 4х летний dir 615 стал явно уставать в последнее время. Выражалось это в задержках перед открытием страниц по wi-fi а иногда и вовсе зависаниями. Сперва возложил вину на провайдера, мол пинг долгий или ещё какие проблемы... но потом решил прикупить роутер и все просто полетело на предельных скоростях. Практически никаких задержек при открытии страниц, грамотное распределение трафика между машинами, куча гибких настроек. и прочее. Сейчас подключил к нему винт и использую его как медиасервер, так же настроил бэкап со всех устройств и всегда имею выход на винчестер с интернета (лишь бы белый ip был) Все работает быстро и стабильно.
Были сомнения только в одном - потянет ли без лагов FullHD фильмы по вафле чтобы смотреть на ТВ. Справился на 5+
Залил на винт Аватар для проверки весом более 30 гб так он даже не поперхнулся ни разу! Причем можно еще одновременно сидеть в интернете и общаться по скайпу и все будет без подлагиваний.
ТВ подключился через 5Ghz хоть он и выдает уровень сигнала 3 из 5 палок т.к. ТВ находится за несущей стеной, но скорость все равно выше чем через 2.4 и помех в этом диапазоне явно меньше.
Вобщем если цена не пугает смело можно покупать. Вещь действительно стоящая, качественная с очень приличным запасом по мощности.

Недостатки: - Прошивка. Изначально была сырая. Сейчас допилили до хорошего стабильного уровня, но бывало на странице настройки роутера вылазили косяки и подвисания. Решается обновилением страницы, Ну либо в крайнем случае перезагрузкой роутера.
- не мог установить на винчестер прогу для скачивания торрентов напрямую через роутер. Но это опять же вопрос к прошивке. После её обновления прога установилась в один клик.
- 5Ghz диапазон по покрытию слабее 2.4 процентов на 20, Но при этом по скорости все равно превосходит старый стандарт.
- цена немного зашкаливает, но вещь стоящая.

Достоинства: - Быстрый интернет (даже не знаю с чем связано, но отклик стал очень быстрым и скорость скачивания значительно возросла)
- 2х диапазонный wi fi, АС
- 2 многофункциональных usb порта, один из которых 3.0 (подключил к нему 1.5 Тбайтный винт WD 2.5 работает на ура скорость записи примерно 30-35 мбайт, чтения 40-45)
- Очень мощный wi-fi в 2.4 Ghz диапазоне. Покрывает 3х комнатную квартиру целиком даже через пару бетонных стен.
- 4 гигабитных порта, подключение 2х источников WAN
- подключение 3G-4G модемов не только как основной но и как резервный источник интернета
- Удобная раздача файлов с подключенного накопителя через интернет или другого источника подключенного к роутеру через Ai Cloud.
- Гостевая сеть (можно создать временную сеть со своим SSID и без доступа к внутренним ресурсам)
- Управление приоритетами QoS. Например качаете торренты или через P2P фильм, но нет такого, что весь трафик идет только на скачивание фильма и даже нельзя открыть какую то web страницу. Роутер автоматически выделяет серфингу нужную скорость как наивысший приоритет.
- Есть встроенный торрент клиент, принт сервер и ещё множество различных функций для реализации практически любых задач.
- За пару недель работы никаких сбоев не наблюдается
- прошивки выходят регулярно

Опыт использования: менее месяца

Отличный комбайн. На кастомных прошивках полностью раскрывает свой потенциал.
Режим репитера — это что-то!
Хотелось бы видеть нормальную реализацию сервера L2TP/IPSec. Железо позволяет, но модуль ядра ещё не допилили.

УПД: Сейчас работает в связке с N66U, держат постоянный openvpn site2site tap-туннель. Максимум, что удалось выжать из связки: 22Мбс в туннеле при aes-128. Всё упирается в процессор и память. Этого, конечно, хватит почти на любую сетевую задачу, но не одновременно с чем-либо ещё.
Без шифрования разгоняется до 45-50Мбс, но это не вариант по понятным причинам )

Недостатки: Горячий
Неудобное крепление: невозможно повесить на стену.

Достоинства: Производительность
Стабильность
Виртуальные независимые точки доступа
Dual WAN из коробки

Опыт использования: несколько месяцев

Долго ждал появления его в продаже, но он не оправдал моих ожиданий. Мой отзыв - это в основном не отношение к самому девайсу, а сравнение с моделью N66U).
-Дальность сигнала 2.4 Гц у N66U явно больше, чем у этого девайса. Для сравнения: роутер стоит на балконе, путь преграждает одна бетонная стена, 16 этаж, на улице я с N66U спокойно сидел в инете, сейчас же даже сеть не видит. Про 5 Гц ничего сказать не могу, он у обоих далеко не берёт.
-USB 3.0 - вот здесь реально выигрыш по сравнению с предыдущем аналогом, скоростью очень доволен.
-DownloadMaster - последняя его версия - это нечто. Разработчики прикрыли возможность раздачи торрентов (в техподдержке обещали, что исправят). Проблема с открытием порта 9091. Это для тех, кто не хочет пользоваться веб-интерфейсом для DownloadMaster. Теперь порт открыть только тогда, когда у вас в данный момент скачивается хотя бы одна раздача, т.е. порт почти всегда закрыт и нельзя пользоваться таким приложением, как transmission remote gui. (и тут техподдержка отвечает, что порт 9091 не должен работать).
-И вообще есть какое-то ощущение, что роутер подтормаживает. Например, веб-интерфейс с настройками нельзя сказать, что летает.

В общем подведу итог. Если кому принципиально нужен USB 3.0 и не жалко потратить 8 тыс, то купить можно. Но если жёсткий диск подсоединять не планируете, то рекомендовал бы купить лучше вариант подешевле, как N66U.

Ну и сами понимаете, что позже прошивку могут обновить и часть проблем уйдёт.

Недостатки: 1. USB 2.0
2. Дальность сигнала
3. Нельзя крепить на стену
4. DownloadMaster (потому что функционала хочется больше)

Достоинства: 1. USB 3.0
2. DownloadMaster (потому что он есть)

Опыт использования: менее месяца