Sennheiser CX 300-II Precision, отзывы

Недостатки: Года не прошло, как переломился провод...ремонту не подлежат...очень жаль выкинутых денег на ветер...да и объема звучания никакого

Достоинства: Неплохая звукоизоляция, хорошее качество звука, удобны в обращении

Опыт использования: менее месяца

Брать не задумываясь!

Недостатки: Может быть у меня не высокие запросы, но за год не нашел ни одного недостатка

Достоинства: Просто фантастический звук! Открыл упаковку и вставил их в плеер сразу же, как только вышел из магазина и был поражен. Я даже невольно улыбнулся оттого как они звучали. Удивительно глубокий звук для "затычек". Звукоизоляция на высоте

Опыт использования: более года

Лучшие наушники, что у меня были. (Осторожно, дальше чисто субъективное мнение!) А у меня были: AKG k404, Philips SHP1900, Philips SHE3590, Sony MDR-ZX300 и старые и новые Apple'овские.
P.S. Сравнивал с Monster Beats Pro и Monster Beats Mixr. Знаете, те , конечно немного лучше, но не настолько, чтобы платить 15000/10000 вместо 1000. По-моему, эти Sennheiser'ы лучшее, что можно купить за тысячу.

Недостатки: Был тут один... Присобачил клипсу, иииии... его нет!!

Достоинства: 1. Звук очень хороший. Все что-то говорят про какие-то частоты, импенданс, усилители... Люди, будьте проще, не учите термины, просто воткните эти наушники и наслаждайтесь музыкой!
2. Звукоизоляция. В метро очень хорошо все слышно (я про музыку). Если аудиокнига, надо немного увеличить звук и все тоже ок. И это в самых шумных поездах!
3. Несиметричный провод. Сначала вызывало недоверие. Зря. Правда он периодически немного съезжает (это недостаток, поэтому "удобство эксплуатации"- 4). Была бы клипса, цены бы ушам не было. Я прикрепил клипсу от других наушников. Теперь цены им нет.
4. Маленькие да удаленькие. Казалось бы, разве наушники-затычки делятся на малые и большие? Возможно нет, но эти правда маленькие. Бас и все остальное от этого не страдает.

Опыт использования: несколько месяцев

Использую эти наушники уже около 4-5 лет (!). Совершенно неубиваемая конструкция. Знаете, я согласна переплатить за такую "одноразовость", как кто-то здесь говорил. Буквально около года назад покупала в магазине наушники сестре и была искренне рада и удивлена, что оказывается данная модель до сих пор продается. На мой взгляд такая рыночная долговечность говорит сама за себя. Плохой товар давно был бы снят с производства - а этот неизменно пользуется спросом. Даже тот самый магазин, где я покупала эти "уши" уже перестал существовать, а сами наушники, тьфу-тьфу, работают.
Я слушаю музыку помногу, меломан. "Уши" испробованы на огромном количестве композиций, начиная авторской песней под гитару и заканчивая роком. Нигде ничего не дребезжит, уши не чешутся так, как, например, от коссов, которые были дико популярны в то время, когда покупались наушники. Качество звучания для "капель" просто великолепное - наушники отлично звучали даже со старым плеером, память которого составляла 264мб (!). Разве что некоторые старые плееры выдавали высокие верхние частоты, но это не недостаток наушников - вставьте их в компьютер или ноутбук с современной аудиокартой и вы этих шипящих не услышите.
Разная длина провода - это тоже не недостаток, хотя при покупке для меня это был нежелательный пункт. Просто такая конструкция, которая надевается на шею сзади, гарантирует то, что если наушник вылетит, он не упадет на асфальт или где вы там будете находиться.

Недостатки: Не обнаружено. Разве что делают явным несовершенство некоторой музыкальной техники.
Очень много подделок на эту модель.
Ремонт есть, но дорогой. Замена штекера - 500р-600р (во всяком случае так было для 200х наушников ценой 2000р).

Достоинства: Звук, надежность. Хороший материал вкладок. Гарантия - год (как на некоторые ноутбуки).
Официальный сервисный центр в Москве (метро 1905года вроде бы) - хотела там когда-то чинить предыдущую 200ю модель, но не сложилось из-за лени. )

Опыт использования: более года

Наушники эти не нуждаются в большой рекламе, тк они и без этого достаточно популярны. Имеют раскрученный узнавающийся дизайн. Они отрабатывают свою стоимость. Имеют хорошее звучание практически для любого хорошего портативного устройства с качественной музыкой. Для меня они работали в среднем около года и я с завидным постоянством покупал аналогичные, пока мне это не надоело. У каких-нибудь аккуратных пользователей этот срок до поломки, возможно, гораздо дольше.

Недостатки: Пользовался в течение трех лет тремя парами оригинальных (не поддельных) наушников. У всех недостатки, которые приводили к поломке, были одинаковые: переставало работать одно из ушей из-за обрыва контакта в зоне разветвления ушей. Пользовался я наушниками достаточно жестко: обматывал ими плеер и клал в карман, но всё-таки неприятно было менять наушники через год. Паяются они трудно (но спаять можно), тк провода покрыты специальным лаком и обмотаны кевларовыми нитями - без опыта пайки их можно сразу выбрасывать. Ещё на сильном ветру возникает свист ветра.

Достоинства: Симпатичные, удобные и хорошо звучащие наушники. Имеют высокую чувствительность, НОРМАЛЬНЫЕ басы, (кто любит супер-басы, тому лучше купить мониторные Sony или выбирать из Шенхайзеров за 3-5 тысяч рублей). К ним нет надобности привыкать, они сразу удобно вставляются в ухо, очень компактные и имеют полный набор аксесуаров: силиконовые насадки всех видов и даже оригинальную сумочку-чехольчик из кожзама. Очень приятно, что провод асимметричный и его удобно перекидывать через шею, штекер Г-образный, это удобно для гнезда плеера, тк меньше риск сломать 3,5 мм разъем плеера и наушников. Провод на морозе и на холоде не дубеет.

Опыт использования: более года

Я их покупал в 2012 за 1700, и разочаравался в звуке сразу. Своих денег они не стоят, обычный ширпотреп...

Недостатки: Звук ни о чем,редко кому хватает больше чем на год,самая частая поломка, отказывает одно ухо.

Достоинства: Удобные, хорошо сидят в ушах.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользовалась до этого наушниками Maxell за 190 рублей, вот ей-богу, лучше б ими и пользовалась дальше. Ненавижу высокие частоты, как только начинает свистеть - не могу слушать музыку. На тех наушниках такое замечалось нечасто, думала, что решу проблему покупкой дорогих. Эти, к слову, стоят 1590 рублей...Подключила их к своему мп3, и что я услышала? Отвратный, шипящий, омерзительный звук! Сижу со слезами. Подключила их к ноуту - та же фигня. Не пойму, где там басы, когда слышу визжащие звуки. Отдам их кому-нибудь, сама продолжу пользоваться старыми за 190 рублей.

Недостатки: Они сами - сплошной недостаток.

Достоинства: Никаких. Дорогие, по звуку отвратные.

Опыт использования: менее месяца

Сибилянты слышны только на некоторых треках, и в не зависимости, от того это mp3 или flac. Видимо важно изначальное качество записи. Один и тот же исполнитель может свистеть в одном треке (флак), и очень четко петь в другом на мп3. Про средние и верхние частоты скажу, что они есть, проработаны средне. Да им действительно нужен прогрев и они действительно чувствительны к аппаратуре. Слушал их на компе. Стоит asus xonar d1 - вот на ней звучание достойно своей цены, даже если сравнивать с Sennheiser hd 380 pro, то звук им конечно уступает , но не очень то и сильно, что меня удивило. Сам слушаю вместе с Sandisk Sansa clip. На нем звучание намного проще, чем на звуковухе, хотя, что можно ожидать от такого малыша. Все кто пишет гневные отзывы: У ВАС ПОДДЕЛКА!!! Сам очень опасался на нее нарваться, но повезло. Еще для хорошего звучания их нужно правильно расположить в ушном канале, что иногда бывает весьма непросто, но после этого Eisbrecher звучит как надо!

Недостатки: Из недостатков могу сказать только что сибилянты, НО

Достоинства: - Удобство (не нужно постоянно поправлять их в ухе, надел и забыл)
- Хорошая шумоизоляция
- Хороший бас
- Сумочка в комплекте

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу скажу: наушники оригинальные, есть заверение представителя официального СЦ на Семеновской.
Да, парадокс, но наушники начинают "играть" не сразу, примерно после 60-80 часов прослушивания. Делаем скидку на то, что человеческое ухо привыкает к звуку, но все познается в сравнении.
Звук. Бас неплохой, бархатистый (после "раскачки"), иногда его даже многовато. Очень много зависит от количества настроек эквалайзера. У меня Sony NWZ-E463: так и не удалось найти оптимальный вариант. Чуть поднимаешь бас - "уходят" средние, поднимаешь середину - то ли скрип, то ли свист вынуждает снижать громкость. Те же CX200 выдавали пусть и не самый насыщенный звук, но он был ровным хотя бы.
Высокие проработаны на "4", на некоторых композициях приходится лезть в эквалайзер. Вообще, композиции в MP3 с битрейтом до 192 кбит/с в этих наушниках лучше не слушать - разочаруетесь "кашей" из музыкальных инструментов.
Да и шумоизоляция у них хуже, чем у CX200 (пробовал все 3 комплекта насадок).
P.S. С учетом того, что они дороже CX200, стоимость их однозначно завышена. Для нетребовательного меломана подойдет, для людей, ценящих звук - присмотритесь к чему-нибудь еще.
P.S.S. Сейчас слушаю музыку в них и уже в хлам задрало теребить правое "ухо"!!!

Недостатки: 1) Диапазон "на слух" шире, чем у CX200, но вот проработка - ноль. Для любителей рока и альтернативы - однозначно НЕТ, даже не пытайтесь ставить эксперименты;
2) Тонкий провод, правое "ухо" приходится запускать через шею (на вкус и цвет);
3) Трение провода о одежду слышно лучше, чем сам звук;
4) То ли у меня ушные раковины деформировались внезапно, то ли я чего-то не понимаю, но CX200 "сидели" в ушах как родные, здесь же почему то правое "ухо" постоянно приходится подпихивать поглубже, но даже так невозможно поймать момент, когда "количество" звука одинаково в обоих ушах.

Достоинства: 1) Бренд, если вам от 6 до 12 лет, дабы выпендриться перед вам подобными;
2) В принципе, не самый плохой звук для "затычек", если закрыть глаза на конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: когда трется провод об одежду - в ушах все отдается шуршанием. Немного плоховаты высокие частоты.

Достоинства: Отличные уши, басы впечатляют, звукоизоляция отменная, часто использовал их вместо беруш ночью, прослужили верой и правдой 2 года и поначалу начал пропадать голос в 1 ухе, а потом и ухо через месяц до конца накрылось, слабое место оказалось в Г образном креплении, все потому что носил в джинсах соединением к верху, и когда садился завязывать шнурки - получалось что разъем как раз в этом месте и изгибался. Но даже при таких условиях 2 года я считаю наидостойнейшым результатом. В итоге сменил на чуть постарше модель CX400.

Опыт использования: более года