Transcend JetFlash 700 8Гб, отзывы

прочитал отзывы на маркете - выбирал быструю беспроблемную флешку. выбрал эту. сейчас вот выбесило в очередной раз - не сдержался, полез отзыв писать. копирую 20 файлов по 1 гигу - скорость копирования - вы не поверите - 1.6 МЕГАБАЙТА в секунду! что из под 7ки, что из под ХР. залез в отзывы - ни у одного меня проблемы. в USB 3.0 не пробовал - у меня нет, но с USB 2.0 явные проблемы. Так что я бы не рекомендовал покупать эту поделку - нервы дороже. Купите что-нибудь другое, если не хотите заполнять 30 гигабайт всего за пару суток )))

сменил материнку - всё стало отлично) 60+ скорость передачи файлов)

Недостатки: скорость работы

Достоинства: емкость, USB 3.0

Опыт использования: несколько месяцев

Скорость записи этого флеш накопителя по USB 3.0 в тестах показывает: 18 - 20 Mb/s,а чтения: 78 - 79 Mb/s как в FAT32 так и NTFS,тесты проводились на 2 ПК и ноутбуке с разными контроллерами USB 3.0.Флешка куплена в марте 2013 года,версия v1.9 (смотреть на упаковке сзади,в правом нижнем углу),имеет красный светодиод индикации (видно только в темноте) и очень маленькие размеры.Теперь о главном: Ещё в 2012 году летом была куплена такая же флеш USB 3.0 Flash Transcend 32 Gb JetFlash 700,только другой версии v1.6,отличия между ними поразительные.Та что более ранней версии (v1.6) имеет гораздо бОльший размер,снабжена ярким
синим информативным светодиодом активности,а главное - скорости Read/Write соответствуют
заявленным производителем,то есть 40/82 Mb/s по USB 3.0 - тесты проводились абсолютно идентично.Какие же отсюда напрашиваются выводы ? Да очень простые: наши друзья из кЕтая могли прописать лимит скорости в прошивке контроллера,либо просто в целях экономии или маркетинга поставить туда более дешёвый контроллер памяти и получилaсь флеш с очень плохим соотношением цена/качество.В итоге: я хотел купить себе такую же скоростную флешку как в 2012 году,а получил в ответ какое то недоразумение со слабыми скоростными данными по Write и не слабой ценой в 1300р.

Недостатки: Главный недостаток - Write 21 Mb/s

Достоинства: Компактная
Красивая
Высокая скорость чтения

Опыт использования: менее месяца

Купил данную флешку Трансенд JET 700 16GB USB 3.0
Рассказываю что и как:
Распечатал, вставил в комп Атлон 2х 64, с ХР виндовс, нашел, определил все работает,
Проверяю скорость, был сначала удивлен, скорость 2/3 мб с. После чего зашел на сайт трансенда скачал прогу именно для нее, установил, перегрузился, Проверяю скорость: запись на флеху 19мбс, с флефи 26мбс. (при чистой записи, без какой либо другой нагрузки на флешку).
Вставил в ноут нормальный, с виндовс 7, приятно удивлен был, скорость: запись на флеху 30мбс, с флехи 31мбс.
Это все на порту 2.0
Изначально она отформатирована в FAT32 файлы более 4Gb не принимает, пишет нет свободного места, переформатировал в NTCS проблема решилась.
Пока я доволен, скорость очень радует. Вот небольшая и достоверная информация о данной флешке, кому то будет интересна и полезна.

Недостатки: 3.0 не может на сегодняшний день передавать скорость 5Гб как заявлено производителями, микросхемы не поддерживают.

Достоинства: хорошая скорость на сегодняшний день для 2.0

Опыт использования: менее месяца

да,это всё через 3.0!

Недостатки: последняя-греется.несильно,но есть.

Достоинства: купил две штуки 32гб с разницей в полгода.разница в габаритах и в скорости.купленная по осени и по длине больше и гораздо шустрее(пр.китай.тайвань.запись-120,потом падает до50,не ниже!)купленная 7.03.меньше размерами и хуже со скоростью(50 и падает до 25-30,пр.просто китай).брал в том же месте.вот такая фигня.у первой,которая супер,название написано блекло-серым.у последней-ярким.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Почти стерлись все надписи на самой флэшке. Покупал одновременно с Transcend JetFlash 600 32Gb, так на 32-шке ничего не потерлось. Использую одинаково часто.
В принципе, по фигу. Ведь на скорость и качество работы это никак не влияет ;)

Достоинства: Скорость, дизайн. Отсутствие проблем.

Опыт использования: более года

неудачная модель, огромное количество брака

Недостатки: не проработав недели, ломаются! Поменял уже ТРИ флешки!!!
Разочаровался, буду брать другой фирмы.

Достоинства: цена, объём, USB 3.0

Опыт использования: менее месяца

CrystalDiskMark 3.0.1
Тестирование на USB 2.0 NTFS (на 3-шке не тестил, увы пока нет такого порта. Флэху брал на будущую замену комповских потрохов):

1 * MB/s = 1,000,000 byte/s
Каждый тест осуществлялся в 9 прогонов по 1Гб данных, из которых определена средняя скорость.

Sequential Read : 34.706 MB/s
Sequential Write : 16.919 MB/s
Random Read 512KB : 33.951 MB/s
Random Write 512KB : 1.654 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.510 MB/s [ 1101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.135 MB/s [ 765.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 16.3% (2.4/14.7 GB)] (x9)
Date : 2012/03/15 22:35:52
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

---------------------
Делайте выводы: ~4Кб файлы лучше загоняйте в архив, либо не записывайте их в больших количествах. Большие файлы качаются на дойстойной скорости. Хотя вот только что на флэху качнул каталог, в котором 48 файлов (1,8 Мбайт) размером менее 1Кб и один 200 Кб, скачалось всё за 1,5-2 секуды. Так что это либо тестовая прога врёт, либо не знаю что. Нормально мелкие файлы пишет, вообще без задержек. Вот ещё для проверки взял перекачал на флэху содержимое каталога System32 в винде, но без каталогов, у меня это 2274 файла в сумме 587622 Кб, перекачалось за 4 мин 27 сек. Пока качались, заметил что файлы что мелкие, что крупные, качались без задержек, в тотал командере скорость видел в основном в районе 3,1Мб/сек. Делайте выводы, верить ли тестовым прогам или реальной перекачке. Так что всё это бред насчёт медленной закачки мелких файлов, всё там быстро качается.

Недостатки: Корпус глянцевый: следы от пальцев остаются, да и хрен бы с ними, кто на них смотреть будет. В USB порт задвигать приходится немного с усилием, может это даже преимущество (чем плотнее прилегает контактами, тем меньше вероятность какого-нибудь сбоя или повреждения).
У всех больших флэшек есть один определённый недостаток: длиннорылость и выступающий usb-коннектор, который можно легко погнуть, если случайно долбануть чем-нибудь по флэшке сбоку (с другой стороны я на днях умудрился раздавить колесом от кресла мини-флэху трансценд 4 гига, вставленную в порт сбоку у пола у дешёвого корпуса компа на работе. Так что никто не застрахован от подобных несчастных случаев). Запись мелких файлов писать в недостатки не буду, потому что я сравнил показания тестовой проги и реальной перекачки и сделал вывод, что тестовые проги врут. И вообще надо смотреть на скорость доступа к мелким файлам, а не на скорость их перекачки. Здесь с этим всё в порядке.

Достоинства: Лёгкая, удобная, приятного колора, вместительная, колпачок кстати фиксируется прочно (у вас левота наверное какая-то ребята, у кого крышка "слабая") и даже натягивается немного с усилием и щелчком. Хотя я бы лично для удобства сделал бы выезжающий коннектор и без всяких колпачков, которые можно потерять. Есть синяя лампочка, а ля HDD LED моргает при записи/чтении данных. С мелкие файлы читает пишет быстро, за исключением совсем маленьких (4Кб), но таких ныне можно найти разве что в винде, либо это файлы описания типа . Флэха есть временное ХРАНИЛИЩЕ файлов, не забывайте об этом! Поэтому логичнее туда кидать архивы с кучей файлов внутри, а не разрозненные файлы (ну или рабочие файлы msoffice, вы же не 100 файлов за раз сохраняете, а один, поэтому всё будет писать читать быстро). Ну а для оперативного использования пользуйте HDD, либо дорогой SSD (который раз в 300 будет быстрее флэхи). На мой взгляд, флэха работает быстро на USB 2.0(!), на 3.0 не проверял (нет у меня его пока). Длина может являться преимуществом, т.к. легко нащупать её рукой в заднице у компа - не приходится лезть под стол с головой (правда это решается удлинителями и 5.25" многопортовыми фронт-панелями на корпус). Флэшка как на быстрых, так и на мелких файлах (2274 мелких файла общим весом 587622Кб перекачались с харда на флэху через USB 2.0 за 5мин 27 сек) работает БЫСТРО! Не верьте бреду тестовых прог, проверяйте реальной перекачкой файлов из каталога System32! Берите этот каталог как эталон.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: сдохла через 2 месяца

Достоинства: не дорого, USB 3.0

Опыт использования: несколько месяцев

Мне флешка внешне очень понравилась небольшая, легкая и аккуратная, колпачек одевается до щелчка и держится очень крепко. Поверхность глянцевая и выглядит хорошо, а чтобы не царапалась нужно обращаться аккуратно.

Недостатки: Хотелось бы подешевле, но и так норм

Достоинства: Отличный внешний вид, небольшие размеры
Скорость по USB 3.0: 30Мб запись, 95Мб чтение
Отлично работает со старыми телевизором и магнитолой с USB 2

Опыт использования: менее месяца

В общем-то позарился на цену и на новый интерфейс usb 3.0, флешка ожидания не оправдала.

Недостатки: Основной недостаток - флешка не определяется с первого раза, приходится вытаскивать и втыкать заново до тех пор, пока не определится. Зачастую попытки занимают по 5 минут, крайне неудобно.
Из минорных недостатков можно выделить крышку, которая никак не крепится.

Достоинства: Цена, объем, приемлемые габариты, сносная скорость

Опыт использования: несколько месяцев