TP-Link Archer C7, 1300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы
код 735328
Рутер так себе, своих денег не стоит.
Второй раз бы не купил.
Тут писали, что инет отваливается только на v1, так вот являюсь обладателем v2 и ответственно заявляю, что ничего не улучшилось. Перепробовал ВСЕ возможные прошивки, и стоковую из коробки, и последнюю официальную с русского сайта, и на 2 версии старше с английского, и кастом open wrt. На open wrt вообще 5ггц не завелось, про прогон команды для активации после прошивки знаю.
Сейчас подумываю про асус рт66, но там пишут про перегрев.
Резюмируя можно сказать, ac wifi пока ещё толком не освоен, находится в какой-то бета стадии.
Даже топовые устройства с конским ценником лажают по полной.
Недостатки: - глючит, постоянно отваливается интернет на обоих диапозонах, особенно при просмотре видео. Сначала перегружал, но потом меня это запарило, через какое- то время появляется заново.
- Очень слабый сигнал на 5ггц, даже около рутера не видел всех полосок приёма, если уйти на кухню и закрыть дверь, то связь вообще пропадает. В настройках стоит максимум. Старенький n dlink на всю квартиру вещал на ура, да и сейчас соседский длинк ловится через бетонную стену куда лучше.
- на фирменной прошивке не показывает сотые каналы.
- у нас на него цена завышена, в Китае с 6ю антеннами будет на пару тыс дешевле, у нас в основном продаётся европейская версия с 3мя антеннами.
Достоинства: Понравилось, что есть на него open-wrt прошивка -полноценный линукс и куча софта соответственно, но она ещё сыровата. Вернул на официальную.
Опыт использования: менее месяца
Firmware Version:
3.13.33 Build 130729 Rel.56122n
Hardware Version:
Archer C7 v1 00000000
Мне повезло, на первой ревизии работает стабильно.
Никаких косяков не было замечено. Использую не большой домашней сети.
Недостатки: Корпус глянцевый это пичалька
Нет локализации
Достоинства: Работает.
Много функций
Гибкая настройка
Мощный сигнал на всех диапазонах
ГИГАБИТ!11!!Одын-одын!
Опыт использования: более года
Основная причина - почему именно тп линк, а не асус - возможность ограничивать скорость узлам. Возможность создавать гостевую сеть и также ограничить ей скорость. Идельный по мне вариант: Свои девайсы привязываете по маку на определённые ип. Все не привязанные девайсы попадают в выбранный вами диапазон ip и накладываем на весь диапазон ограничение на скорость.
Перепрошить на openwrt необходимости не возникло, т.к. весь необходимый функционал есть в офф прошивке.
Недостатки: как по мне - долго поднимает ppoe.
Достоинства: 2 диапозона wi-fi(за месяц эксплуатации проблем не было), ограничитель скорости диапазонам ip, гигабитные порты
Опыт использования: несколько месяцев
Купил 3 устройства V.2, два на работу а потом и одно домой. На работе на одном висят 20 пользователей по влану, работает без нареканий второй месяц. Рекомендую устройство V.2 к покупке. Очень стабильная железка.
Недостатки: Аппаратная версия 1 (v.1) имела брак. Версия 2 работает отлично. Для кого-то цена.
Достоинства: Крайне стабилен. Прост в настройке. Можно повесить на стену и подключить внешние антенны.
Опыт использования: несколько месяцев
Для достаточно продвинутого роутера от известного производителя у него на удивление средняя надежность и не все функции работают так, как ожидаешь. В целом, хорошая модель, если исправят ошибку из-за которой интернет периодически отваливается и будет отличной моделью, если настроят родительский контроль и расширят логирование.
Недостатки: Периодически отваливается интернет. Лечится перезагрузкой, но на семилетнем ASUS WL-500G такого не было. Функция родительского контроля не работает так, как хотелось бы, имеющийся функционал ограничен. Функция логирования очень слабая - нет никакой информации о срабатывании правил блокировки, прохождении пакетов и т.д. - пишется только базовый, простейший набор событий. Нельзя имена устройств привязать к МАС или IP, это было бы удобно для настройки правил (не говорю о том, чтобы поднять внутренний DNS, хотя это было бы интересно)
Достоинства: Многофункциональность, наличие внешних антенн, быстрые порты LAN и WLAN, Наличие гостевой подсети и двух диапазонов, возможность ограничить по времени работу интерент для определенного устройства.
Опыт использования: несколько месяцев
Я приобрел роутер вместо работающего TP-Link tl-wr841nd.
Старый роутер хотелось заменить прежде всего для увеличения зоны покрытия – у меня толстые стены в квартире и уже через одну стенку качество сигнала значительно снижается. К сожалению, с этой задачей роутер не справился – сигнал как был слабым на кухне, так и остался. Хотя в зоне хорошего сигнала скорость увеличилась раза в 1,5-2.
С учетом того, что моя первоначальная задача не была решена я сдал новый роутер обратно в магазин и вернул на место своего старичка.
Недостатки: Новый диапазон работает еще хуже, чем старый в моей квартире – если 2,4Ghz стабильно проходит через 1 стену, то 5Ghz затухает. В целом передатчики не улучшили покрытие относительно старой модели (см. комментарий).
Достоинства: Хороший роутер, с поддержкой всех современных стандартов, полностью подходит для организации быстрой сети дома. Одно из самых доступных решений с поддержкой AC1750 и openwrt
Скорость при простых жизненных тестах (видео файлы по 2,4Ghz сети) выросла с 12-15 Мбайт до 25-30 Мбайт.
Много настроек даже в стоковой прошивке, но значительно большое количество возможностей представляют кастомные прошивки. Много энтузиастов и описаний в сети.
Опыт использования: менее месяца
Купил данный девайс в январе 14-го года (т.к. гигабитные хабы TP-Link у меня в офисе работают сутками на пролёт без каких-либо проблем; и с портативным роутером TL-MR3040, тоже, проблем не знаю).
Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно "отваливаются" сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад...
Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д.
Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%.
Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт...
P.S. После установки последней прошивки (
3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все "детские болезни" и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с "2" до "4".
Недостатки: отсутствие возможности тойкой настройки
Достоинства: 2 диапазона WiFi, поддержка USB-устройств (но не GSM-модемов), простота настройки
Опыт использования: более года
Пока не покупать
Недостатки: Сырая прошивка, режет скорость, нестабильная связь
Достоинства: Прикупил сие чудо меньше недели назад, крайне нестабильно работает, ping в отдельные моменты достигает 560 ms, меньше 6 ms не было, свежая прошивка отстой,работает хуже стоковой, кроме поддержки Androida ничего не исправлено, пришлось откатываться назад. В приделах трех комнатной квартиры, связь хуже чем у Asusa n16.
Опыт использования: менее месяца
В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =)
Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят.
В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.
Недостатки: - несколько дешевенький вид корпуса,
- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),
- несколько завышенная цена.
Достоинства: - надежность работы,
- качество сигнала,
- гигабитные LAN и WAN-порты,
- функция гостевой сети.
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь около месяца.
Раньше был другой роутер этой же фирмы. Не понимаю, что такого плохого люди находят в нем? Никогда не режет сеть, держит стабильно. По сравнению с прошлым, сигнал сильней, в помещении 80 кв.м. сеть 4 палочки из 5 в самом дальнем углу (при прошлом роутере максимум 2 при закрытой двери).
Торрентокачалки и другие "плюшки" как в четырехбуквенной фирме, мне не нужны. Есть всё что нужно - принтсеревер, фтп и т.д.
Кстати, о сети. У меня нотик, телефон и планшет. Так вот на планшете и телефоне скорость значительно увеличилась, а вот на нотике ничего не изменилось, да и станенький он у меня. Так что советую смотреть на приемное оборудование, а не грешить на роутер.
Очень радует гостевая сеть (хотя она есть уже почти в каждом современном роутере). Нагрузка небольшая - скорость регулирую, и людям радость от халявного инета.
Цене поставил 4 балла, так как считаю, что можно ее снизить, конкуренция большая, а люди больше предпочитают глючные роутеры других фирм, чем хорошее стабильное оборудование, пусть даже и истинно китайское.
Недостатки: 1. Глянцевый, очень маркий.
2. Web-интерфейс и инструкция пока еще только на английском, в техподдержке сказали, что в данный момент идет перевод.
3. Три внешние антенны - это для 5GHz, тогда как внутренние для 2.4. Сейчас 90% еще "старый" стандарт, логичнее было сделать наоборот. В зоне видимости моего дома еще никто не сидит на 5GHz.
Достоинства: 1. Прост в настройке, разберется даже ребенок.
2. Абсолютно не греется, как само устройство, так и блок питания.
Опыт использования: менее месяца
