Western Digital Red WD10EFRX, отзывы

Поставил под файлопомойку в комп. Полгода работает без проблем.

Недостатки: нету. может, кому-то он медленным покажется. но систему надо на SSD ставить, а такие девайсы для другого.

Достоинства: Тихий. Очень тихий, потому что я заморочен на громкости компа, даже пару винтов дарил после того, как они оказывались слишком шумными. А вот WD15EARS и WD20EFRX совсем не шумят. Не греется.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал под новые железяки, для win 7 64 bit. На диске установлена ОС. И хоть винда и поставила рейтин из-за этого диска очень низкий. Я какой то тупизны системы не замечаю... Может потому что ОЗУ 16 гиг). Зато комп вообще не слышно. Иногда даже сомневаюсь, включен он или нет

Недостатки: для меня нет

Достоинства: Тихий и холодный. Не дорогой в общем то

Опыт использования: менее месяца

брал пару дисков для DS214play, ровно через два года на одном диске полезли бэдблоки (постоянно работал при высокой температуре, около 45 градусов).

Недостатки: требователен к температурным условиям эксплуатации

Достоинства: тихий, не греется, не вибрирует. идиальный выбор для NAS.

Опыт использования: более года

Винчестер отличный. До этого у меня был wd GREEN 15ears. Начал сыпаться, торохтеть на нескольких потоках и продал его. Взамен взял этот RED. Небо и земля. Очень доволен что продал Green ( но у меня был не новый green rzx, a ears). Думал что проблема с зеленой серией обойдёт меня стороной но нет, через пару лет стал выдавать ошибки, релокейтед секторы. Помог эрейз(полное обнуление) программой Data life guard diagnostic на сайте WD, при чем со второго раза. Однако постоянно нервничал что green может опять посыпаться с моими фотками. Продал. Взял RED. Это лучшая покупка года. В старом Green была средняя скорость в HD tune pro 72мб в сек. В этом - 120. Прирост почти в 2 раза. Нагружал его как только мог, он работает беззвучно как SSD. Вообще никаких звуков, хоть в 10 потоков на нем делай операции и открывай 5 фильмов. Очень меня радует. Рейд массив решил пока не делать. Лучший винчестер который у меня был. Для меня он идеален.

Недостатки: Случайное чтение ниже в 1,5 раз чем в Blue Green Black. Это значит что если у вас много файлов (миллион) по несколько килобайтов то читать их будет чуть дольше чем аналоги. Однако это узкая специализация. Для этого берут SSD, под систему. У SSD скорость случайного чтения, в 200 раз больше винчестеров. Для всего остального WD RED идеален. Минусов нет.

Достоинства: Тихий ( намного тише green). Не слышно под нагрузкой в отличии от green. Греется меньше. Головка не паркуется. Раскручивается беззвучно при запуске. Скорость очень высокая.

Опыт использования: менее месяца

ЖД модельной NASWare3.0 WD20EFRX-68EUZN0.
Используется в качестве Системного и второй раздел для немолодого, хорошего ПК - резервного хранения важного-нужного, вместо WD SE 2500JS, 250 ГБ 9 лет от рождения на производстве :)
Преимущества.
1. Центрован, отсутствует биение, гул на корпусе, в отличии на 250 SE, регистрируется незначительная дрожь и Green, балансировка зависит от "как повезет" Можете почитать темы на форуме iXBt.
2. Площадки контактов посеребрены в месте материнской платы в гермоблок. Болезнь, вылечиваемая мягкой стирательной резинкой у моих 3TB дисках потемнения.
3. Хорошее решение по сочетанию объема и разметки стиля таблицы, можно GPT, можно MBR, например, для меня как раз второй вариант.
4. Отключена парковка также есть плюс для быстродействия.
5. Надежность(звездочка сноска, читайте ниже), чем DAS накопители (начального уровня) бюджет модели, того-же серии AS в названии Seagate.
И просто хорошее устройство для хранения информации.
Из минусов только цена в 7300, что считаю нереально завышение!
Комментарии с показателем надежный, для высокоточного сложного устройства с движущимися компонентами, головами, парящими 5нМ над магнитной поверхностью, вместимостью больше Терабайта на блин, механикой, внешними условиями и индивидуальностью - повергает на улыбку.Не дает гарантий производитель на надежность, он указывает, что это устройство предназначено для хранения и оно может хранить данные (о сохранности там ничего нет), гарантия на само устройство! Расскажите это специалистам в Data Recovery организации, чтоб повеселить народ, когда Вы в мертвом виде со стучащими головами и очень уникальными, важными файлами, которые были, естественно, в единственном экземпляре принесете им!
P.S. 250 WD'шка, упоминал выше проработала идеально с чистыми показателями SMART, за искл. наработки, которая сост 23400 ч. забэдился (сектора посыпали, как из рога изобилия), за 19 проходов 764 Reallocated sector,навернулась Windows, повреждены системные файлы и загрузчик.

Недостатки: Пожалуй, это цена. Ранее чуть не на старте продаж в 2012 и позднее, осенью 2014, Western Digital 3TB Red обошлись не на много выше по цене, оба.

Достоинства: Тихий, все достойные тех. характеристики и потребительские свойства Red-series. Такие приятные мелочи какTLER, 3D balance +, для одиночного диска могут быть и не востребованы, подходят больше для NAS(сервер малого-среднего уровня для надежного хранения (RAID) данных и работы с ними.

Опыт использования: менее месяца

Взял для офиса несколько таких. Поставил в сетевое хранилище synology - никаких тормозов, по сетке все бэкапы за кратчайшее время скидываются. Кто знаком с сетевой 1С - удивится, узнав что файловая БД на NAS не тормозит. И дело не в шустрой сетевухе синолоджи, в мониторинге посмотрел где куда зачем какие скорости.
Те, кто собирается взять подобный для обычного ПК - не сомневайтесь, берите! Взял этой же серии терабайтники и поставил в ПК - забыл о бсодах, дампах, шумах.

Недостатки: Возможно цена, но разве стоит экономить на надежности? Хотя для оыбчных ПК домашних юзеров будет душить жаба за такую цену.

Достоинства: Линейка red и этим все сказано. По надежности black курит в сторонке.

Опыт использования: несколько месяцев

Комментарий v3

*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).

Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.

Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.

Недостатки: Высокочастотный вой/гул/свист/писк

Достоинства: Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue

Опыт использования: более года

взял такой в начале февраля, прогнал сразу тесты на чтение (бэдов не было, было несколько секторов со временем чтения >150мс), потом прогнал эрейзом, медленные сектора вообще пропали. По сравнению с грином тише стартует.

Достоинства: тихий, подходит для 24/7, длительная гарантия

Опыт использования: несколько месяцев

В целом всё было бы ок, если бы не то, о чём я выше написал.

Недостатки: Шум! Полный бред что он не шумит. Шум есть, не сказать что он громкий, но он вполне себе слышимый. На фоне других жёстких дисков, шум в простое тише. Но, есть одно но.

Помимо шума, от него исходит высокочастотный писк. Если ваш пк довольно шумный, то вы не услышите этот писк, т.к. его будет заглушать шум от работы вентиляторов вашего пк. Но если вы собираете бесшумный пк, то этот диск вам вряд ли подойдёт.

Общий шум жесткого диска я бы смог терпеть, но "сверлящий" высокочастотный шум действует на нервы.

Опять же повторюсь, если ваш пк не бесшумен, то диск можно брать, в этом случаи писк вы не услышите.

Почему я уверен, что писк издаётся от диска, а не от, например, видео карты или блока питания? А потому, что я проверял комплектующие методом исключения. При отключении данного жесткого диска, писк пропадает.

Достоинства: Достаточно быстрый и холодный.

Опыт использования: менее месяца

Относительно тихий в работе для своих характеристик. Самый громкий звук издает при запуске, в дальнейшем не обращаешь на него внимания. При установке в ПК (злосчастный корпус ASUS Ascot 6AR-300 c чувствительной к вибрации корзине) никаких вибраций, гулов и пр. замечено не было. В процессе интенсивного тестирования спец. утилитами не нагревался более 38 градусов.(Закрытый корпус, комнатная темп. 22, установлен в корзине по середине, по краям стоят ST3500320AS - всего три, ZALMAN ZM-F3 ~1000 об/мин)
Те же сиагэйты при равном кол-ве головок/пластин грелись до 45.
На данный момент установлен в медиаплеере iconbit movie3d, исполняет функции накопителя, торрент клиента. Едва теплый.

Недостатки: Цена

Достоинства: Тишина и нагрев пятитысечника совмещенная с производительностью семитысячника. Гарантия 36 месяцев (РФ, Арсенал+ по крайней мере)

Опыт использования: менее месяца