Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы

Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт

Недостатки: Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)

Достоинства: Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.

Опыт использования: несколько месяцев

На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше 50 включается вертушка.
530 оборотов - 33 градуса.

Вынужденно пересел на 4670K с Phenom II x4(полусдох контроллер памяти) Производительность, конечно, чувствуется. WOW эффекта, как после перехода с одноядерника на фен не было.

Недостатки: Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение;
Не самая адекватная цена;

Достоинства: Достаточная производительность;
Разгон;
Внутренний контроллер напряжения.

Опыт использования: несколько месяцев

Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали проседания фпс в некоторых играх. Про кулер могу сказать, что его лучше менять, для уменьшения шума и качества охлаждения, которое является залогом здоровья вашего проца и контроллера питания процом на мат плате.
Тест в программе Prime 95 на макс прогрев доказал крайне низкую эффективность стокового кулера, температура была 90-95 градусов!
После замены на Зальман 70-75 градусов.

Недостатки: Цена, боксовый кулер шлак.

Достоинства: производительность, энергосбережение.

Опыт использования: менее месяца

Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и 2 и 3 D графики хватает за глаза. Температура в простое 19!!! градусов (SpeedFan показал) под нагрузкой (забыл чем тестил но нагрузка 100% на все ядра в течении 1 часа) не поднималась выше 40 градусов.
Покупкой доволен.
п.с. Ради интереса поиграл в WOT на встроенной графике при разрешение 1920х1080 и средних настройках ФПС 40-45.

Недостатки: Дороговат

Достоинства: Отличный процессор

Опыт использования: менее месяца

До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620 , думал купить AMD 8350 (т.к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки). В связке с видюхой GTX650ti boost все летай на максималке , так что покупайте народ его, не прогадаете. к томуже боксового куллера хватает заглаза(если не хотите его ускорять) + в играх сам поднимает свою частоту с 3.1 до 3.3

Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Шустрый, холодный, не тормозит

Опыт использования: менее месяца

i5-4570 tray, взял по принципам:
Первая модель без ограничений (без урезаний кэша, частот (модели S, T), ополовиненого TurboBoost (4430, 4440))
Малая ценность разгона оверклокерской модели, большая переплата за 200мгц 4670 и BOX-версий.
По разным обзорам вывел, что Core i5 оптимальная модель для мультизадачности и игр, в связи с устареванием двухъядерников и формальными ядрами и энергопотреблением AMD.
*
Пока что сильно не нагружал. Температура в простое ориентировочно 28-32 (Zalman 10 Perfoma, продуваемый не дырявый корпус, расположение под форточкой).
Интегрированную видеокарту использовал в World of Tanks с минимальным набором модов, мин настройки, макс дальность, 1366x768, средний фпс 80 (-20 при осмотре скопления техники, +40 при всяких пустотах)
*
Допишу мнение по мере использования.

Недостатки: Нет большой разницы между поколениями

Достоинства: Без нагрузки работает на 800мгц

Опыт использования: менее месяца

Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!

Недостатки: нет

Достоинства: камень просто супер

Опыт использования: менее месяца

Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.

Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.

Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.

Опыт использования: менее месяца

Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.)
+ цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются
Выбор был очевиден.
Почему core i5, а не i7:
+ физических ядер 4 и та и там
+ i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд.
Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.

Опыт использования: менее месяца

Если разгонять- менять термопасту (скальпировать) = рисковать похоронить камень за 8-12 тысяч ...
Интел обнаглел... + достали проплаченные восхваляющие комменты "ХОЛОДНЫЙ, суер и т.д."... ОН хороший, но ОЧЕНЬ горячий

Недостатки: СИЛЬНО ГРЕЮТСЯ вся 4-я серия ! причина, ужаснейшая термопаста под метал.защитой и з такие деньги!!!
Смотрите на Ю-Тубе Скальпирование i5-4670 ....

Достоинства: Хасвелл

Опыт использования: несколько месяцев