SHO-ME STR-530, отзывы

Общий вывод делать пока рано, надо испытать на треноги в лоб и в спину

Недостатки: отсутствие GPS :-)

Достоинства: Удобное крепление с защёлкой на корпусе детектора к кронштейну с присосками.
Стильный дизайн и удобная система отображения силы сигнала (приближения к источнику сигнала)
Разумная цена
Наличие раздельно режимов работы и настройки чувствительности
Штекер в прикуриватель с ещё одним гнездом
Видит "Стрелку" при езде в потоке машин примерно за 1км

Опыт использования: менее месяца

купил за 2330 р. хорошо ловит стрелку, треноги и т.д. езжу всегда на режиме трасса даже в Москве, лишние срабатывания на двери маркетов не раздражают;- наоборот трезвят. По мере приближения к радарам силу сигнала показывает цифрами от 1 до 9 с одновременным усилением звука. На трассе по прямой треноги начинает определять за 1000 метров их же в "спину" за 100 метров, "стрелку" определяет примерно за 300 метров. На приборе и упаковке страна изготовитель указана южная корея (если это о чем-то говорит). До покупки прочитал много отзывов о разных антирадарах - думаю с выбором не ошибся. В общем это хороший апарат за скромные деньги Всем желаю удачи...

Недостатки: пока нет

Достоинства: цена и качество

Опыт использования: менее месяца

покупал больше для внутреннего спокойствия и обрел что хотел.теперь летаю до писка:). в городе конечно много ложного но есть режим С2-только на стрелки.настроек достаточно чтоб каждый мог настроить под себя.пока очень доволен!

Недостатки: не обнаружены

Достоинства: ВЕЩЬ!!! работает отлично,цена адекватная

Опыт использования: менее месяца

Низкая цена, удобная зарядка с выходом для другой зарядки(удобно если нет разветвителя)

хуже своего брата Sho-Me 530

Был антирадар Кранч 211, служил 5-7 лет,
но пришло время его поменять(начал реагировать на новые антирадары),
При выборе нового искал не дорогой и по меньше ложных срабатываний.
Остановился на Sho-Me 530 и Sho-Me 520, Sho-Me 535,
После тестирования в машине одновременно Sho-Me 530 и Sho-Me 520 , у 530 срабатываний ложных меньше намного, а ловят радары одинаково.
Купил Sho-Me 530 доволен полностью, но понадобилось купить еще один,
В магазине посоветовали Sho-Me STR 530 и тоже самое Sho-Me STR 535(с цифарками),
Взял Sho-Me STR 535 и наверное тужу.
Преимущества Sho-Me STR 535 перед Sho-Me 535, тем что ловит стрелки,
Хорошо тем у кого они есть в городе,
Минус то, что есть ул. где пищит не переставая всю улицу.
Регулировка чувствительности не на что не влияет

Недостатки: хуже своего брата Sho-Me 530

Достоинства: Низкая цена, удобная зарядка с выходом для другой зарядки(удобно если нет разветвителя)

Опыт использования: несколько месяцев

взял думал отличная модель...наверно ловит хорошо стрелки, но остальное толком не может..

Недостатки: не ловит Multaradar-SD580 робота в Самарской области .. разве что на дистанции 30 метров и то иногда и вовсе.

Достоинства: не заметил.

Опыт использования: менее месяца

Купил сей девайс. Теперь по трассе смело можно ездить 150 не напрегаясь. Предупреждает заранее. Единственное иногда срабатывает по непонятным причинам. В городе он точно не нужен станешь параноиком.

Недостатки: В городе бесполезен пищит на все.

Достоинства: Пищит на камеры. По трассе просто супер.

Опыт использования: несколько месяцев

Радар супер. Ловит всё что есть у нас в городе. Съэкономил кучу бабок уже благодоря радару.

Недостатки: немного непонятны переключения режимов. а так нет.

Достоинства: цена - качество

Опыт использования: менее месяца

соотношение цена/качество на высоте! стрелку ловит за 1500м, а то и раньше. Треноги стоящие "в спину" отрабатывает за 500-800м. дорога М4 неделю назад и стрелки, и стационарные, и ближе к югу полно треног все отработал на отлично. поставил буквально из "коробки" без настроек и поехал. очень рад покупке.

Недостатки: не обнаружил.

Достоинства: Отлично ловит Стрелку и треноги.

Опыт использования: менее месяца

в целом хороший радар, денег прилично сэкономил

Недостатки: не видит лазерный радар АМАТА

Достоинства: видит крисы, арены, визиры, стрелок у нас в городе нет

Опыт использования: менее месяца

За месяц пользования радара стал параноиком ,в городе пищит не только на супермаркеты,заправки, но и на машины в потоке ,причем уровень сигнала выдает 9 ,камер нет ,ехал так за туарегом 3 км пока не понял что это он фонит,видимо контроль слепых или еще что то ,реагирует на таксистов ,опять та же история уровень сигнала 9 .Как попал на камеру- в городе висит стационарка за 2 км шкала сигнала 9 (набирает на все стационарки сразу за 1-2 км ),ну 2 км ехать 60 не охота притопил ,попал на треногу чуть раньше ,предыдущий радар шо ми 520 был более удобным хоть там и было все 3 шкалы .Выбор уровня чувствительности ровным счетом ни дают ничего ,езжу на минимальном уровне.100 % трассовый радар,в городе страшно выносит мозг.

Недостатки: 1количество ложных срабатываний в городе очень велико .2. регулируемый уровень чувствительности никак не влияет на кол-во ложных срабатываний .3 шкала уровня сигнала от 1 до 9 не информативна 4.противный писклявый сигнал

Достоинства: ловит все радары заблаговременно.
отключаемый ка диапазон

Опыт использования: несколько месяцев