Sony KDL-43WD753BR2, отзывы

Нравится ли мне этот телек?
Нравится.
Купил бы его за этот деньги – 34К?
Нет.
Управление телеком вызывает негативные ощущения. За такие деньги лихо порулить агрегатом не получается, телевизор рулит Вами, после каждой кнопочки надо ждать когда устройство соблаговолит отреагировать и разрешит ехать дальше. «Иначе, барин, никак нельзя»
Стойкое ощущение, что вычислительной мощности у аппаратной части телевизора опять (!) не хватает.
Мало разъемов для коммутации. Чувство, что производитель на тебе сэкономил

Недостатки: – запаздывание реакции на кнопки и глюкавное смарт ПО
Если выходить кнопкой «return» в корневое меню смарт – виснет. Выйти можно только целиком из смарт-режима кнопкой «EXIT».
Вызов смарт-меню, запуск/выход из приложений, даже переключение аналоговых каналов происходит с видимой задержкой. Вызов меню настройки картинки/звука в режиме смарт - секунд 10-15. По факту – всегда надо дожидаться реакции телека на очередную кнопку и выходить из смарт только кнопкой «exit». Иначе зависон

- телек может зависать даже при просмотре аналоговых телеканалов. Да,да, такое возможно. Причина - см. п.1. Лечится выдергиванием вилки из розетки.

- тормоза на видео в онлайн-режиме. В онлайн режиме Ютуб СТРОБИТ.Но если этот же ролик в том же разрешении смотреть с флешки – все нормально. Во время просмотра ютуба - ролики в разрешении 1080 и даже (!) клипы со статичной картинкой-заставкой телек подгружает и на секунду прерывает воспроизведение. Смотреть невозможно. Решение – после начала надо поставить на паузу и подождать, пока подгрузится

- постоянные обращение к usb-накопителю. Когда не смотрим видео с флешки - глаз её все равно моргает. В выключенном состоянии глазик на флешке тоже горит, а сетевой порт активен. Сетевая у телека 100 мбит. Одну флешку телек уже спалил

- проигрывание файлов по сети только со спецсофтом, просто так из общей папки фалы играть не хочет - надо либо на компе поднимать DLNA, либо сеть должна поддерживать технологию Renderer

- запись телевидения возможна только в режиме цифрового телевидения. Аналоговое телевидение, ютуб, каналы через смарт-приложения - записать нельзя

- дико мало разъемов для коммутации, всего 2 разъема HDMI, 1 скарт

- в комплекте нет крепления на стену

- очень слабенький звук, зажат даже голосовой диапазон Звуковая система оптимизирована под создание стереобазы и высокие частоты. Пространственность на стерео сигнале, цыкающие/шипящие звуки – это его специализация

Достоинства: - Яркие краски на экране.
Но не следует думать что всю дорогу из телевизора будет изрыгаться красочная феерия. Праздник наступит только при наличии соответствующего сигнала. Конкретно на роликах из ютуба у телека получаются очень хорошие оттенки красного. Эстетическое удовольствие доставляет на сама картинка, а разглядывание самого тона и фактуры цвета. Думаю, что это заслуга все же LED подсветки. В пользовании дома ещё один жк-телевизор SONY KDL-26V4500K (постарше) и полупроф жк-монитор NEC PA241W (ips-матрица), у обоих CCFL-подсветка, но таких привлекательных цветов на них я не видел.
Подсветка экрана достаточная, ощущения что диодам не хватает мощности не возникает, шляпа в 32 дюйма освещает комнату нормально.
Углы обзора достаточные, под большими углами картинка пеленой не заплывает, хотя перед покупкой были такие опасения.
Претензий по экрану нет.

- телек оказался на удивление всеяден по форматам видео.
Я опасался, что после медиаплеера WD TV Live gen2 будет куча несъедобных файлов. Нет, такого не случилось. К счастью. Да, редко попадаются файлики которые не хочет играть телек и играет WD, и даже наоборот – то что не играл WD, играет телек. По характеру воспроизведение файликов телек берет их легче чем WD, т.е. проц в нем помощнее будет, а перемотка файликов на флешке – одно удовольствие, прет по файлу как тепловоз! Воспроизведение файлов устойчивое, ничего нигде не вылетает.

Внешний дизайн корпуса минималистичен. Вычурных элементов нет. Не отталкивает.

В инструкции вроде бы заявлена возможность просмотра блю-реевских файлов m2ts аппаратными средствами телевизора, но в виду изысканных требований телевизора к сетевому софту, проверить это я пока не смог.

Опыт использования: несколько месяцев

Всем доброго дня!Выбирал телевизор именно 32",происходило это долго и мучительно. Первоначально Sony не рассматривал,т.к.отзывы о его содержании были не ахти какие,но все хвалили именно изображение.Круг сузился до Самсунга, несмотря на много отзывов о качестве сборки и браке(сам с этим столкнулся, два года и "накрылся"). В большинстве магазинов продавцы "заряжены" на продажу тех или иных брендов или моделей, это видно не вооружённым глазом, поэтому ориентироваться на их увещевания я уже давненько перестал, но в одном из крупных магазинов, где Sony даже не был представлен, продавец очень помог распознать в нем очень даже сильного конкурента. И вот настал момент истины.Приехав в крупнейший магазин техники, я уже видел ЕГО...Сочные краски,яркий экран.Тонкий корпус и качество материалов восхитили еще больше!Словенская сборка добавила уверенности в надежности и качестве.Да, цена немаленькая, но ощущения от качества (о надежности пока говорить рано)до сих пор сопровождают. Взял в алюминиевом корпусе, что дает ему визуальное преимущество перед черными и серыми блеклыми телевизорами-одноклассниками. Он больше похож на большой монитор для компьютере, нежели на телевизор,он реально тонкий. Кстати, к нему напрямую можно подключать клавиатуру.Встроенный браузер Opera работает очень шустро.Wi-Fi нашел сразу и работает без тормозов.Также есть функция записи на USB определенных каналов и в определенное время.Сигал ТВ ловит уверенно и держит стабильно.Очень приятный пульт с фирменными батарейками в комплекте. Звук из двух динамиков невыдающийся, но достаточный для такого малыша и дабы не напрягать слух.И конечно экран...глаз радует!
Очень достойный телевизор и своих денег стоит.

Недостатки: Мало приложений в Smart TV, но есть самые "ходовые".

Достоинства: Дизайн.Качество материалов и сборки. качество изображения.

Опыт использования: менее месяца

Покупал для просмотра через Dlna с Аймака bd-rip справляется на все 100��март обычный хотя есть иви ру,ютуб этого вполне хватает.Сравнивал конкурентов у одних не справляется с динамичными сценами,у других полно засветов и битых пикселей,в основном брак на Российской сборкеа Сони все таки делают под контролем в Словакии и Малайзии.Покупкой доволен т ценой так как корейцы стоят так же но по качеству хуже на порядок.И то что сейчас советуют брать 4К не ведитесь на это в такой диагонали нет смысла,все это будет к 2020году.

Недостатки: Блок питания не очень удобный когда вешаешь,но со скачками напряжения
справляется.

Достоинства: Качество изображения как и у всех Сонек,дизайн ультра тонкий,пластик не пахнёт как у некоторых конкурентов.Смарт шустрый все-таки не зря стоит 2х ядерный процессор.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил два телевизора 49WD759 в спальню и 32WD756 на кухню. Недоволен. Дизайн классический для SONY тонкие металлические матовые рамки радуют глаз, портит всё только наличие нелепой хромированной полоски. Матрица 60гц (либо LG или AUO) – бюджетная, цветопередача в порядке, яркости в достатке. Равномерность подсветки у 32WD756 отличная, а вот у 49WD759 не очень, но с поправкой на диагональ, смело можно назвать хорошей. Качество подсветки можно оценить только на подставке. Смотреть такой телевизор, особенно большой диагонали, можно только ориентируясь относительно центра экрана и на определённом удалении, иначе в чёрных сценах познаётся вся прелесть глоу эффекта. Не достаточный уровень чёрного, даже когда уровень подсветки минимален. Это типично для IPS матрицы, поэтому желателен просмотр в светлом помещении. В плане работы программного обеспечения – отклик вполне быстрый и негатива не вызывает. Исключение – выключение, сначала гаснет индикатор, а потом через 2-3 секунды телевизор. Низкая чувствительность тюнера (от одной розетки), на другом телевизоре сигнал/качество - 100/90 , на этих 70/50. Работу Motionflow XR 400 в этих телевизорах я так и не ощутил. Ролики с ютуба FHD24P смотреть просто невозможно, изображение стробит/лагает, каналы в FHD качестве, аналогично. Особенно заметно при просмотре контента с панорамным видео. Про тестовые ролики лучше и не упоминать. Сравнивал с телевизором SONY 55W905A. И даже он с выключенными уплавнялками в динамике оказался лучше (ожидаемо). Познавшим, как должен показывать нормальный телевизор, покупать основным серию WD не рекомендую. Для всех остальных сгодится вполне. Так же стоит рассмотреть варианты прошлогодней линейки w8** и w75*, но они дороже и тоже не без недостатков.

Недостатки: Матрица IPS 60гц, хотелось бы 100/120.
Заметный глоу, в виде жёлтого/фиолетового оттенка.
Недостаточный уровень чёрного.
Низкая чувствительность тюнера.
Motionflow XR 400, в динамике - смотреть невозможно.
Внешний блок питания.
Цена, куплен за 46к

Достоинства: IPS матрица (хорошие углы и цветопередача), отсутствие битых пикселей.
Шустрый интерфейс. Каналы цифровые переключает вполне быстро.
Относительно равномерная подсветка.
Звук не плох, если настроить.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Динамические сцены смотреть простотне возможно.
Ужасно тупиь, качество изображения ниже lg 2012 года 6 серии, засветы на почти всех телевизорах.
Отвратительная модель не стоящая своих денег какая это 7 серия?
Не тянет и на 5ю серию
Нет ребята ну правда если человек быстро двигается ща ним все смазывается никак улучшайзеровти тд нет...
Японку наверевке вообще нетрассмотреть...

Достоинства: Отвратительный телевизор.

Опыт использования: менее месяца

покупкой доволен,был выбор между сони и самсунг, у самсунгом сборка калуга, а у сони либо словакия, либо малайзия.

Недостатки: взял 43 дюйма, когда пришел домой,поставил, вкл и показался маленьким)) надо было взять эту же модель, но 48 дюймов)

Достоинства: дизайн,качество картинки, цвета нормальные,естественные,звук,смарт тв не тупит,не глючит, очень тонкие рамки вокруг дизайна

Опыт использования: менее месяца