Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Широкоугольный, Canon EF-S, отзывы

Аппарат у меня кропнутый, и полноформат не требуется. Поэтому у меня нет возможности покупать родные кеноновские эльки - их диапазон фокусных расстояний (за исключением, разве что, телевиков, мне не подходит). Но объективы хочется иметь хорошие. Поэтому все мои объективы - Sigma серии EX - полностью доволен этой маркой.

Как полностью доволен конкретно этим объективом. Как-то у меня забарахлил штатник, и я три недели использовал это стекло как репортажное. Справился, зараза. А уж при пейзажной и трэвельной съемке иметь такой объектив просто необходимо. В городе вроде Праги или Риги, где высотность старинной застройки большая, но и плотность не маленькая - назад не сдашь, чтобы башенку снять, - без ширика чувствуешь себя инвалидом по зрению.

Картинка у объектива резкая, четкая, иногда всплывают абберации на широкой диафрагме, но так как я брал его для путешествий, а там широкая дырка нужна редко, с этим недостатком я готов мириться. В частности, с этим объективом я обошел весь город Рыбинск (для крупных планов используя мыльницу с большим зумом) и очень им доволен.







ХА на широкой диафрагме

Достоинства: ФР, картинка, габариты

Опыт использования: более года

Любитель. Объективом полностью доволен. Выписывал через интернет, доставили домой без предоплат.

Недостатки: Крышка плохо сидит. Поставил крышку от кэнона, цепляет лучше.

Достоинства: Резкий. Приятный по общим ощущениям. Картинка отличная. Светосильный.

Опыт использования: менее месяца

Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Брал за 23000 руб в июле 2014. Не жалею. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.

Недостатки: Нет стаба.
Немного желтит.

Достоинства: Постоянная диафрагма
Цена, относительно L

Опыт использования: несколько месяцев