Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Стандартный, Nikon F, отзывы
код 1117132
Лучший штатный зум для FF Nikon по соотношению параметры-цена.
Недостатки: Тяжелый! Бленда тугая.
Достоинства: Резкий. Быстрый автофокус. Неплохо держит контровый свет. Дешёвый! Прочная конструкция.
Опыт использования: несколько месяцев
ЦЕНИТЕЛИ ДАННОГО ОБЪЕКТИВА ОЦЕНИВАЮЩИЕ НА 5 БАЛОВ ВИДИМО ИСПОЛЬЗУЮТ КРОП-МАТРИЦЫ- ЭТОТ ОБЪЕКТИВ ЯВНО ХРОМАЕТ НА FULL-FRAME!!!! Не знаю как Вы тут аж все по 5 высшей оценки ставите, честно удивляюсь!, я и Nikony 5 бы не поставил. Я к проблеме всерьёз подошел! Тестировал объектив на собственном D800, использовал специальный трафарет расстояние до снимаемого объекта было 5 метров, использовал эту дистанцию на фокусных расстояниях 24mm 50mm и 70mm. А также использовал Nikon 24-70. Запись файлов в максимальном качестве RAW и TIFF. Освещение, дневные лампы, довольно светло было в магазине. Результат Tamron сильно разочаровал! Ориентир был только на широкий угол 24mm и только F2.8. Сначала думал, что получается смазывание без стаба, включив его разнице не почувствовал это такая резкость. В общем Nikon 24-70 на таком же угле аж в 5 раз превзошел по резкости изображения. На 50mm резкость y Тамрона начала выравниваться уступая немного Никону. В общем за такие деньги добавьте или подсоберайте на Nikon 24-70 и не пожалеете. Если брать критично, то 2.8 диафрагма не рабочая вообще на этом объективе особенно на широком угле!!! Шаг тонкой подстройки АФ не помог! За достоинства ставлю 3 за отсутствие хром. аберраций и за стаб. Радость от низкой цены длится меньше, чем разочарование от низкого качества. Если сравнивать с Nikon, то Nikon уступает отсутствием стабилизатора и наличием хроматических аберраций. В программе аберрации лечатся коррекцией пурпурного цвета!Использовался профессиональный монитор на базе IPS матрице DELL.
Недостатки: ужасное разрешение на широком угле F2.8 по всей площади экрана более менее на 3+ 50mm F2.8 ОСОБЕННО ПО КРАЯМ НА FULL-FRAME!!!!!
Достоинства: Цена! Стабилизатор, внушительный вид 82мм. резкий на f4, f8, боке. Отсутствие хроматических аберраций!
Опыт использования: менее месяца
В целом отличный объектив. И по качеству, и по стоимости. Используется как на ФФ, так и на кропе.
Недостатки: Не нашел, разве что - чуть медленнее аналогичного от Nikon.
Достоинства: Резкость, светосила, реальный стаб, неплохое качество сборки, умеренная дисторсия по краям. Относительно недорогой.
Опыт использования: более года
Очень хороший, у меня в связке с D750 доволен на все 100%!
Недостатки: дорогой фильтр на 82мм.как у всех тамронов,очень тёплый оттенок,но в Adobe всё лечится!
Достоинства: Изготовление на высоком уровне,стабилизация,мягкий ход кольца,рабочая 2.8!
Опыт использования: более года
Объектив просто поразил качеством изображения и картинки. Брал его с прицелом на полный кадр, пока снимаю на D5100. Перечитал кучу обзоров, тестов и решил - надо брать. Не пожалел ни секунды после покупки. Даже свою любимую 35-ку ни разу больше не одевал - как нацепил Тамрон в апреле, так его и не снимаю. Он реально не проигрывает резкости фиксу, по крайней мере на моем D5100. Фокусные оказались очень удобными даже на кропе. Картинка резкая, с приятной цветопередачей и хорошим боке. 70мм - отличное фокусное для портретов, 24мм - покрывает потребности в пейзаже. Причем на 24мм я обычно фотографирую даже не снимая с фиксатора. Бленда удобная. Шкала фокусировки объективно отражает расстояние, хотя иногда переходит за бесконечность. Короче, я доволен как слон. Рекомендую этот объектив всем. Осталось прикупить новую версию Тамрона 70-200 и все мои потребности в оптике будут закрыты полностью. Перешел на Nikon D750. Полет отличный. Нет никаких проблем с экспозамером, не знаю откуда эта проблема.
Недостатки: Иногда ловит чудных зайцев в полкадра. Надо привыкнуть и играть с углом по отношению к источнику света - я быстро примостился.
Достоинства: Резкий на открытой дырке на всех фокусных. Быстрый, точный и бесшумный автофокус. Отличная цветопередача, хорошо держит свет. Качество изготовления на 5. Удобный фиксатор хобота - мелочь, а приятно. Умеренная дисторсия и аберрации.
Опыт использования: более года
После долгих выборов на D610 штатного светосильного зума, данный объектив был протестирован совместно с Nikkor 24-70.
Дисторсия: небольшая, но заметная бочка на широком углу присутствует, для съёмки архитектуры потребуется коррекция в конвертере. В целом, аспект некритичный. Никкор пучит примерно также.
ХА: есть, но низкие, не более пиксела на некоторых режимах. Никкор хроматит в разы больше (до 5 пикселов).
Виньетка: есть на широком углу и открытой дырке. Не критично. С никкором паритет.
Резкость: если кратко, то весьма условно, но объектив всё-равно чуть лучше Никкора (хотя есть режимы, в которых и Никкор чуть впереди) при двукратной разнице в цене. Никкор ровнее по кадру, у Тамрона центр чуть лучше, углы чуть хуже.
На 24-35мм: всё от F/2,8 до F/14 отлично в центре, углы отличные начиная с F/7.1, пристойные с F/4, на более крупных чем F/4 или мелких, чем F/14 дырках углы не столь мылят, сколь есть падение контраста, заметное на тестовых снимках.
50мм: F/2.8-F5.6 - есть некоторое падение контраста по углам, F/8-F/14 отлично по центру, пристойно по углам.
70мм: F/2.8 лучше по возможности использовать только для портрета, начиная с F/4 и вплоть до F/7.1 ощущается некоторое падение контраста, начиная с F/8 весь кадр становится резким вплоть до F/14 (хотя на 70мм ни одна диафрагма попиксельной резкостью звенеть не будет).
Про VC: если не делать "устаканивание" стаба после фокусировки перед спуском - результаты могут быть хуже, чем вообще без стаба (будет мылить).
По эргономике сказать особо нечего, всё нормально, разве что стоит упомянуть бленду. Она и так-то тугая, а на морозе -20 одеть/снять её, не прикладывая усилий, которыми, наверное, можно сломать объектив, просто невозможно.
Недостатки: Не все режимы рабочие при включенном стабе. Тугая бленда.
Достоинства: Дешевле и резче Nikkor 24-70 F/2,8
Опыт использования: менее месяца
Ну вот после нескольких месяцев калякну короткий отзыв
на 24-35мм очень резкий на 2.8 (у сигмы 35мм 1.4 на аналогичных диафрагмах такая же резкость)
на 50-70мм чуть хуже, но отлично на 3.5
стаб работает, но... на картинку (примерно до 1/400) будто накладывается АА фильтр и она становится чуть мыльнее. Но заметно это только если фотографировать пиксели на экране и на обычных выдержках (которые позволяют снимать без смаза с отключенным стабом). В обычном случае будет незаметно или не так заметно.
Вниз фокусируется нормально, аккумулятор не разряжает
По тестам резче 1й эльки, но не резче 2й эльки (зато в 2 раза дешевле + есть стаб)
Недостатки: бленда не как у 1й эльки( (что объяснимо особенностью объектива, но надо же мне придраться)
Достоинства: резкий, универсальный, быстрый фокус, добротно сделан, резиновая прокладка у байонета
Опыт использования: несколько месяцев
Неплохой объектив на каждый день. Однако неправильное определение экспозиции (может быть это только на D750, на других камерах не пробовал) напрягает.
Дисторсии приходится лечить в фш, благо в camera raw для исправления есть специальные настройки именно под этот объектив.
Недостатки: На Nikon D750 неправильно определяется экспозиция, приходится выставлять брэкетинг. Пока не знаю как с этим бороться.
Дороговат.
Сильные дисторсии. О них вы можете прочитать на популярных сайтах-обзорах.
Тяжеловат.
Присутствует виньеторивание.
Дорогие светофильтры (диаметр аж 82 мм).
Достоинства: Хорошая цветопередача, быстрый автофокус, 5 лет гарантии, хороший конструктив
Опыт использования: менее месяца
Приобретался для съемки репортажей. Справился на отлично. Резкости вполне достаточно. С цветами все в порядке. ХА и дисторсии небольшие. Что порадовало – быстрый и бесшумный автофокус. Стабилизатор работает четко. При съемке без штатива нет никаких проблем. Фокусного расстояния достаточно для сносной съемки чего угодно в рамках разумного. Присутствует некоторое мыло при съемке на длинном фокусе со стабилизатором. Но это поправимо юстировкой, что я и сделал. Теперь прекрасно работает. Особо порадовала пятилетняя гарантия. Если что не так – исправляют без вопросов. Сервис у Tamron на уровне. Отличный объектив за свои деньги. Да, вот еще что, весит сие стеклышко немало. Поэтому таскать фотоаппарат на шее очень неудобно. Первые полчаса еще ничего. А потом уже вообще – амба. Но это уже придирки. Поэтому вес отнести к очевидным минусам сложно.
