Sony ILCE-6000YB, отзывы

Думал о необходимости наличия видеоискателя, выбирая между ILCE-6000 и ILCE-5100 ведь снимать в основном планировал пейзажи и видео. Как оказалось - он НУЖЕН! При ярком солнце экран становится как зеркало и картинку не видно.
Ожидал от неё компактности, но камера оказалась не такой уж и маленькой, конечно меньше зеркалки, но с большим объективом, и торчащим наглазником видеоискателя становится непролазной для сумочек компактов и видеокамер, выход один - носить в сумке для зеркалки ;)

Недостатки: - Слабый аккумулятор
- Стандартный объектив явно не для такой тушки
- Цена в данный момент завышена

Достоинства: - По качеству видео превосходит все любительские модели зеркалок Canon (вплоть до 70D) и Nikon - которые снимают хорошо, но проигрывают ему по скорости фокусировки.
- В характеристиках маркета не указано, что она может снимать Time-lapse, однако через магазин приложений можно скачать и установить такую программу прямо в фотике, через WiFi (правда она платная), кроме неё есть и другие крутые приложения.
- Сейчас появилась новая прошивка, которая ускорила включение камеры, и теперь она может писать видео частотой 60 к/сек. в формате XAVC S, как и его младший брат ILCE-5100

Опыт использования: менее месяца

ни Богу свечка, ни черту кочерга!

Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)

Недостатки: стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская

Достоинства: компактность, качество и набор свойств кроповой тушки

Опыт использования: более года

Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно.
А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом.

Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным.
Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена.
Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое".
Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8
Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики.
Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита).
Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков

Недостатки: Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы !
Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) .

Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация .

Достоинства: Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые».

Опыт использования: несколько месяцев

A7 хороша технически но эргономикой уступает NEX-5T(R) и тем более A6000, по ощущениям как-то так. По этому сменив её на A6000 я ни о чём не жалею, тут всё отлично. А за ФулФрейм переживать особо не стоит, ФФ Сони и ФФ Канон вещи всё равно разные.

Недостатки: Меню на дисплее после A7 выглядит растянутым (3x2 vs 16x9)
Колёса хотелось бы поменять местами, а лучше сделать как на NEX-7
Датчик приближения к зрачку срабатывает слишком рано. То есть упереть камеру в живот с откинутым экраном не получится, придётся отключить зрачок в меню.
Карточка размещается возле аккума, в А7 удобней (в рукоятке)
Отсутствует электронный уровень!!

Достоинства: Очень приятная камера с отличным как авто, так и мануальным фокусом.
Спуск, по сравнению с A7, короткий и чёткий
Колёса вращаются намного приятней чем на А7
Кнопка меню на своём месте!
Очень приятная вспышка, здорово что она есть.

Опыт использования: менее месяца

Кажется невесомой после Sony A55, при этом лучше снимает и быстрее фокусируется.
Для идеала осталось добавить сенсорный экран и GPS-приемник.

Недостатки: Во время зарядки не дает ничего делать, ни снимать, ни просматривать
Картинка на смартфон выводится с заметным лагом и низкой частотой обновления

Достоинства: Отличные фотографии и видео!
Легкая и компактная
Быстрый и цепкий автофокус
Высокое рабочее значение ISO
Быстрое обновление экрана даже при плохом освещении
Достаточно живучий аккумулятор, который заряжается прямо в камере зарядным устройством от любого смартфона с micro-USB
Удобно сделано управление дисками

Опыт использования: менее месяца

Камера приобреталась в качестве более компактной альтернативы A65. В принципе, устраивает, за исключением проблем с перегревом. Свою стоимость оправдывает. Думаю, что в следующих моделях вышеописанных недостатков уже быть не должно.

Недостатки: 1. Автофокус. Да, он очень быстрый и довольно точный, но... Фазовая фокусировка работает только в режиме широкой зоны и, по-сути, может использоваться только в режиме следящего автофокуса. Выбрать оперативно точку фокусировки невозможно. Часто камера хватает то, чего не надо. A65 была намного удобнее.
2. Оптика на ступень темнее аналогов Minolta A
3. Отсутствие стабилизатора в тушке затрудняет использование объективов Minolta A , особенно длиннофокусных.
4. Перегрев матрицы при съемке видео. Это оказалось самой неприятной неожиданностью. Данная проблема, которая присутствовала в A55, была устранена в A65. В A6000 время съемки примерно 10-15 минут. Остывает, правда, быстро.

Достоинства: 1. Качество снимков в целом очень неплохое, низкий уровень шумов.
2. Довольно компактные размеры, особенно с китовым объективом.
3. Возможность использовать практически любые объективы через переходники за счет малого рабочего отрезка.

Опыт использования: несколько месяцев

Аппарат вызывает смешанные чувства. Точно не тянет на пятёрку, но и тройку ставить было бы несправедливо. По десятибалльной шкале аппарат где-то на 6-7 тянет, точнее его тянут огрехи и шероховатости в минусах.
Надеюсь в какой-нибудь a6100 mk.II выкинут здоровенный мануал из коробки.

Недостатки: — Слот SD-карты в батарейном отсеке — у меня порой нет времени переписывать фотографии на ПК, а вот дополнительная SD-карта есть. Хотя наверное это логично, раз у вас закончилось место на карте, то и батарейка высохла, полезешь менять карту и про аккумулятор вспомнишь, удобно, продумано. Нет правда, в каждой шутке есть доля шутки, боюсь они правда это продумали именно так.
— Гарантированный перегрев после записи около 20 минут видео (иногда 26). Даже если вы купите адаптер переменного тока, снять долгие ролики не получится.
— Невозможность отключить дисплей во время записи видео (чтобы сэкономить батарейку раз и чтобы убрать ненужный источник света два). Приходится выставлять опцию принудительной работы видоискателя. И это нельзя повесить на горячую клавишу. Функция «отключения» дисплея на самом деле его «затемняет», картинка с сенсора перестаёт выводится, но вся информация продолжает отображаться и подсветка работает на полную.
— Не поставляется заглушка горячего башмака в комплекте, а также нет крышек объектива и байонета, но зато есть томик библии (руководство т.е.) на 100+ языках который весит чуть ли не как сама камера и которую никто не будет читать и которая занимает место крышки байонета и объектива, вообще говоря трёх комплектов этих крышек и россыпи заглушек для горячего башмака, двух сменных аккумуляторов и адаптера переменного тока. Эти куски пластика будут стоить куда дешевле этого талмуда и будут намного полезнее.

Достоинства: — Отличный сенсор и качество фото.
— Есть классная функция фокусировки на глазах. Работа с фокусировкой на дисплее и в видоискателе очень хороши, есть куча интересных режимов фокусировки.
— Встроенный видоискатель.
— Качество ночной съёмки на высоте.

Опыт использования: несколько месяцев

Камеру приобрел недавно... с двумя китовыми объективами... За неделю пользования недостатков не обнаружил, кроме тех, что указал выше... но они к камере отношения не имеют... Достойная замена любой кропнутой зеркалке...

Недостатки: Отсутствие нормальной инструкции. Возможно по мере накопления опыта использования камера окажется достаточно удобной... но практически каждую встроенную функцию приходится нащупывать методом проб... Управление со смартфона или планшета возможно только на SONY EXPERIA... на других производителях не имеет смысла пробовать...

Достоинства: Компактная камера с быстрым автофокусом и не плохой оптикой в китовом варианте. Радует качество шумов на верхних ISO... Видео full HD тоже на уровне...

Опыт использования: менее месяца

Отличнейший фотоаппарат . Картинка четкая и детальная . фокус быстрый и точный. До этого был EOS M от кенона. Вот это тормоз еле сбагрил. Короче это лучший фотоаппарат из без зеркальных.

Недостатки: Слишком маленький, Для женской руки отлично. Могли бы запасной аккумулятор положить

Достоинства: Автофокус, матрица, сменная оптика, видео очень качественное

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная замена зеркалки начального уровня, типа Canon 1100D, в моем случае. Перечитав кучу отзывов, взял!. Два объектива в комплекте 16-55 и 55-210, оба со стабами(стабилизатор). за 41000. Спустя 2 недели взял 50mm 1.8 и вот тут полный кайф: быстро, точно, красиво, дороговаты объективы но они того стоят: метал, стекло. Видео вообще шик! Следящий авто фокус работает, держит цель, качество видео класное, 60 кадров, Full HD. Будут вопросы пишите.

Недостатки: Батарея и то после зеркалки.

Достоинства: Быстрый, гибридный авто фокус! Цвета! Качество!

Опыт использования: менее месяца