Устройство для заядлого мазохиста, обеспечившее меня двумя днями непрерывных мучений, сопровождавших попытки заставить сей девайс работать. Пытался заставить работать под XP. Драйверы разные - из коробки, новые с сайта D-Link'а, RALink'овские - "Пан Бесполезняк". IP-адрес с маршрутизатора получает вообще не тот, который маршрутизатор по своим настройкам выдаёт. Приходилось задавать самому. К Интернету подключается, пару минут тратит на открытие какой-нибудь страницы, на чём всё и заканчивается. Пошарил на российском сайте D-Link'а - там на форуме несчастные обладатели этого чуда матерятся, описывая подобные проблемы, а техподдержка тупо молчит. Избавился сегодня от этой штуки. И только потом вспомнил, что сосед, вляпавшийся в D-Link (он ещё и маршрутизатор купил), рассказывал, что у него адаптер D-Link'овский только третий по счёту заработал, первые два пришлось обратно продавцу отдать.

Недостатки: Всё остальное, что к достоинствам не относится.

Достоинства: 1. Не источает зловоние (хотя будучи тем, чем является, должен был бы). 2. Способен в ускоренном режиме тренировать устойчивость нервной системы и/или расширять матерный словарный запас.

Опыт использования: менее месяца

Устройство для заядлого мазохиста, обеспечившее меня двумя днями непрерывных мучений, сопровождавших попытки заставить сей девайс работать. Пытался заставить работать под XP. Драйверы разные - из коробки, новые с сайта D-Link'а, RALink'овские - "Пан Бесполезняк". IP-адрес с маршрутизатора получает вообще не тот, который маршрутизатор по своим настройкам выдаёт. Приходилось задавать самому. К Интернету подключается, пару минут тратит на открытие какой-нибудь страницы, на чём всё и заканчивается. Пошарил на российском сайте D-Link'а - там на форуме несчастные обладатели этого чуда матерятся, описывая подобные проблемы, а техподдержка тупо молчит. Избавился сегодня от этой штуки. И только потом вспомнил, что сосед, вляпавшийся в D-Link (он ещё и маршрутизатор купил), рассказывал, что у него адаптер D-Link'овский только третий по счёту заработал, первые два пришлось обратно продавцу отдать.

Недостатки: Всё остальное, что к достоинствам не относится.

Достоинства: 1. Не источает зловоние (хотя будучи тем, чем является, должен был бы). 2. Способен в ускоренном режиме тренировать устойчивость нервной системы и/или расширять матерный словарный запас.

Опыт использования: менее месяца

Нужен был дешевый пылесос для маленькой съемной квартиры. Увидел этот по смешной цене и, сравнив отзывы об этом пылесосе (вполне положительные) с отзывами о других пылесосах за цену в диапазоне от 1 до 2 тыс. руб., купил. Дома у меня Electrolux UltraSilencer, поэтому опыт пользования пылесосом Daewoo сравниваю с опытом использования первого. Я прекрасно понимаю, что Daewoo стоит раз в пять дешевле, но, тем не менее. Исключительно объективности ради. По сравнению с UltraSilencer'ом (с очень тихим то есть), который раза в два больше и раза в полтора как минимум мощнее, Daewoo визжит как ненормальный. Не воет, не издает низкий гул, а именно визжит, вопит. Есть у меня Philips машину пылесосить, так тот тоже потише будет. У Electrolux'а сила всасывания такая, что ковер отрывает от пола. У Daewoo - даже щетка к полу не прилипает. Щетка вообще своеобразная - дырявая какая-то (из-за негерметичности соединения нижней части с верхним патрубком пыль, затягиваемая в нижнюю часть, обильно лезет из мест сочленения движущихся элементов щетки. Приходится периодически вынимать трубку и пылесосить саму щетку снаружи. Ну, вот как-то так. В целом весьма доволен и денег не жалко, поскольку надеяться получить идеальный (мощный, тихий и удобный) пылесос за те деньги которых стоит этот Daewoo, глупо.

Недостатки: 1. Миниатюрная, невнятная щетка. 2. Небольшая мощность. 3. Громкий.

Достоинства: Цена. Стоит дешевле, чем один только двигатель для пылесоса Hoover, на который развели родителей в магазине одной до боли известной сети и у которого через неделю перестал работать механизм сматывания шнура, а через месяц - заискрил, завыл и сдох мотор.

Опыт использования: менее месяца