A-Data, как производителю высококачественных карабинов следует заключить договор с K***-on для совместного производства лучших эргономичных флешек.

Недостатки: Флешка-тугодум. Самая тормознутая и нерасторопная из всех, что у меня была. При работе с файловой системой (открывание папок, копирование и тд) жутко неповоротлоивая и дико тормозит. Но скорость записи отдельно взятого большого файла соответствует заявленной. Имеется менее красивая и более дешевая K*** d101 на 32гб которая в десятки раз лучше работает с теми же файлами/папками.

Достоинства: Эргономика (карабин), выполнена очень качественно, внешний вид, емкость

Опыт использования: несколько месяцев

За такие деньги прошлым летом, пока еще были в продаже покупал другой плеер (San...) - еще компактней, на клипсе, с бОльшим экраном, с поддержкой карт памяти до 64гб, с поддержкой lossless- форматов, с идеальным управлением (после смены прошивки rockbox и долгих настроек), отличным звуком и идеальной навигацией по папкам. Ну а если быть без "пристрастий" к технике, то и этот сойдет для неискушенного пользователя. Перепробовал с десяткок различных плееров, у этого соньки юзабилити (навигация по папкам с музыкой) меня НЕ ВПЕЧАТЛИЛА. Могли бы на крайняк реализовать переход к следующей/предыдущей папки двумя быстрыми нажатиями соотв. клаиш перемотки. Даже этого не сделано. Вердикт: еще пару штук накинуть сверху, и купить что-нибудь поинтереснее для меломанов в плане эргономики и удобства поддерживаемых форматов.

Недостатки: Эргономика на тройку: (маленький неинформативный экран, мелкий шрифт, неудобная навигация по папкам, управление неудобное, на любителя, после окончания проигрывания папки не переходит на другую, а тупо останавливается) функционал на тройку: объем памяти - жалких 4гб, отсутствие SD-слота, отсутствие клипсы.

Достоинства: Размер, дизайн, качество сборки, качественные материалы традиционно на высоте, плеер выгляюит эстетично. Компактный. Звук — неплохой.

Опыт использования: несколько месяцев

Целенаправленно брал проводную (после хороших беспроводных - Logitech "nano", и "Revolution MX"), по следующим причинам: 1.Больше нет проблем с бесконечными подзарядками аккумуляторов и замены батареек. 2.Более высокая "скорость опроса" (у этой: 1000 Hz). 3. Минимизировал излучения на рабочем месте, которые, скорее всего бьют "ниже пояса", и по иммунитету, при длительном воздействии, особенно вкупе с малоподвижным образом жизни.

Недостатки: Не обнаружил. Разве что zoom в Photoshop по Alt+Scroll работает только при закрытой программе Oscar, и включенном "Scroll Lock". В других программах подобных проблем не заметил.

Достоинства: 1.Очень приятная мышь - и дизайном, и качеством, и эргономикой. Приятно в руке держать. 2. Сладкая цена. При всех своих достоинствах, стоит она в в 4-5 раз дешевле, чем Logitech G9, которую изначально хотел брать. 3.Основную часть настроек (назначения кнопок) сохраняется в памяти мышки. 4.Имеется запасной комплект скользящих накладок. 5.Не глючный софт; имеется 2 профайла, переключение между ними кнопкой Scroll, а так же интересная фича - "управление жестами". Высокое разрешение 3600dpi. p.s. После Logitech по началу не хватало колесика с турбо-скроллингом, но и к этому впринципе привык. Брал для интернета, фотошопа, после настроек "под ключ" и интеграции с некоторыми программами, (переключение приложений и т.д.) продуктивность существенно возрасла. Лазер нормальный, не лагает.

Опыт использования: менее месяца

Охлаждает Core i7-860 (тепловыделение 95 Вт), уже как пол года. При тестировании, в максимальной 100% нагрузке, температура процессора не поднималась выше 65 градусов (время тестирования ~20 минут, в простое: 41 (самое горячее ядро) Никаких нареканий тет. Берите с МЕДНЫМ ОСНОВАНИЕМ, т.е. данную модель, поскольку есть внешне схожая модель, но с алюминиевым основанием. В сервис-центре сказали что эти все киллограмовые радиаторы и термотрубки - в основном маркетинговый ход, не настолько они эффективны. Кто хочет с большим радиатором - обратите внимание на модели "Cooler Master hyper 212" и "Scythe Mugen 2", "Thermolab Baram" с кулером - по отзывам одни из лучших на май 2010г.

Недостатки: Без регулировки скорости вращения. Хотя кулер довольно тихий

Достоинства: Не дорогой, тихий, радует глаз в корпусе - после килограмовых радиаторов от жигулей смотрится очень аккуратно, лаконично. На Core i7-860

Опыт использования: несколько месяцев

Не верьте синтетическим тестам CrystalMark!!! Он почти всегда занижает реальные значения!!! Так же не стоит доверять показателю скорости Windows при копировании файлов: за счет кэширования она может на мгновение молниеносной, вплоть до 200мБ/сек, а к концу копирования притормозится. Отношение же реально скопированного (желательно от нескольких десятков гБ - для уменьшения погрешности) объема файлов ко времени покажет реальный результат, да и то, только в случае использования качественных USB3 и прочих топовых комплектующих компа, а не китайских копеечных свистелок.

Недостатки: Греется - как и все остальные при копировании больших файлов. Наверняка срок службы у любой карты снижается при перегреве (температура - палец почти обжигает), в тесном китайском картридере лучше лишний раз не форматировать.

Достоинства: Отличная, быстрая карта от надежного производителя. Соотношение скорость/цена почти разумные

Опыт использования: несколько месяцев

Целенаправленно брал проводную (после хороших беспроводных - Logitech "nano", и "Revolution MX"), по следующим причинам: 1.Больше нет проблем с бесконечными подзарядками аккумуляторов и замены батареек. 2.Более высокая "скорость опроса" (у этой: 1000 Hz). 3. Минимизировал излучения на рабочем месте, которые, скорее всего бьют "ниже пояса", и по иммунитету, при длительном воздействии, особенно вкупе с малоподвижным образом жизни.

Недостатки: Не обнаружил. Разве что zoom в Photoshop по Alt+Scroll работает только при закрытой программе Oscar, и включенном "Scroll Lock". В других программах подобных проблем не заметил.

Достоинства: 1.Очень приятная мышь - и дизайном, и качеством, и эргономикой. Приятно в руке держать. 2. Сладкая цена. При всех своих достоинствах, стоит она в в 4-5 раз дешевле, чем Logitech G9, которую изначально хотел брать. 3.Основную часть настроек (назначения кнопок) сохраняется в памяти мышки. 4.Имеется запасной комплект скользящих накладок. 5.Не глючный софт; имеется 2 профайла, переключение между ними кнопкой Scroll, а так же интересная фича - "управление жестами". Высокое разрешение 3600dpi. p.s. После Logitech по началу не хватало колесика с турбо-скроллингом, но и к этому впринципе привык. Брал для интернета, фотошопа, после настроек "под ключ" и интеграции с некоторыми программами, (переключение приложений и т.д.) продуктивность существенно возрасла. Лазер нормальный, не лагает.

Опыт использования: менее месяца

При перепайке длинного провода с неказистым разъемом на нормальный, г-образный, и если планируется прослушивать материал на средних и малых громкостях, то можно в принципе рекомендовать к покупке как бюджетный вариант. Звук в целом приятный и комфортный. Уши не устают ни от звука, ни от ношения.

Недостатки: Во-первых, тонкий и длинный провод, и убогий, громоздкий, прямой штекер-елда. При ношении плеера в кармане и в некоторых сумках, подобный разъем при малейшем сгибе может без проблем повредить гнездо для наушников. Во-вторых, при повышении громкости, у этих наушников момент перегрузок и искажений по басам в виде неприятного дребезга наступает несколько раньше и выражен чуть сильнее, чем на других имеющихся наушниках с аналогичным импедансом). Ну и ясно, объема в звучании чуть меньше, чем у более громоздких собратьев.

Достоинства: Легкие, удобная посадка, не обременяют при длительном ношении, наушники открытого типа (меньше нагрузка на слух, уши не потеют, на улице - слышны сигналы машин), на голову не давят.

Опыт использования: несколько месяцев

За такие деньги прошлым летом, пока еще были в продаже покупал другой плеер (San...) - еще компактней, на клипсе, с бОльшим экраном, с поддержкой карт памяти до 64гб, с поддержкой lossless- форматов, с идеальным управлением (после смены прошивки rockbox и долгих настроек), отличным звуком и идеальной навигацией по папкам. Ну а если быть без "пристрастий" к технике, то и этот сойдет для неискушенного пользователя. Перепробовал с десяткок различных плееров, у этого соньки юзабилити (навигация по папкам с музыкой) меня НЕ ВПЕЧАТЛИЛА. Могли бы на крайняк реализовать переход к следующей/предыдущей папки двумя быстрыми нажатиями соотв. клаиш перемотки. Даже этого не сделано. Вердикт: еще пару штук накинуть сверху, и купить что-нибудь поинтереснее для меломанов в плане эргономики и удобства поддерживаемых форматов.

Недостатки: Эргономика на тройку: (маленький неинформативный экран, мелкий шрифт, неудобная навигация по папкам, управление неудобное, на любителя, после окончания проигрывания папки не переходит на другую, а тупо останавливается) функционал на тройку: объем памяти - жалких 4гб, отсутствие SD-слота, отсутствие клипсы.

Достоинства: Размер, дизайн, качество сборки, качественные материалы традиционно на высоте, плеер выгляюит эстетично. Компактный. Звук — неплохой.

Опыт использования: несколько месяцев

Бралась в основном для прослушивания качественной музыки через наушники. В сравнении с другими моими аудиокартами (Creative Audigy 2 ZS Platinum, Creative X-Fi HD), в ASUS Xonar DX звук немного насыщеннее, мягче и теплее, располагает к более комфортному прослушиванию музыки. В перечисленных креативах он был немного более "колким".

Недостатки: -При включении компьютера релюшка на звуковухе еле-заметно щелкает, что по-началу казалось немного непривычным и подозрительным, но это абсолютно не напрягает.

Достоинства: -Отличные зуковые характеристики, поддержка asio. -высококачественные компоненты -Звук через наушники очень достойный - для этого, в основном и покупались. Выбор пал на DX, поскольку в ней, в отличии от более младших моделей стоят уже более качественные операционные усилители (на фронтальном выходе) на момент покупки. Интерфейс основной программы управления звуком лаконичен и приятен, работает всё без ошибок в отличии от предыдущей звуковухи одного конкурента.

Опыт использования: менее месяца