До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur. На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной. В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться. Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.

Недостатки: Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.

Достоинства: Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur. На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной. В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться. Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.

Недостатки: Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.

Достоинства: Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

В моей жизни это второй PowerBank (первым был YooBao, но это уже совсем другая история). Лично для меня Xiaomi на рынке внешних аккумуляторов - это как Apple на рынке смартфонов и другой электроники. Честно заряжает мой iPhone 5S от 0% до 100% в среднем два с половиной раза. Его минималистичный и лаконичный внешний вид каждый раз дарит мне эстетическое наслаждение, а приятные светодиоды индикатора заряда позволяют ассоциировать данный агрегат с футуристичным Hi-tech будущим, которое буквально 10 лет назад казалось таким далёким и недостижимым. В общем, советую всем, кто хочет получить отличное качество и надежность за хорошую цену.

Недостатки: Красота требует жертв. За стильно выглядящий корпус из алюминия приходится платить его предрасположенностью к появлению царапин (решается покупкой защитного чехла).

Достоинства: Дизайн, качество сборки и работы, размеры, отсутствие всякого ненужного барахла (фонарик и т.п.).

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur. На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной. В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться. Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.

Недостатки: Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.

Достоинства: Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur. На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной. В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться. Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.

Недостатки: Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.

Достоинства: Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur. На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной. В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться. Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.

Недостатки: Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.

Достоинства: Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur. На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной. В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться. Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.

Недостатки: Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.

Достоинства: Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев