Сначала о хорошем: быстродействие на высоте, все работает быстро, система очень отзывчива несмотря на нагрузку (куча вкладок в хром, скачивание торрентов, просмотр фильма весом 40 гб на 1080 - все одновременно). И это с тормозным hdd установленным по дефолду. Игры на движке source летят на максималках, bioshоck inf. идет без тормозов на ультра в родном разрешении (со средними тенями). Игры выпуска до 2013 и некоторые 2013 года идут гладко и с фпс больше 30 на максимальных настройках (doom 3, f.e.a.r, dead space 1,2,3, Dishonored, XCOM: Enemy Unknown, amnesia, deus ex: hr и др.) Но ноутбук все таки позиционируется как бизнес-ноутбук, следовательно он должен обладать хорошим устройством ввода, для работы в офисных приложениях (хотя бы набор большого объема текста в ворде) и хорошим дисплеем, чтобы можно было поработать в том же офисе не менее часа. В принципе для этих целей он и приобретался + серфинг в инете и иногда погонять в старые игрушки. И вот тут то у ноутбука ахиллесова пята: если с клавиатурой можно смириться, исправляя немногочисленные опечатки, то с экраном таким долго не посидишь. Просто ужасная TN матрица! Фиг с этим углами обзора, с низким для 2016 года разрешением это не главное. После 10 минут печатания в офисе, серфинге у меня глаза просто "вытекали". Отводил взгляд и сразу становилось лучше. При скролинге текст смазывался, буквы становились нечитаемыми. Посмотрел в аиде наименование матрицы (не записал):2013 года выпуска, в ебее такую за 3500 руб. продают. Это просто бред, чем думали в делл при производстве ноута не понятно: поставили в бизнес ноутбук матрицу при которой невыносимо работать с текстом. В моем все еще живом toshiba satellite a200 (15.6) (2008 года выпуска) разрешение дисплея 1280x800: сижу за ним по полдня за серфингом и тестовой работой - глаза практически не устают. У друга msi x400 - та же картина. Неделю пытался привыкнуть к дисплею,т.к. во всем остальном бук лучшее решение с учетом курса на рынке, но не смог. ПОЗОР DELL!

Недостатки: 1) Клавиатура не такая удобная, как ожидалось. Ошибки при печатании все таки имелись по сравнению с полноразмерной клавой. В целом можно оценить как на 3 +. 2) И самое главное, в связи с чем такая низкая оценка - Экран просто ужасного качества!!! Скрипя сердцем сдал обратно в магазин, т.к. если бы не экран и не думал бы возвращать. Как можно так глупо "угробить" такой отличный ноут?!.

Достоинства: 1) Качественная сборка: ничего нигде не скрипит, не хрустит, даже если берешь ноутбук в раскрытом состоянии за угол нижней части. Крышка не гнется, клавиатура не прогибается - тут 5 балов без всякого преувеличения. 2) Металл в конструкции! Крышка полностью металлическая, не прогибается от надавливания. Материал на нижней части рядом с клавой и тачпадом неопределенно какой - напоминает металл, но отличается от материала крышки. 3) Динамики (звучание для 14" бизнес ноутбука очень даже приличное). 4) Ну очень удобный тачпад! Большой с не слишком скользкой и не слишком шереховатой поверхностью. Впервые познакомился с управлением жестами на данном ноуте и забыл про мышь. В дальнейшем сравнивал с макбук аир 13.3 (2016) и AsusUX303Ub 13.3. и еще несколькими моделями того же делл и асус. Тачпад на 5459, лично для меня, безоговорочно лидировал среди остальных по удобству использования. 5) Внешний вид - как дорогой классический костюм! Цвет - строгий серый металлик, ничего лишнего на корпусе, неброский и в то же время видишь что вещь качественная и дорогая. 6) Отличная производительность. Брал в комплектации: Core i5 6200u, 8 gb ram, nvidia 930m 4 gb, 500 gb hdd (5459-1894). 7) Хорошая автономность - с яркостью 60% в режиме экономии батареи, с постоянно вкл. wi-fi в среднем держался от 4 до 6 часов (в зависимости от нагрузки). 8) Систему охлаждения в стресс тестах не проверял, но в играх 2013 года (играл подряд 2 часа) куллер работал усиленно, но не громко, и совсем не раздражал.

Опыт использования: менее месяца