mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Николаевич Олег

b
Николаевич Олег
Xiaomi Redmi 4X

Xiaomi Redmi 4X

Недостатки: 1) Главное разочарование - экран. Это третий мой китайфон, были дешевые DEXP и ZTE X3. Экран чуть чуть хуже, чем у ЗТЕ при той же цене (и аккуме), на солнце видны точки сенсора. Взял два таких телефона, у одного экран зеленит, у другого розовит. Ессно в прошивке в настройке тона экрана это не поправить. Это вам не AMOLED, что бы настройка тона что то решала. Ну и черного цвета не хватает. Повторюсь, за ту же цену с таким же аккумом у ЗТЕ экран лучше. 2) Автояркость тормозная 3) Скользкий корпус 4) Нет подсветки кнопок. Даже у пятикопеечного декспа она была 5) Косяки в прошивке с уведомлениями и некоторыми виджетами часов (сторонними), слишком там много китайцы накрутили оптимизаций 6) Фотоаппарат на свои деньги - дешевый. Да, пейзажики и лица можно фоткать, но при фото документа выявляются некоторые замыливания по краям 7) Какой бы MIUI не был гибкий - родной лаунчер все равно тупой. Мне нужны меню приложений и настраиваемое количество столбцов со значками - нету. Поставил сторонний лаунчер 8) Во время работы и зарядки греется

Достоинства: 1) Цена 2) Гибко настраиваемая прошивка 3) Конечно же батарея. Не батарея, а БАТАРЕИЩЕЕЕЕ 4) Размеры и вес - компактный и легкий 5) Чугунный корпус из аллюминия =) 6) Это третий телефон с таким аккумулятором у меня, но первый, который заряжается так быстро 7) Не тормозит 8) Пульт ДУ, который реально у меня управляет телевизором Samsung и фотиком Nikon D90 9) Выглядит норм 10) ПЕРВЫЙ РАЗ вижу родную галерею, которую не хотелось бы заменить на QuickPic. По факту кроме лаунчера и плеера менять ничего не хочется, даже браузер родной нормальный

Опыт использования: менее месяца

Samsung серия SE390

Samsung серия SE390

Недостатки: 1) Дизайн. С такой толстой угловатой рамкой самсунг выпускал мониторы на трубках лет 15 назад) 2) Глянец корпуса. Помимо пачканья и бликов, на нижней рамке еще видны небольшие углубления под болты в количестве 5 штук. Обычно самсунг загоняется над дизайном своей продукции, но тут что то подзабил. 3) Нет DVI (напомню это компенсируется с помощью HDMI, и D-sub никто не отменял) 4) Нет крепления на стену. Точнее возможности его прикрутить. Монитор стоит на достаточно широкой подставке и отъедает 17 сантиметров под собой. 5) Глазовыжигающие настройки по умолчанию. Только после снижения яркости до 45, а контрастности до 60, за монитором можно сидеть и не плакать от яркого света. Запас по яркости отличный! Есть режим отдыха для глаз, но он сильно меняет цветовую температуру отображения и не подходит для сидения в фотошопе. 6) Черный цвет. Его нет) Тут все, как на TN. В темноте очень хорошо видно даже на маленькой яркости.

Достоинства: 1) Углы обзора и цветопередача. Наконец есть на что слезать с трубки по приемлемой цене. Я много занимаюсь обработкой фотографий в RAW конвертерах, и как раз этот монитор замечательно подходит для этих целей, в отличии от TN. 2) Энергопотребление. Всего 18 Ватт, как одна энергосберегайка или пару светодиодных лампочек. 3) HDMI. Он поставлен в замен DVI. Использование HDMI позволяет подключить к монитору не только более менее современный компьютер или ноутбук, но и на прямую кучу фото-видео камер, спутниковых, игровых и прочих TV приставок. Для старых компьютеров и ноутбуков есть D-sub (VGA). HDMI кабель в комплекте. 4) Можно отключить светодиод питания через меню. 5) FHD разрешение, для такой диагонали самое то. Даже с запасом. Я сижу на 1600х900 и все отлично, никакой корявой интерполяции.

Опыт использования: несколько месяцев

Samsung S22E390H 21.5", Черный, HDMI, Full HD

Samsung S22E390H 21.5", Черный, HDMI, Full HD

Недостатки: 1) Дизайн. С такой толстой угловатой рамкой самсунг выпускал мониторы на трубках лет 15 назад) 2) Глянец корпуса. Помимо пачканья и бликов, на нижней рамке еще видны небольшие углубления под болты в количестве 5 штук. Обычно самсунг загоняется над дизайном своей продукции, но тут что то подзабил. 3) Нет DVI (напомню это компенсируется с помощью HDMI, и D-sub никто не отменял) 4) Нет крепления на стену. Точнее возможности его прикрутить. Монитор стоит на достаточно широкой подставке и отъедает 17 сантиметров под собой. 5) Глазовыжигающие настройки по умолчанию. Только после снижения яркости до 45, а контрастности до 60, за монитором можно сидеть и не плакать от яркого света. Запас по яркости отличный! Есть режим отдыха для глаз, но он сильно меняет цветовую температуру отображения и не подходит для сидения в фотошопе. 6) Черный цвет. Его нет) Тут все, как на TN. В темноте очень хорошо видно даже на маленькой яркости.

Достоинства: 1) Углы обзора и цветопередача. Наконец есть на что слезать с трубки по приемлемой цене. Я много занимаюсь обработкой фотографий в RAW конвертерах, и как раз этот монитор замечательно подходит для этих целей, в отличии от TN. 2) Энергопотребление. Всего 18 Ватт, как одна энергосберегайка или пару светодиодных лампочек. 3) HDMI. Он поставлен в замен DVI. Использование HDMI позволяет подключить к монитору не только более менее современный компьютер или ноутбук, но и на прямую кучу фото-видео камер, спутниковых, игровых и прочих TV приставок. Для старых компьютеров и ноутбуков есть D-sub (VGA). HDMI кабель в комплекте. 4) Можно отключить светодиод питания через меню. 5) FHD разрешение, для такой диагонали самое то. Даже с запасом. Я сижу на 1600х900 и все отлично, никакой корявой интерполяции.

Опыт использования: несколько месяцев

Samsung S22E390H

Samsung S22E390H

Недостатки: 1) Дизайн. С такой толстой угловатой рамкой самсунг выпускал мониторы на трубках лет 15 назад) 2) Глянец корпуса. Помимо пачканья и бликов, на нижней рамке еще видны небольшие углубления под болты в количестве 5 штук. Обычно самсунг загоняется над дизайном своей продукции, но тут что то подзабил. 3) Нет DVI (напомню это компенсируется с помощью HDMI, и D-sub никто не отменял) 4) Нет крепления на стену. Точнее возможности его прикрутить. Монитор стоит на достаточно широкой подставке и отъедает 17 сантиметров под собой. 5) Глазовыжигающие настройки по умолчанию. Только после снижения яркости до 45, а контрастности до 60, за монитором можно сидеть и не плакать от яркого света. Запас по яркости отличный! Есть режим отдыха для глаз, но он сильно меняет цветовую температуру отображения и не подходит для сидения в фотошопе. 6) Черный цвет. Его нет) Тут все, как на TN. В темноте очень хорошо видно даже на маленькой яркости.

Достоинства: 1) Углы обзора и цветопередача. Наконец есть на что слезать с трубки по приемлемой цене. Я много занимаюсь обработкой фотографий в RAW конвертерах, и как раз этот монитор замечательно подходит для этих целей, в отличии от TN. 2) Энергопотребление. Всего 18 Ватт, как одна энергосберегайка или пару светодиодных лампочек. 3) HDMI. Он поставлен в замен DVI. Использование HDMI позволяет подключить к монитору не только более менее современный компьютер или ноутбук, но и на прямую кучу фото-видео камер, спутниковых, игровых и прочих TV приставок. Для старых компьютеров и ноутбуков есть D-sub (VGA). HDMI кабель в комплекте. 4) Можно отключить светодиод питания через меню. 5) FHD разрешение, для такой диагонали самое то. Даже с запасом. Я сижу на 1600х900 и все отлично, никакой корявой интерполяции.

Опыт использования: несколько месяцев

Asus RT-N10P V2

Asus RT-N10P V2

Пожалел в первый же день, как его купил. Только включаешь торрент - и невозможно ни одной страницы открыть. Почитал, что слабые роутеры с торрентом глючат и нужна особая настройка торрента. Настроил, теперь торрент еле работает, а роутер как видит торрент уходит в ребут. Прошивка самая последняя. Ужасный длинк 300 прекрасно работал с торрентами 3 года, пока не загнулся, а тут это асус...

Недостатки: ничего не понравилось

Опыт использования: несколько месяцев

Ariston ABS PRO R 80V

Ariston ABS PRO R 80V

Отличный водонагреватель!!!Шестой год работает отлично!Специально брал с тэном в 1,5квт,чтобы не сильно нагружать эл.сеть.Нагрев,правда,не быстрый,но это ерунда!За то проводка старая,алюминиевая выдерживает!!!Когда начал слегка "потрескивать",шуршать и гудеть при нагреве - додумался сам разобрать (не снимая со стены),поменять магниевый анод, и сам тэн отмочил в уксусной кислоте.А из бака вывалилось треть ведра накипи!Надо каждые 2 года чистить - не сложно!!!К покупке очень рекомендую!!!

Недостатки: Нет.Наверное такой хороший(без брака) попался!

Достоинства: Недорого.Думал через 2-3 года новый покупать.А этот - РАБОТАЕТ!!!

Опыт использования: более года

SJCAM SJ4000

SJCAM SJ4000

Хотите снять активный отдых, и не заморачиваться с характеристиками? SJ4000 вам прекрасно подойдет: она имеет кучу креплений почти на все случаи, выдает цветасто-контрастную и детализированную картинку в Full HD. Если вам нужен современный формат 4k, а так же высокоскоростная съемка и качественный звук - SJ4000 вам не подойдет. Эта камера идеально подходит в качестве первой экшн камеры, что бы понять, нужно ли оно вам вообще. Либо на долгое пользования людям, которые не заморачиваются лучшими характеристиками, и просто хотят снимать видео.

Недостатки: Камера была актуальна в 2014 году, в 2016 она актуальна только из-за цены. 1) FULL HD при 30 FPS - ее предел. Например Xiaomi Yi может выжать до 120 кадров в секунду при HD 720, а SJ 5000X - 4k видео при вполне смотрибельных 24 кадрах. При этом SJ 5000X стоит всего в два раза дороже. 2) Плохой звук. Не очень хороший микрофон с недостаточным отверстием в корпусе камеры, всего один канал (моно) и частота дискретизации при записи 32 000 кГц. В результате звук глуховат. У конкурента Xiaomi Yi с этим полный порядок. 3) Большое количество подделок. Нарваться на них можно не только в китайских магазинах, но и в отечественных. Хотя отечественные все-таки не скрывают, что могут продавать аналог, нужно внимательнее изучать описание. 4) Нет стабилизатора. Глупо конечно хотеть стабилизатор в камере за 4000 рублей, но в SJ 5000X он есть, а цена, повторюсь, всего в два раза выше. Проблема более менее решается программными стабилизаторами на компьютере. 5) Нет крепления для штатива в самой камере. В Xiaomi Yi оно есть, и это чертовски удобно.

Достоинства: 1) Цена. Свои 4000 рублей она отрабатывает с головой. 2) Огромное количество креплений в комплекте, камера сразу готова не только к подводным погружениям, но и путешествиям на руле велосипеда, на голове, съемки со штатива, креплению к шлему. Крепления можно комбинировать как конструктор получая то, что нужно. Настоящего крепления на голову нет, но если соединить два ремня в один и прищепить к нему рамку с камерой - получается то самое крепление на голову. Надежное. Уже испытал. К камере можно приделать дешевую селфипалку от телефона (если в ней голова крепится стандартным штативным болтом) и кучу креплений от GoPro. 3) Экран. Как можно без экрана хоть что то снимать - не представляю. Wi-Fi и телефон рядом не выход. Вы же не возьмете их с собой в аквапарк например?))) 4) Встроенный таймлапс 5) Небольшой вес, что актуально для владельцев недорогих квадрокоптеров) 6) Баланс белого постоянно клонит в синеву, что, в принципе решается в редакторах. 7) Качество фото как у фролталки айфона. То есть печальное) Лайтрумом можно потягать, но смысла особого нет.

Опыт использования: менее месяца

ZTE Blade X3

ZTE Blade X3

Покупал за 8900. Главный критерий - батарея. И возможность купить здесь и сейчас, поскольку старый разбил. Доволен за эти деньги им как слон. ДА, много обзоров есть, и везде пишут, что можно пользоваться либо второй симкой, либо флешкой. Можно одновременно пользоваться и тем, и тем, не переживайте)

Недостатки: 1) Камера. Шумит даже днем при ISO 100. Однако шумы будут видны на максимальном разрешении и на компьютере. 2) Приложение камеры притормаживает даже днем, даже если снимать Солнце. Оказалось причина тормозов - живой автофокус, стороннее приложение камеры работает плавно 3) Динамик средний по громкости, дам ему 3 из 5 баллов 4) Недостаточно чувствительный тач, если управлять телефоном одной рукой, не держа телефон другой рукой - тач очень не отзывчив. Такое я видал и на Соньках - это норма. 5) Приложение камеры и родная звонилка задумываются перед тем, как начать работать. Каких то там гигабайт не хватает - никогда не грузился этим)

Достоинства: 1) Главное в телефоне - экран. 5 дюймов, IPS с разрешением HD 720. Бюджетно, но замечательно. Сравнивал с AMOLED экраном какого-то Хайскрина друга - по яркости один в один, контрастность, конечно, проигрывает, зато не мерцает, как AMOLED. 2) Аккум - основная причина его покупки. До этого ходил с каким то толстым DNS'ом с аккумом 4000. Тут тоже 4000, но держится куда дольше - сказывается более новый процессор и свежая версия Android. 3) ВНЕШНОСТЬ! Никогда не загонялся по внешности телефонов, но этот в золотом цвете реально красавец! Не стыдно достать из кармана, относительно тонкий (на 2 мм толще шестого айфона), но не забываем про мощный аккум на борту! 4) 4G за такую цену. 5) Кто переходит на этот телефон с других будет приятно удивлен штатной возможностью настройки кнопок меню и назад, их можно менять местами. 6) Андройд 5.1. Сидел на 1.6, 2.1, 2.4, 4.4 - и первый раз не хочется что то менять, симпотичен и удобен.

Опыт использования: менее месяца

Samsung S22E390H

Samsung S22E390H

Недостатки: 1) Дизайн. С такой толстой угловатой рамкой самсунг выпускал мониторы на трубках лет 15 назад) 2) Глянец корпуса. Помимо пачканья и бликов, на нижней рамке еще видны небольшие углубления под болты в количестве 5 штук. Обычно самсунг загоняется над дизайном своей продукции, но тут что то подзабил. 3) Нет DVI (напомню это компенсируется с помощью HDMI, и D-sub никто не отменял) 4) Нет крепления на стену. Точнее возможности его прикрутить. Монитор стоит на достаточно широкой подставке и отъедает 17 сантиметров под собой. 5) Глазовыжигающие настройки по умолчанию. Только после снижения яркости до 45, а контрастности до 60, за монитором можно сидеть и не плакать от яркого света. Запас по яркости отличный! Есть режим отдыха для глаз, но он сильно меняет цветовую температуру отображения и не подходит для сидения в фотошопе. 6) Черный цвет. Его нет) Тут все, как на TN. В темноте очень хорошо видно даже на маленькой яркости.

Достоинства: 1) Углы обзора и цветопередача. Наконец есть на что слезать с трубки по приемлемой цене. Я много занимаюсь обработкой фотографий в RAW конвертерах, и как раз этот монитор замечательно подходит для этих целей, в отличии от TN. 2) Энергопотребление. Всего 18 Ватт, как одна энергосберегайка или пару светодиодных лампочек. 3) HDMI. Он поставлен в замен DVI. Использование HDMI позволяет подключить к монитору не только более менее современный компьютер или ноутбук, но и на прямую кучу фото-видео камер, спутниковых, игровых и прочих TV приставок. Для старых компьютеров и ноутбуков есть D-sub (VGA). HDMI кабель в комплекте. 4) Можно отключить светодиод питания через меню. 5) FHD разрешение, для такой диагонали самое то. Даже с запасом. Я сижу на 1600х900 и все отлично, никакой корявой интерполяции.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»