Плеер покупал именно с целью проигрывать файлы с дисковых носителей, но по факту - пользоваться им невозможно. Покупкой не доволен.

Недостатки: Плеер глючит и имеет ряд недостатков: * Частые лаги при воспроизведении и звука, и видео потоков mkv с разрешением 720p и ниже с флешки (уж не знаю, как он заявленные 4К тянет)... Те же файлы, с тех же флешек прекрасно воспроизводятся более старыми плеерами IconBIT XDS1003D и XDS42L. * Перезагружается при нажатии на кнопку "пауза" в встроенном плеере KODI. * Не запоминаются места остановки просмотра видео; нет удобной перемотки. * Временами плеер просто зависает, переставая реагировать на пульт управления вовсе, или реагирует с большими (до 10 секунд) задержками (на сколько я заметил, это чаще происходило при подключенном USB-HDD). * Из штатной оболочки не виден подключенный USB-жесткий диск; но виден из file-explorer android, однако при попытке воспроизведения с него - регулярно теряет диск (отключает/подключает его). * Диск, требующий увеличенного питания (с двумя хвостами USB) вовсе не запускается, при подключении к двум портам USB плеера. При подключении второго "хвоста" к блоку питания - диск включается, но работает неустойчиво (плеер периодически теряет его). При этом, если отключить от плеера штекер питания - о чудо, он продолжает работать, питаясь от подключенного к нему USB-HDD! Видимо, причина проблем работы с диском как раз в этом - в один "хвост" USB плеер подает питание на диск, а со смежного - сам же пытается запитаться. Про проигрывание каналов интернет-вещания ничего не скажу - не пробовал. Возможно, все описанные проблемы связаны с сырой прошивкой, однако новой на сайте разработчика нет, хотя с выхода первой уже прошло 3.5 месяца.

Достоинства: Обилие USB портов; компактность; не шумит; программируемый пульт.

Опыт использования: менее месяца

Я не аудиофил. Но слух есть. Сравниваю данную магнитолу с кенвудом dpx405bt. 405 в сотом чайзере на штатной акустике просто перевернул мое представление о звуке в автомобиле. В крузере с кенвудом5000 я такого не ощутил. Звучание раскрывается только когда прибавляешь громкости, но с громкостью проявляются косяки улучшайзеров, которые давят на слух, прямо неприятно становится. Отключив улучшайзеры, получаешь СОВСЕМ ПЛОСКИЙ звук. Как на старых кассетных магнитофонах. Дома стоит муз центр пионер x-cm32bt-k за 10 штук. Звучит без всяких улучшайзеров на 300 процентов лучше. Слышно детали, объем. А с 5000 кенвудом все грустно... Может, сказывается объем салона? А может, отсутствие шумки? Или нужен Саб? Плюс настроение портит заикание музыки с андроида на магнитолу. Хотя при выборе, обратил внимание на поддержку магнитолой профиля ААС. Другой телефон на виндовсе не заикается. При этом редминоут3 дома с пионером вяжется на отлично. Заикания планирую победить настройкой аудиопрофиля на андроиде. Там же планирую поправить качество голосовой связи. Планирую поставить Саб и сделать шумку. Планирую устранить наводки в правом переднем канале переложив проводку. Если получится, отзыв дополню. А так, общее впечатление - хуже старого доброго kenwood dpx405bt. Намного хуже. Я расстроился...

Недостатки: Слышимость собеседника через громкую связь плохая. Шумов нет, но верхние частоты срезаны напрочь - бубнение. Настроек звука собеседника через хендсфри не нашел. Через блютуз с моего редминот3 поёт с замечаниями. Может, дефект монтажа, но в правом переднем динамике иногда слышатся цифровые наводки- шумы с выкрученной на минимум громкостью. Звук, после штатной головы и усилка лэндкрузер100 не то чтобы плохой... Другой. Но... Хуже штатного. Подробности ниже. Нет простой регулировки тембра ВЧ нч. Казалось бы, есть настройки эквалайзера на каждый источник. Но для радио, где каждый канал внщает по своему, этого не достаточно. А крутить каждый раз хитрые настройки эквалайзера и улучшайзеры в непростом меню - напрягает. Радио ловит плохо. Так же, как штатная на крузаке. Буду еще с этим разбираться, т.к. с штыревой внешней антенной ожидал большего. Часто сипит, появляются помехи.

Достоинства: Три линейных выхода. Трехполосный. Кроссовер. Отличная голосовая связь хендсфри. Слышимость для собеседника лучше, чем через телефон. Нормально через переходник за 2 тр связался со штатными кнопками на руле.

Опыт использования: менее месяца

Задумка неплохая была, но на каком-то этапе вмешались маркетологи и дизайнеры, слегка испортили вещь и добавили ненужную стоимость... Я давно хотел гибрид трекинговой палки и штатива, я его получил. Однако, для поделки с монолитной штативной гайкой и неработающим компасом цена завышена.

Недостатки: Поворотная голова пластиковая, площадка крепления фотоаппарата сделана монолитно с головой. Круговая насечка-гурт на ней - это фейк-завлекалка, вы её не сможете покрутить отдельно. Чтобы прикрутить камеру нужно вращать весь монопод. И, как следствие, положение камеры на моноподе относительно его поворотной головы не регулируется. Плотно прикрутить фотоаппарат к штативу и снимать вы можете только при вертикальном положении головки. Если вы её потом повернёте в "портретное" вертикальное положение, то камера будет смотреть куда угодно, но не на горизонт. Вылечить можно, индивидуально подобрав резиновый блинчик нужной для вашей камеры толщины.Для другой камеры будет нужен другой блинчик. Если объектив тяжёлый - в портретном положении камера будет откручиваться под его весом. Сверху на штативной резьбе навинчен крышка-компас. Вещь бесполезная, не работает: во всех отсмотренных экземплярах половина жидкости половина воздуха. Не работает и как уровень, пузырь воздуха сбоку.

Достоинства: Очень лёгкий для недорогих металлических, не углепластиковых, моноподов. Неплох в качестве трости, достаточно компактный. Есть поворотная голова на 2 положения, вертикаль и горизонталь. Камеру в вертикальном положении поворотной головки держит прочно.

Опыт использования: менее месяца