пользуюсь всего чуть-чуть (купил 13.01.15) решил написать предостеречь, т.к. информация - это королева принятия решений (немного отвлёкся от темы) и так ... 1 (и наверное единственное). на конфорках диаметром 16.5 см ставил ковшик (с водой ) диаметром примерно 16 см (чуть не закрывает нанесённые границы конфорок, возможно это и дало такой результат) а в принципе вот он на полной мощности "9" и/или "Р" издаёт такой свистящий (это даже не писк, что-то похожее издают киты или дельфины (может дело и в частоте издаваемого звука) ) звук + треск (как стабилизатор или трансформатор на полн мощности) что долго на кухне с этим наход-ся нельзя (). но ситуация немного изменилась когда я взял сковородку большего диаметра (тоже с водой) писк стал тише и меньше, но не исчез совсем (если можно так сказать совсем его не слышно когда закипает вода и включается внутренний вентилятор охлаждения). единственное как вариант что ковшик и кастрюля в т.ч. без маркировки что можно использ-ть на индукционных плитах, но дно у них толстое и магнит прилипает. Возможно дело и в посуде (хотя сковородка соответствует, есть и рисунок и диаметр больше самой большой конфорки) но свист и треск всё равно присутствует хоть и не такой выраженный. Ещё раз пишу что опыта мало всего три дня использования. Да - готовить на ней реально быстро, режимы по выбору мощности освоить легко. про экономию электроэнергии сказать пока не могу (малое время использования) Буду рад если мой отзыв поможет при выборе. Вот сейчас я и не знаю брак это (про свист) или ...всё дело "в кривых ручках" :)))))))

Недостатки: нужно внимательно относиться к подбору посуды, в том числе учитывать диаметр конфорок и посуды для них (объясню в комментарии )

Достоинства: удобна, быстро кипятить воду, ну может что-то и ещё

Опыт использования: менее месяца

Даже если все делать по инструкции пенка на поверхности напитка может получиться совсем невысокой, рыхлой. Проблема, на мой взгляд, в конструкции фирменного клапана - он состоит из трех основных деталей: подпружиненной запорной иглы, мембраны с отверстием, которое закрывает игла, и рамки, удерживающей иглу клапана после его открытия в нижнем положении. Под давлением игла опускается, и фиксируется, давая напитку возможность вытекать через отверстие в мембране, причем, довольно быстро. Струи напитка мало напоминают "мышиные хвостики", а пенка получается какой-то "невнятной". В сети прочел, что помогает улучшить ситуацию удержание рукоятки холдера в крайнем правом положении до появления первых капель кофе. Попробовал - струйки напитка стали тоньше, пенка стала заметно плотнее. Причина похоже в том, что описанный прием затрудняет открывание клапана, поддерживая в холдере нужное давление чуть дольше. Я решил попытаться обеспечить высокое давление в холдере в течение всего времени приготовления напитка. Однако, удерживать рукоятку холдера в нужном положении, преодолевая сопротивление возвратной пружины все 30 секунд, оказалось неудобно. Решением проблемы, которое меня вполне устроило, стала разборка холдера и удаление препятствующей закрытию клапана рамки - большинству владельцев Poemia я рекомендую этого не делать! Меня же риск сломать какую-нибудь деталь клапана и лишиться фирменной гарантии не остановил. Благодаря наличию в сети видео-инструкций мне удалось разобрать холдер и снять рамку ничего не повредив. Результатом я доволен - на выходе получается крепкий кофе с довольно плотной crema. Правда, называть crema пенку, получаемую c помощью какого угодно клапана в холдере, наверное, неправильно. Важно: после выключения режима "наполнения чашки" в холдере со снятой рамкой сохраняется повышенное давление! Снимать холдер нужно очень медленно перемещая рукоятку холдера влево, плавно уменьшая давление для предотвращения резкого выброса остатков жидкости и кофе.

Недостатки: Наличие пластмассовых деталей и пружин в конструкции фирменного холдера crema не гарантирует получения настоящей crema. Пенка, даже при следовании инструкции производителя, часто получается неплотной, слишком воздушной.

Достоинства: Цена, внешний вид,небольшие габариты, приемлемое качество напитка

Опыт использования: несколько месяцев

Давно не держал в руках вещей сделанных в Европе, ничего не шатается и не отваливается. Бреет неплохо, у меня очень жесткий волос, как временная замена станку сгодится вполне, отсутствие футляров и триммеров считаю плюсом.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Качество сборки.

Опыт использования: менее месяца

Долго и очень придирчиво выбирал свой первый Android-смарт. До этого, как уже писал, 8 лет была Nokia N79. Пользуюсь данным телефоном больше месяца, пока очень доволен. Собственно, основное написал выше. В руке лежит нормально, хотя одной рукой пользоваться уже трудно. По весу тяжеловат, но тут уж ничего не поделаешь - батарея. Экран я бы назвал средним. Углы обзора нормальные, но не выдающиеся, чёрный немного засвечен (заметно в темноте). Яркости хватает почти всегда, только на ярком солнце очень сильно бликует. Wi-Fi также работает средне - есть девайсы, которые в тех же условиях приёма держат сеть лучше, а есть те, что работают хуже. Сотовую сеть ловит нормально, точно не хуже Нокии. GPS работает хорошо, стартует и положение определяет быстро. К разговорному динамику претензий нет. Собеседники говорят, что меня тоже при разговоре слышно отлично, намного лучше, чем было на Нокии. Если не считать немного кривой авто-яркости и слабой вибрации (не критично), серьёзных недостатков у телефона нет. Надеюсь, мой отзыв был вам полезен. :-) Спасибо за внимание и удачи! Добавлено: В последнем обновлении (наконец-то!) исправили баг с неправильно отображавшимся временем звонков и сообщений (сдвиг на 1 час вперёд).

Недостатки: 1. Порой коряво работает автоматический режим яркости. Во-первых, смарт частенько занижает её, особенно в помещении. А во-вторых, и это гораздо хуже - иногда начинает подстраивать яркость, даже если внешние условия не меняются (например, сидишь на месте в комнате и держишь телефон ровно). Яркость каждые 5-10 секунд то немного повышается, то понижается, и от этого глазам очень не комфортно. Решается временным отключением авто-яркости. 2. Слабая вибрация, в кармане почти не ощущается. 3. Диапазон регулировки мультимедиа-громкости немного бестолковый - на самом минимуме уже играет прилично по громкости (и через наушники, и через динамик). Как бы не хватает ещё пары делений внизу шкалы. Например, на ночь глядя хочется сделать потише, а нельзя - дальше уже беззвучный режим. Если совсем придираться, то: 4. В спецификации написано, что поддерживаются карты SD объёмом только до 32 Гб. Большие по ёмкости не проверял, но как-то странно. И жаль, нет слота для быстрого доступа к карте памяти.

Достоинства: 1. Батарея. Не с чем сравнить, потому что до этого использовал 8-летнюю Нокию с родным аккумулятором. Ниже несколько моих замеров, если кому интересно. Во время тестов никаких антивирусов, ВК, погоды и прочего в фоне не работало: - Яркость экрана - вручную 100 % (постоянно включён), Wi-Fi и GPS включены, сеть - 3G/2G (авто). Запущен только Яндекс.Навигатор с пробками. Телефон лежит на месте. Проработал с полной зарядки до выключения 8 часов (из них разговоров где-то на полчаса). - Яркость экрана - вручную примерно 20 %, остальное то же самое, кроме GPS (выключен). За 1 час игры в Hearthstone уходит примерно 15 % заряда. - 1 час разговора в режиме 3G/2G отъедает примерно 5 % заряда. - В "экстренном режиме" (сеть - 2G, мобильный Инет, Wi-Fi, GPS и BT отключены, доступна только звонилка, SMS и часы) за 8 часов разряжается на 3 %. Для моего режима использования - просто отлично. Заряжается от розетки комплектным адаптером с 0 до 100 % за 3-3.5 часа. 2. Работает в целом шустро, анимация почти всегда плавная, на нажатия реагирует быстро и чётко. Справедливости ради стоит сказать, что единственная игра, в которую я на нём играю (Hearthstone), всё-таки немного подтормаживает. 3. По-моему, очень удобная оболочка без отдельного меню. 4. Очень тонкий для такой батареи, даже с защитным "бампером", который в комплекте идёт. Внешний вид в целом отличный.

Опыт использования: менее месяца