Отличная рабочая лошадка, штатник для ФФ (пользую с 5дм2). Конечно, он не "хватает звезд" со своей светосилой и рисунком, но он очень стабильный по результату в разных условиях, а это дорогого стоит в жанре репортажа. За это и ценю.Кстати, помню совсем недавно то время, когда цена 24-105/4 и 24-70/2.8(первое поколение) отличалась всего на 10-12т.р. (примерно 30 и 42т.р. соответственно)По-моему, это реальный "расклад сил" ))) А сейчас на него цена, имхо конечно, очень адекватна в отличии от второго )

Недостатки: При мало-мальски ярком контровом источнике света ловит зайцев. Рисует ординарно, такова и цветопередача

Достоинства: Стабильный во всех условиях. В данный момент адекватная цена.

Опыт использования: более года

Приобрел на смену 70-200/2.8L (без IS). Использую на 5дм2. Рисунок нового, по мне, уступает, т.к. весьма холодный и "техногенный". Разрешенение, да, высокое, но в этом иногда беда. т.к. много некрасивых шумов лезет при маломальском недостатке света. Т.е. фото требует больше постобработки. Так же заметил очень непонятную вещь, возможно, только у меня такое: у 5дм2 с этим объективом, если надеть любое защитное стекло, сильно страдает АФ. Перепробовал кучу брендов от именитых B&W до нонейма - разницы нет. Теперь использую без какой-либо защиты. При использовании с родным экстендером 1.4х II заметно подмыливает. В общем, нет у меня полного удовлетворения от этого объектива, какой-то нестабильный он у меня.

Недостатки: АФ иногда подводит. Что-бы не говорили, но мне его рисунок не очень нравится по сравнению с 70-200/2.8L

Достоинства: Светлый, резкий.

Опыт использования: более года