Все наблюдения по ревизии E4 и последней прошивке (511RUB03beta01). Как проводной роутер — на 5 с плюсом. (Dual)PPPoE/(Dual)PPTP/(Dual)L2TP отлично, 3 разных вида NAT, отличная работа с тысячами соединений (DHT, например), Firewall/UPnP/dyndns - все ok. Но беспроводной модуль, увы, не идеал. Сигнал слабый (на 5 м прямой видимости -60 dBm), 40 МГц полосу держит ограниченное время и сам переходит на 20 МГц. Проверял двумя разными адаптерами: D-Link DWA-140 и TP-Link TL-WN821NC.

Недостатки: Беспроводной интерфейс не 300 Мбит/с. Второй канал он поднимать умеет, но произвольно освобождает обратно (и так до перезагрузки). Большую часть времени он будет работать на 130 Мбит/с.

Достоинства: Отлично справляется с многопоточной нагрузкой (торренты); не греется; дешевле некуда.

Опыт использования: несколько месяцев

Все наблюдения по ревизии E4 и последней прошивке (511RUB03beta01). Как проводной роутер — на 5 с плюсом. (Dual)PPPoE/(Dual)PPTP/(Dual)L2TP отлично, 3 разных вида NAT, отличная работа с тысячами соединений (DHT, например), Firewall/UPnP/dyndns - все ok. Но беспроводной модуль, увы, не идеал. Сигнал слабый (на 5 м прямой видимости -60 dBm), 40 МГц полосу держит ограниченное время и сам переходит на 20 МГц. Проверял двумя разными адаптерами: D-Link DWA-140 и TP-Link TL-WN821NC.

Недостатки: Беспроводной интерфейс не 300 Мбит/с. Второй канал он поднимать умеет, но произвольно освобождает обратно (и так до перезагрузки). Большую часть времени он будет работать на 130 Мбит/с.

Достоинства: Отлично справляется с многопоточной нагрузкой (торренты); не греется; дешевле некуда.

Опыт использования: несколько месяцев

Все наблюдения по ревизии E4 и последней прошивке (511RUB03beta01). Как проводной роутер — на 5 с плюсом. (Dual)PPPoE/(Dual)PPTP/(Dual)L2TP отлично, 3 разных вида NAT, отличная работа с тысячами соединений (DHT, например), Firewall/UPnP/dyndns - все ok. Но беспроводной модуль, увы, не идеал. Сигнал слабый (на 5 м прямой видимости -60 dBm), 40 МГц полосу держит ограниченное время и сам переходит на 20 МГц. Проверял двумя разными адаптерами: D-Link DWA-140 и TP-Link TL-WN821NC.

Недостатки: Беспроводной интерфейс не 300 Мбит/с. Второй канал он поднимать умеет, но произвольно освобождает обратно (и так до перезагрузки). Большую часть времени он будет работать на 130 Мбит/с.

Достоинства: Отлично справляется с многопоточной нагрузкой (торренты); не греется; дешевле некуда.

Опыт использования: несколько месяцев

Под именем DWA-140 продаются две разные модели: 07d1:3c09 — на чипе Ralink RT2870 07d1:3c0a — на чипе Ralink RT3070 Проверьте, какая досталась вам перед тем, как скачивать альтернативный драйвер. Система обе модели определяет как просто DWA-140.

Недостатки: 1. Чувствительность так себе, почти наверняка придется воспользоваться удлиннителем-подставкой (в комплекте не случайно).

Достоинства: 1. Работает в ubuntu/fedora (только выберите верный драйвер). 2. Дешевле только акорпы. 3. О нагреве. За 8-часовой рабочий день нагреться не успевает.

Опыт использования: менее месяца

Все наблюдения по ревизии E4 и последней прошивке (511RUB03beta01). Как проводной роутер — на 5 с плюсом. (Dual)PPPoE/(Dual)PPTP/(Dual)L2TP отлично, 3 разных вида NAT, отличная работа с тысячами соединений (DHT, например), Firewall/UPnP/dyndns - все ok. Но беспроводной модуль, увы, не идеал. Сигнал слабый (на 5 м прямой видимости -60 dBm), 40 МГц полосу держит ограниченное время и сам переходит на 20 МГц. Проверял двумя разными адаптерами: D-Link DWA-140 и TP-Link TL-WN821NC.

Недостатки: Беспроводной интерфейс не 300 Мбит/с. Второй канал он поднимать умеет, но произвольно освобождает обратно (и так до перезагрузки). Большую часть времени он будет работать на 130 Мбит/с.

Достоинства: Отлично справляется с многопоточной нагрузкой (торренты); не греется; дешевле некуда.

Опыт использования: несколько месяцев