Ранее имел опыт общения с Сигмами и никаких положительных эмоций они в памяти не оставили. Не знаю почему, но при очередной смене оптики (в поисках совершенства) повелся на маркетинг и рекламу, решил заказать этот объектив. Ну что сказать... Он крут... Реально крут... Чертовски крут! И это говорю я, человек, который снимал почти всей линейкой элечных зумов и фиксов от канона (за исключением экзотических 500mm, 1200mm и т.п.) Вообщем, я был приятно удивлен. Скажу даже больше - я с огромным нетерпением жду, когда у сигмы появится art-телевик! Я его еще не видел и не тестрировал, но уже хочу поменять эльку 70-200/2,8 на него!

Недостатки: Это не недостаток, это особенность - кольцо зума непривычное, зуммируется в обратную сторону. Кто-то говорит что он тяжелый... смешно, правда. Он НОРМАЛЬНЫЙ! А его вес - это смотря с чем сравнивать. С canon 18-55? Тогда да, он тяжелый. С Canon 70-200/2.8? Так сигма вообще как пушинка.

Достоинства: Одни сплошные плюсы: - резкость - хоть отбавляй, даже на 1.8; - блики/зайцы - специально не пытался поймать но и на снимках ни разу не обнаружил; - ХА - да нету их, даже на 100% кропах; - фокусировка в темном помещении - отлично! IMHO, Sigma18-35 + 60D фокусируется увереннее чем canon24-70/2,8 + 5Dm2 (по скорости фокусировки тоже нет претензий); - внутренняя фокусировка - не меняются габариты объектива, передняя линза тоже не крутится - полярики можно юзать спокойно; - с цветопередачей тоже все ОК!; - качество изготовления, подгонка деталей, плавность хода колец зума и фокуса; - наличие бленды в комплекте; - сумка\чехол для объектива тоже в комплекте; - удобная передняя крышка с защелкой смещенной к центру; - цена смешная для объектива такого уровня.

Опыт использования: несколько месяцев

Ранее имел опыт общения с Сигмами и никаких положительных эмоций они в памяти не оставили. Не знаю почему, но при очередной смене оптики (в поисках совершенства) повелся на маркетинг и рекламу, решил заказать этот объектив. Ну что сказать... Он крут... Реально крут... Чертовски крут! И это говорю я, человек, который снимал почти всей линейкой элечных зумов и фиксов от канона (за исключением экзотических 500mm, 1200mm и т.п.) Вообщем, я был приятно удивлен. Скажу даже больше - я с огромным нетерпением жду, когда у сигмы появится art-телевик! Я его еще не видел и не тестрировал, но уже хочу поменять эльку 70-200/2,8 на него!

Недостатки: Это не недостаток, это особенность - кольцо зума непривычное, зуммируется в обратную сторону. Кто-то говорит что он тяжелый... смешно, правда. Он НОРМАЛЬНЫЙ! А его вес - это смотря с чем сравнивать. С canon 18-55? Тогда да, он тяжелый. С Canon 70-200/2.8? Так сигма вообще как пушинка.

Достоинства: Одни сплошные плюсы: - резкость - хоть отбавляй, даже на 1.8; - блики/зайцы - специально не пытался поймать но и на снимках ни разу не обнаружил; - ХА - да нету их, даже на 100% кропах; - фокусировка в темном помещении - отлично! IMHO, Sigma18-35 + 60D фокусируется увереннее чем canon24-70/2,8 + 5Dm2 (по скорости фокусировки тоже нет претензий); - внутренняя фокусировка - не меняются габариты объектива, передняя линза тоже не крутится - полярики можно юзать спокойно; - с цветопередачей тоже все ОК!; - качество изготовления, подгонка деталей, плавность хода колец зума и фокуса; - наличие бленды в комплекте; - сумка\чехол для объектива тоже в комплекте; - удобная передняя крышка с защелкой смещенной к центру; - цена смешная для объектива такого уровня.

Опыт использования: несколько месяцев