был Керхер, но жене приспичило купить именно моющий пылесос. Почему не купил Томас? До сих пор жалею. Хлипкий: сломались колёсики на основной щётке. Сломался разбрызгиватель на щётке для влажной уборки. Через год сгорел блок управления, починили бесплатно, благо гарантия 3 года. Неудобный: вот тут точно не могу описать, но по сравнения с Керхером что-то не то. Вот не то и всё. Порошочки из комплекта оказались полным мусором. В прямом смысле. Разбрызгиватель постоянно забивался какими-то волокнами. При очередном снятии разбрызгивателя для прочистки, сломалось его крепление. Поролоновый фильтр, который находится в ёмкости с водой, постоянно мокнет. Нальёшь воды строго по уровню - выходная труба от шланга еле прикрыта водой, т.е. при работе пылесоса потоком воздуха воду вообще от выхлопной трубы отгонит и какой тогда это аквафильтр? Нальёшь чуть больше - фильтр мокрый. Мокрый и грязный. Мелочь, а неприятно. К покупке не рекомендую. Если нужен моющий пылесос, то лучше посмотреть в сторону Томаса. Если нужен пылесос с аквафильтром, то Керхер рулит.

Недостатки: хлипкий, неудобный, шумный на полной мощности, порошочки из комплекта после первого использования пошли в мусорное ведро, отвратительная герметичность бачка для ёмкости с моющим раствором, после каждой влажной уборки приходится мыть сам пылесос изнутри, т.к. моющий раствор выливается в потроха, поролоновый фильтр грубой очистки приходится мыть после каждого использования, сетевой шнур самостоятельно убирается не полностью, приходится подталкивать рукой, в турбощётке плохая защита от пыли и грязи - приходится разбирать и чистить, иначе еле вертится,

Достоинства: моющий, трубка для разбрызгивания моющего раствора не встроенна в шланг, есть возможность использовать бумажные мешки, турбощётка в комплекте, да вообще насадок в комплекте много, регулировка мощности, здоровенный: верхом умещаются два детёныша :)

Опыт использования: более года

Качество картинки на 5+. Но на ярком свету слепнет безбожно, увеличение яркости на максимум помогает слабо. 2 гига оперативы (1,4 свободно) + 16 гиг встроенной (12 свободно) оче неплохо. Плохо, что в оперативе висит всякий мусор, а чтобы удалить это всё, надо рутовать. Лишние телодвижения. Процессор даже в режиме энергосбережения не тормозит. Внешний динамик очень тихий, несколько раз пропускал звонок, ибо звонка не слышал и вибра слабая. И это в кармане джинсов. И это безо всяких чехлов и прочего. Разговорный динамик, к нему тоже вопросы есть. Минимальная громкость слишком громкая, а максимальной иногда может и не хватать, приходилось включать громкую связь. Но там было реально шумно. Снимки с задней камеры смотрятся на экране смарта обалденно (спасибо экрану). Но на экране монитора всё уже не так радужно. Мыыыыло. Или 8Мпикселей нужны только для офигительного разрешения и размера джипега? Фронтальная камера использовалась пару раз для теста и больше никогда не будет. На моей старой Соньке камера в 2Мпикселя снимает гораздо лучше, чем Самсунговская на 1,9Мп. Неужели эти несчастные 0,1Мп имеют такое значение? Да и по-сути, фронтальная камера мне не нужна, я дакфейсы не умею делать. ;) Задняя панель глянцевая - боялся, что будет выскальзывать, как Fly племянника (RIP), но нет, в руке сидит крепко. А теперь о самом грустном - о музыке. В рекламе его нахваливают как музыкальный. Ни-фи-га! Мой старый SE W810i уделывает его в этом плане как Б-г черепаху. Высокие частоты задраны до отвращения, но стОит только в эквалайзере высокие поставить на -1, то звук становится хотя-бы приемлимым. Наушники по сравнению с теми, что шли в комплекте с Сонькой, средненькие. Но, в-целом, как ни странно, хорошие впечатления перевешивают негативные.

Недостатки: экран, камера, внешний динамик, вибратор, качество музыки, наушники, куча ненужных дублирующихся приложений, при лёгком постукивании по верхней части внутри что-то дребезжит

Достоинства: Экран, память, шустрый процессор

Опыт использования: несколько месяцев

всё было просто отлично, пока через два года эксплуатации не сгорело реле внутри подставки. Порылся в и-нете, увидел стоимость этого реле. :( Переставил пару проводов и теперь у меня просто чайник безо всяких наворотов. Выбрасывать жалко, т.к. внутренности-то нержавейка, в отличии от пластика, не разлагается. Воду кипятит исправно.

Недостатки: поддерживает температуру только полчаса, крышка перестала сама открываться от нажатия через пару месяцев, сгорело реле через два года

Достоинства: дизайн, поддержка температуры, зуммер, световая индикация температуры воды, внутренности - нержавейка

Опыт использования: более года

Подключен в связке с DSL-2520, и хорошо, что сетевой шнур остался от старого роутера, т.к. 2520 я кинул за стол и нового шнура явно не хватало по длине. Стандартная трёшка в панельке-девятине, точка висит в дальней комнате. На кухне и в сортире уже 1 палка мощей. Но, к слову, до этого был Зюхель 66чё-то там лайт (выел весь мозг, пока не сгорел, собака), приходилось дверь сортира держать открытой, иначе связь терялась. Устройства авторизируются по вафле быстро, буквально пару сек. Интернет у меня всего-то 5Мбит, т.ч. режет скорость или нет - я хз, но заявленную провайдером скорость выдаёт как по проводу, так и по вафле. Работает в режиме 24/7 без косяков и перезагрузок. Прошивки не менял, ибо смысл шить, если и так всё работает? Аппарат нагревается ощутимо меньше того-же 2520, практически комнатной температуры.

Недостатки: Уровень сигнала вафли слабоват. Нет кнопки питания. Сетевой шнур, идущий в комплекте, очень короткий.

Достоинства: Заработал "из коробки", настройка заняла пару минут. Дизайн ничо такой. Цена 500руб.

Опыт использования: несколько месяцев

был Керхер, но жене приспичило купить именно моющий пылесос. Почему не купил Томас? До сих пор жалею. Хлипкий: сломались колёсики на основной щётке. Сломался разбрызгиватель на щётке для влажной уборки. Через год сгорел блок управления, починили бесплатно, благо гарантия 3 года. Неудобный: вот тут точно не могу описать, но по сравнения с Керхером что-то не то. Вот не то и всё. Порошочки из комплекта оказались полным мусором. В прямом смысле. Разбрызгиватель постоянно забивался какими-то волокнами. При очередном снятии разбрызгивателя для прочистки, сломалось его крепление. Поролоновый фильтр, который находится в ёмкости с водой, постоянно мокнет. Нальёшь воды строго по уровню - выходная труба от шланга еле прикрыта водой, т.е. при работе пылесоса потоком воздуха воду вообще от выхлопной трубы отгонит и какой тогда это аквафильтр? Нальёшь чуть больше - фильтр мокрый. Мокрый и грязный. Мелочь, а неприятно. К покупке не рекомендую. Если нужен моющий пылесос, то лучше посмотреть в сторону Томаса. Если нужен пылесос с аквафильтром, то Керхер рулит.

Недостатки: хлипкий, неудобный, шумный на полной мощности, порошочки из комплекта после первого использования пошли в мусорное ведро, отвратительная герметичность бачка для ёмкости с моющим раствором, после каждой влажной уборки приходится мыть сам пылесос изнутри, т.к. моющий раствор выливается в потроха, поролоновый фильтр грубой очистки приходится мыть после каждого использования, сетевой шнур самостоятельно убирается не полностью, приходится подталкивать рукой, в турбощётке плохая защита от пыли и грязи - приходится разбирать и чистить, иначе еле вертится,

Достоинства: моющий, трубка для разбрызгивания моющего раствора не встроенна в шланг, есть возможность использовать бумажные мешки, турбощётка в комплекте, да вообще насадок в комплекте много, регулировка мощности, здоровенный: верхом умещаются два детёныша :)

Опыт использования: более года