Недостатки: - производительность процессора (чуть ниже среднего)
- нет FM-радиоприемника
- вибросигнал слабоват
- изначально нет Google APPS
- в продаже пока отсутствуют пленки и чехлы
Достоинства: + цена
+ качество
+ экран
+ датчик освещения
+ дизайн
+ батарейка
+ root из коробки
Опыт использования: менее месяца
Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше 40 С, комп практически не выключается - все работает как заявлено, то есть просто работает...
Не сказать что сильно впечатлён производительностью - опыт работы на серверном железе сказывается :)
Для дома, для моих задач, думаю лучше не найти - быстрая и холодная числодробилка не требующая большого питания.
Для всех остальных рекомендую взвесить все за и против. Обновляться с Сандиков и Ивиков смысла нет - игры они потянут не хуже этого Хасвела.
Для фанатов АМД ничего не могу сказать, так как есть плюсы и минусы у каждой платформы - выбирать надо исходя из потребностей.
Всем удачи в "мучительном" выборе своего железа.
Недостатки: знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Достоинства: производительный, энергоэффективный
Опыт использования: менее месяца
Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше 40 С, комп практически не выключается - все работает как заявлено, то есть просто работает...
Не сказать что сильно впечатлён производительностью - опыт работы на серверном железе сказывается :)
Для дома, для моих задач, думаю лучше не найти - быстрая и холодная числодробилка не требующая большого питания.
Для всех остальных рекомендую взвесить все за и против. Обновляться с Сандиков и Ивиков смысла нет - игры они потянут не хуже этого Хасвела.
Для фанатов АМД ничего не могу сказать, так как есть плюсы и минусы у каждой платформы - выбирать надо исходя из потребностей.
Всем удачи в "мучительном" выборе своего железа.
Недостатки: знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Достоинства: производительный, энергоэффективный
Опыт использования: менее месяца
Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше 40 С, комп практически не выключается - все работает как заявлено, то есть просто работает...
Не сказать что сильно впечатлён производительностью - опыт работы на серверном железе сказывается :)
Для дома, для моих задач, думаю лучше не найти - быстрая и холодная числодробилка не требующая большого питания.
Для всех остальных рекомендую взвесить все за и против. Обновляться с Сандиков и Ивиков смысла нет - игры они потянут не хуже этого Хасвела.
Для фанатов АМД ничего не могу сказать, так как есть плюсы и минусы у каждой платформы - выбирать надо исходя из потребностей.
Всем удачи в "мучительном" выборе своего железа.
Недостатки: знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Достоинства: производительный, энергоэффективный
Опыт использования: менее месяца
Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше 40 С, комп практически не выключается - все работает как заявлено, то есть просто работает...
Не сказать что сильно впечатлён производительностью - опыт работы на серверном железе сказывается :)
Для дома, для моих задач, думаю лучше не найти - быстрая и холодная числодробилка не требующая большого питания.
Для всех остальных рекомендую взвесить все за и против. Обновляться с Сандиков и Ивиков смысла нет - игры они потянут не хуже этого Хасвела.
Для фанатов АМД ничего не могу сказать, так как есть плюсы и минусы у каждой платформы - выбирать надо исходя из потребностей.
Всем удачи в "мучительном" выборе своего железа.
Недостатки: знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Достоинства: производительный, энергоэффективный
Опыт использования: менее месяца
Это каким надо быть криворуким чтоб написать такие корявые драйвера?
Немного предыстории: у меня в качестве точки доступа несколько лет проработал ноутбук (Dell Inspiron 1300) с встроенной интеловской карточкой g-стандарта. Так через него телик без проблем показывает даже фуллхд с youtube. И как говорится: ни единого разрыва.
После того как собрал себе комп решил раздавать инет через него. Поскольку провода кидать пока не с руки решил купить сие "чудо". Перед покупкой прочитал настораживающие отзывы о нестабильной работе, да понадеялся на прямоту своих рук. И цена подкупила. Взял эту 722-ю модель, которая отличается от 721-й только подставкой на проводе. Хотелось при необходимости иметь какую-то свободу в выборе места. Хотя можно было купить 721-ю и usb-удлинитель.
После покупки начались пляски. В начале никаких проблем с установкой драйверов не было. Но точка доступа из него получилось ужасная: через каждые 20-30 минут сеть пропадала и восстанавливалась сама минут через 5-10. Начался перебор разных версии драйверов: с диска, с сайта тп-линка, с сайта Atheros, даже на сайте Qualcomm пытался искать. Следует отметить версию винды: Server 2012. Возможно мои проблемы из-за этого, и у других такого не будет.
Разные версии драйверов ведут себя по разному: одни теряют связь через 1-5 минут, другие - 15-20, а есть такие через которые серфинг на смартфоне и ноутбуке нормальный, а телевизор теряет связь через те же 20-30 минут, есть такие из-за которых не получается создать точку доступа.
2 месяца мучении и переборов закончились пока на древней 2010 года версии драйвера на сайте тп-линка: самая первая в которой появилась поддержка Windows 7. Вот может кому пригодится прямая ссылка:
Сижу на этой версии полдня, пока вроде все работает: 2 перезагрузки компа - сеть поднялась, 4 часа фильмов на телике - разрывов пока нет.
Если будут проблемы, в ящике прибавится ненужных вещей и придется вернуться к раздаче через ноут.
Недостатки: Работает после танцев с бубном. Пять звезд только за то что все таки работает. Вроде бы. После стольких потраченных часов и нервов.
Если появится хоть намек на не стабильность работу - снижу оценку.
Знал бы что с ним будет столько мороки - не взял бы.
Достоинства: Работает. Для тех кто хочет сделать точку доступа - ищите: netsh wlan.
Опыт использования: несколько месяцев