Промучился с этой поделкой чуть больше месяца, на больше не хватило, самый существенный недостаток, который перекрывает все плюсы - кривое ПО. Когда купил стояла стабильная международная прошивка 8.0.2.0, телефон дважды по "воздуху" обновлял прошивки, последняя, на момент продажи 8.0.6.0, баги как были так и остались. Основные это криво приходящие уведомления от мессенджеров, почты и пр. Настройка уведомлений делается через танцы с бубном, нужно ставить нужные приложения в автозагрузку, отключать энергосбережение для этих приложений, давать полный доступ, исключать их из выгрузки ОЗУ и тп. и все эти манипуляции не гарантируют приход этих самых уведомлений. Использование в качестве навигатора радости не приносит, в плохую погоду (облачность, осадки) местоположение определяет не точно из за этого постоянно перестраивает маршрут, перепрыгивая на близлежащие улицы. Периодически при включенном навигаторе гаснет экран, пока не сбросишь маршрут и не перезапустишь Яндекс навигатор он так и будет засыпать каждую минуту. Несмотря на неплохое "железо" фризы постоянны, плавности работы оболочки нет, браузер, ридер - все прокручивается рывками. Если у Вас на ПК установлен windows 10, то драйверов под Xiaomi нет, ПК просто не видит ваш смартфон, подключить просто не получиться. Описывать все недостатки долго, скажу так: если вам нужен телефон для работы и дела, и у вас были не бюджетные телефоны от Apple, Samsung, LG, HTC или Sony, то точно не покупайте эту поделку, вы ее разобьете о стену, нервы не выдержат. Мне непонятны высокие оценки этому телефону на Ямаркете, может после кнопочной Nokia такой смартфон за счастье, но оправдывать все баги низкой ценой мне непонятны.

Недостатки: Кривое ПО, тихий и "плоский" звук разговорного динамика, камеры для "галочки", скрипучий корпус, GPS, полурабочий датчик освещенности, унылый дизайн.

Достоинства: Собран из хороших комплектующих, мощная батарея

Опыт использования: менее месяца

Последними моими смартфонами были HTC ONE M8 затем Samsung S6, каждым из них пользовался по году, по этому сравнивать буду с ними. Несмотря на более мощное "железо" Самсунга, работа ОС не была настолько плавной и стабильной, как в HTC. По производительности в бенчмарках Х9 сравним с М8, Самсунг S6 в двое мощнее, но по ощущениям кажется все наоборот. Оболочку Sense считаю одной из лучших. Стерео динамики на лицевой стороне и приличный звук, так же отнесу к плюсам НТС в частности и к Х9. AMOLED экран от Самсунга лучше, особенно если поставить оба смартфона рядом, у Х9 экран обычный, сравним с экранами смартфонов среднего ценового диапазона. Разрешения Full HD более чем достаточно, разницу между Full Hd и Quad HD на глаз заметить сложно, есть настройка цветовой температуры от холодного до теплого оттенков. В отзывах пишут, что экран тусклый, это не так, в настройках нужно отключить режим энергосбережения, который включен по умолчанию и тогда претензий к яркости экрана точно не будет. Батарея не рекордсмен, на день активной работы можно рассчитывать, при моей интенсивности к вечеру остается 50-30% заряда, S6 зачастую до вечера без подзарядки не доживал. Размер Х9 больше S6, но в руке НТС лежит удобнее и не такой скользкий как S6. Выбрал бело-серебристый вариант, на нем гораздо меньше видны отпечатки. Цена на момент покупки была 24990 руб, по промо-коду сделали скидку еще 5% и списали баллы "спасибо" около 3000, в итоге обошелся 20500 руб. Даже эта цена высока для него, в пределах 25 тыс.руб. можно купить флагманские смартфоны от китайских производителей с гораздо большим функционалом. НТС ONE Х9 нишевый продукт, рассчитан на тех, кому нравиться HTC с его фирменным звуком BoomSound и оболочкой Sense, и кто готов за это все переплатить, так как по всем остальным характеристикам он соответствует китайским смартфонам ценой 12-17 тыс. рублей.

Недостатки: Завышенная стоимость, технически схожие смартфоны китайских производителей, стоят прилично дешевле.

Достоинства: Качество материалов и сборки, олеофобное покрытие, звук вешних и разговорного динамиков, плавная работа ОС, удобный Sense, BlinkFeed. Хороший прием Wi-Fi и мобильной сети.

Опыт использования: несколько месяцев

Родной Canon EF 35mm f/1.4L USM намного стабильнее по АФ, дает более объемную картинку, лучше цветом. Вывод сделан на основе личного пользования обоими объективами.

Недостатки: Основная проблема - работа автофокуса с Canon 5D Mark III, очень много брака, основные промахи АФ (автофокус) на дистанциях от 2-х и далее метров, USB док проблему с АФ не решил. Ну и чисто субъективные недостатки это цвет и так называемый "объем", вроде бы размывает хорошо, но ощущения "воздуха" нет.

Достоинства: Стоимость по сравнению с "родными" объективами, отличная резкость на открытой диафрагме, качественно сделан.

Опыт использования: несколько месяцев