До этого был Alcatel One Touch Idol X+ 6043D (MTK 6592 8 ядер, 2гига оперативки, 450 Mali) поэтому сравниваю с ним. Экран у Asus больше на 0,5 дюйма, казалось мало, оказалось существенно, держать не очень удобно, хотя лапа у меня здоровая. Очень долго открывается камера (хотя казалось бы Selfie заточен под камеру) и снимает мягко говоря посредственно, на Alcatel'e фото было значительно лучше (камеры и там и там 13 МП). После любой игрушки или более или менее тяжелого приложения Asus долго открывает рабочий стол (2-5 секунд), ощутимо греется. Отдельно хочу сказать про стекло, на Idol'e было Gorilla Glass 3, более чем за год на стекле ни царапинки, у Asus идет Gorillla Glass 4, за месяц появились царапины (условия эксплуатации одинаковые, в кармане джинс без ключей и других предметов). Батареи на 3 апмера хватает на день если не запускать игрушки, только интернет 4G (Viber, Gmail, Twitter), Bluetooth, звонки и книжку почитать полчаса. С игрушками, с включенным wifi, батарею можно разрядить за 3-5 часов в ноль. P.S.: Если бы была возможность изменить покупку, то я бы не стал покупать его вновь.

Недостатки: 1. Несмотря на 8 ядер и 2 гига оперативки просто нереальный тормоз! 2. Невероятно быстро жрет батарею 3. Неудобно расположены кнопки громкости (на тыльной стороне, не по бокам) 4. Выгнутая задняя крышка, без чехла так и норовит укатиться 5. Gorilla Glass 4? Не смешите меня, за месяц царапины на стекле, хотя кроме телефона в кармане ничего нет. 6. Камера снимает очень посредственно

Достоинства: 1. Легкосъемная батарея 2. FullHD 3. Громкий динамик 4. 4G 5. 2 Sim карты 6. GPS ловит моментально

Опыт использования: несколько месяцев

Покупка оказалась вынужденной. Умерла моя рабочая лошадка 16-85. Решил, что если заменять, то уж на лучшее. Прочтение отзывов о 24-70 вдохновило. Но одно дело читать, а другое дело - самому попробовать. После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало - скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении.Когда же дома отсмотрел отснятый материал, пришёл в состояние тихой эйфории. Рисунок оптики - моему старому объективу такая пластичная резкость даже не снилась. Правда, потерял широкий угол (D7000, с учётом кропа-фактора ЭФР 36-105), но достоинства перевешивают. После сравнения двух близких по фокусным, но различных по качеству объективов больше не хочу покупать дешёвую оптику. Поверьте, переплатив "лишние" деньги, вы получите массу удовольствия от результата.

Недостатки: пока не выявил. Вес и габариты к недостаткам относить не берусь.

Достоинства: резкость, автофокус, конструктив

Опыт использования: несколько месяцев

СНПЧ - и достоинство, и недостаток. То, что сделали - честь им и хвала. Но как сделали... Я покупал через интернет, авиадоставка (живу далеко). Две недели ждал. Получаю, распаковываю, подключаю, всё по инструкции. Тестовая печать - упс... Прочистка дюз - ещё хуже. Написал в магазин. Предложили выслать обратно для замены. Выслал, за счет магазина. Приходит второй. Включаю - та же история. Тут уже закралось сомнение - каким же невезучим надо быть, чтобы бомба дважды в одну воронку попала? Полез в инет и нашел корень зла. Как выяснилось, это общая проблема модели. Снял крышки с резервуаров, заклеил скотчем, проколол. Всё работает замечательно. Сейчас хочу попробовать снова поставить крышки, но между ними и краем резервуара вставить тоненькие проволочки. Думаю, это позволит обеспечить приток микропорций воздуха. По качеству работы нареканий никаких. Удобство работы, качество печати на уровне. Печатаю и на бумаге, и на дисках. Помню, как в свое время геморройно было печатать на дисках на R200 - почему-то он постоянно выплёвывал лоток с диском. Тут таких проблем нет.

Недостатки: СНПЧ

Достоинства: СНПЧ, удобство использования

Опыт использования: менее месяца