кратко не очень стоит своих денег

Недостатки: Не чувствительный сенсор после лг г3,глюки Глобал прошивы,с сенсор задрал

Достоинства: хороший экран и мне подходящий размер,чтобы не говорили не флагман

Опыт использования: менее месяца

использую вторую пару таких весьма активно. слушаю музыку в них уже лет 4-5 по дороге в инст в громких пазиках, на улице. это оптимум за 500р. звук, повторюсь,натуральный и приятный ушам, хотя я привык обращать внимание на качество звука всего, что должно звучать. для повседневного использования самое оно. во время занятия спортом не практикую прослушивания музыки, но даже во время отжиманий сидят они хорошо и не сваливаются, проверял. легкие, голова и уши не устают от них. использую в связке с простеньким плеером sony walkman серии E. думал недавно купить KOSS porta pro, пожалел денег и припаял новый разъем мииджек к этим филипсам) Мени они Устраивают. в целом 4/5 за открытую конструкцию, необходимость накручивания эквалайзера, чтобы услышать низы и недолговечность разъема. качество, адекватность цены и удобство на 5/5.

Недостатки: 1) надежность. ровно через год после покупки в день окончания гарантии обрывается провод внутри миниджека, приходится отрезать его, покупать новый разъем за 12 рублей в магазине радиодеталей и аккуратно припаивать. Делал так уже раза 4. Длинный и прочный сам по себе провод позволяет делать это многократно, видимо, для этого и задуман провод с запасом.. Если не умеешь паять - либо аккуратно используй или через год выкидывай. все остальное не ломается. 2) удобство ношения с высокими воротниками, шапками и т.п. ниже чем без всего такого. 3) никакая звукоизоляция, как и должно быть у открытых наушников. либо завышать громкость в общественных местах, либо слушать параллельно с музыкой мотор автобуса или метро, смотря где вы живете.

Достоинства: 1) звук. думаю, за 500 рублей они звучат на все 5. Низы плотные где-то до 90-120 Hz, создает необходимую глубину звучания, слушать их приятно, никакого эффекта бочки на 200-250 Hz. Да, наушники не вибрируют на ушах от мощности звука (хотя иногда появляется такое чувство), 50-60Hz расслышать трудно, но в целом картинка по басу - более чем хорошая. Все на месте. Середина выражена наиболее полно, в довольно широком частотном диапазоне, при этом детально (можно сказать наушники вносят минимум собственного "эквалайзера" в картинку) и сочно. приятно слушать как гитары, так и вокал. Отлично читаются скажем так сильно (и не очень) перегруженные гитары в стиле треш-метал, например slayer) предпочитаю рок, метал и в целом звуковые характеристики данных ушей вполне позволяют насладиться музыкой подобных направлений. Верх заканчивается гораздо раньше, чем 24 килогерца=) но и тут все на месте, ничего уши не режет и нет чувства недостатка. Все впечатления от звука, которые я тут описываю доступны после экспериментов с эквалайзером, с задиранием 100 Hz и созданием скажем такого широкого "провала" с центром около 1-2kHz, иначе наушники воспроизводят только середину, что уже не так приятно слушать. Уровень громкости внушительный, средний мп-3 плеер или телефон хорошо подходят для этих наушников. Конечно, это дешевые наушники для повседневного использования, не надо их втыкать в аудиофильскую аппаратуру, и говорить, что в них не отличишь мп3 192 от flac. Да не отличишь, но музыку вне дома слушать в них классно. 2) Надежность. наушники целиком живут у меня вот уже больше двух лет активного использования (кроме разъема, об этом в минусах). их можно кидать на дно рюкзака, садиться на них, растягивать, дергать за провод, ронять и ничего им не будет. Динамики не вылетают, провод в нейлоновой оплетке не рвется- Тонкий, но прочный на растяжение. 3) Удобство. если не носить высоких воротников - все удобно. Девайс легкий и удобно сидит. Зимой приходится надевать поверх шапки.

Опыт использования: более года

Про богоподобный сенсор PMW3310...на самом деле это ADNS 3310, хотя это и не совсем верно на сегодняшний день, ибо ADNS'ом он назывался до того как Avago была куплена PixArt'ом, а до покупки/поглощения качество этого сенсора было на порядок ниже чем сейчас, ибо Avago в прошлом откровенно ленилась досконально и углублённо тестировать свою продукцию, сквозь пальцы смотря на брак и откровенно спуская всё на тормозах. Но слава богам, после того как Avago стала работать на PixArt контроль качества этой модели встал с колен и общий уровень качества конечного продукта буквально таки взлетел до небес. Фактически, ADNS 3310 производства самой Avago из недавнего прошлого и "ADNS" PMW3310 собираемый под руководством PixArt - две больших разницы. По сути одно и то же, но по факту два разных зверя. А насчёт 5000 DPI - это предел самого сенсора как такового (дальше интерполяция по все поля, фактический обман ощущений и восприятия на софтварном уровне). Поэтому очень хорошо что Cougar не стала рисовать лишние циферки и "колдовать" с интерполяцией, прописав в параметрах мыши всё именно так как оно и есть (в отличии от многих других производителей которые намеренно завышают значение по DPI чтобы "попиариться", вводя потенциальных покупателей в заблуждение). Ну что ещё я могу сказать про эту компьютерную мышь? Лучше могут быть разве что только "эргономические" мыши специально заточенные под комфорт как основной параметр дизайна. Ну вы знаете про какую ПК мышь я говорю. Она только одна такая в целом мире, от одной конкретной компании-производителя (называть не буду, ибо это уже будет реклама. Хотите знать про какую именно мышь я говорю, если вы ещё не в курсе, что мало вероятно, тогда пишите на мыло). А Cougar 450M отличнейшая мышь высочайшего качества исполнения, которая может подойти очень большому количеству людей, в особенности геймерам. Её минусы перечисленные мною выше, напрочь перебиваются огромным количеством плюсов. 100% must have, с чистой совестью пять из пяти звёзд.

Недостатки: 1. Подсветка только у логотипа и переключателя DPI. "Кислотно зелёные" подошва и боковые линии не имеют подсветки, это просто покрашенный пластик (хотя и высшего качества, но тем не менее) и соответственно такой цвет у этих частей корпуса будет всегда. При учёте того что подсветка у этой мыши регулируемая, да и ещё аж на 24 бита, считаю это крайне большим упущением и откровенной ошибкой дизайнерского подразделения Cougar, ибо в случае если вы выставите любую подсветку кроме зелёных или светло-синих тонов, остальные цвета будут крайне диссонировать с общей цветовой канвой корпуса мыши (в особенности красноватые оттенки), да и не только с мышью в том случае если общая цветовая конфигурация вашей ПК сборки сильно отличается от оттенков зелёного (а вот для "ф0натовЪ Nvidia" будет просто таки ИДЕАЛ, да). 2. Расположение сенсора. Хотя на борту этой мыши находится самый топовый оптический сенсор, расположен он немного ниже центра, ближе к основанию ладони. Для кого-то это может быть и не является проблемой или минусом, ибо обычно к "неидеально отцентрированным" мышкам можно привыкнуть довольно быстро, но лично я считаю это ещё одним сильным дизайнерским опущением со стороны Cougar. 3. Очень блестящий глянцевый пластик на верхней части корпуса. Хотя мышь и не скользит в потных руках, тем не менее отмечу что такой пластик скорее всего будет вызывать некоторое неудобство у людей привыкших к виду хвата типа "коготь" (сам я пользуюсь хватом типа "ладонь", поэтому и не берусь утверждать на все 100%). И ещё довольно легко пачкается, что при учёте наличия глянца становится видно очень хорошо. 4. Отсутствие софта в стандартном комплекте. Программу "Cougar UIX" для углублённой настройки придётся качать с официального сайта. 5. Колесо прокрутки. Хотя оно и выполнено "на отлично" в плане дизайна, размера, и местоположения, тем не менее не самое интуитивное и туговатое. Правда сразу хочу уточнить что это описание моего сугубо личного ощущения (другу-левше было абсолютно комфортно).

Достоинства: 1. Зеркальный дизайн. В виду полной идентичности обеих сторон отлично подойдёт как правше так и левше (протестировано на друге-левше, лол). 2. Реально большая. У меня огромные лапищи, но в мою руку легла идеально. Указательный и средний пальцы на месте (не перелезают через кнопки) и ладонь лежит по отношению к корпусу как влитая. 3. OMRON на кнопках. Ну вы поняли. Писать про это что либо ещё, нет смысла. Читайте пункт 4, например. 'Nuff said, как говорится. Топ он и в Африке топ. 4. Попросту ИДЕАЛЬНЫЕ боковые кнопки. Очень хорошо подогнаны по размеру и расположены крайне удобно. Ничего нигде не мешает хвату и перемещению мыши в пространстве, случайных нажатий не случается, ход кнопок плавный, никаких глюков и задержек срабатывания. 5. Богоподобный топовый оптический сенсор на борту. PMW3310DH от PixArt. "Натив вплоть до 5000 DPI c регулируемым шагом по 50 точек и абсолютнейшее отсутствие какого бы то ни было ускорения с проскакиванием" это вам не шутки. А ещё опрос в 1ms. 6. Текстурированный хват высшего качества по бокам. Не стирается со временем, не липнет при потных руках, держит крепко и надёжно, не впивается в кожу, не пахнет после долгой игры. 7. Отлично продуманный дизайн и расположение переключателя DPI. Не мешает ладони и пальцам, без случайных срабатываний, дизайн не смотрится "не в своей тарелке" как по отношению к колёсику прокрутки и основным кнопкам, так и по отношению к общему дизайну всей мыши в целом. При этом нажимается легко, плавно, и чётко. 8. Все кнопки могут быть настроены как душе угодно. Есть возможность бинда на "снайперский" режим. Настраивается даже переключатель DPI. 9. Много памяти на борту. 512KB при процессоре в 32 бита. Настройка длинных макросов, сохранение OTG профилей...ну вы поняли. 10. Очень хорошая подсветка. Широко и легко настраивается, плавно меняется. Очень сочная, но в то же время не напрягающая. Охват палитры в 24 бита. 11. Ножки из PTFE, податливый кабель в тонкой и полной защитной оплётке, позолоченный контакт USB.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил четыре этих щётки: для себя, для своей девушки, для своей мамы, и для своей младшей сестры. Пользуемся уже около полутора лет, за это время у всех четырёх пользователей зубы стали белы аки чистый снег в ясный день - абсолютно пропали желтоватый налёт и какие-либо признаки зубного камня. До покупки этой щётки у меня кровоточили дёсны во время чистки зубов и имелся откровенно заметный жёлтый налёт - теперь всё зажило и находится в идеальнейшем состоянии. Зубы белы прямо как после дорогостоящего, профессионального курса отбеливания. Потрясающе. Но есть два "но" сильно бросающихся в глаза. Первое "но" заключается в том что рукоятка это зубной щетки довольно тяжела (почти 200г) и распределение веса не очень хорошо сбалансировано, поэтому щётка откровенно тянется вниз, даже в мужских руках. Моей младшей сестре, в году когда я купил сей девайс, было 11 лет - и первые несколько месяцев она не раз жаловалась что щётка тяжела и держать её в маленькой детской руке (а уж тем паче в девичьей) очень затруднительно (уже после минуты держания на весу, детская кисть руки откровенно устаёт). Со временем моя сестра привыкла (после восьми месяцев регулярного использования), но всё равно сам факт стоит упомянуть, на всякий случай. У взрослых с использованием этой щетки никаких проблем не наблюдалось, а вот в случае с детьми стоит сделать пометку на будущее и в дальнейшем брать модели полегче. Вторым "но" безусловно является абсолютно неадекватная цена. Это просто адЪ какой-то. Я много всякой барыжни и раздувательства цифр из пальца повидал в своей жизни, но такое откровенно наглое надувательство народа встречаю не часто. Люди, настоящая стоимость этой конкретной модели реально в два раза ниже чем её загоняют в Москве и близлежащих регионах. После того как я увидел её стоимость за границей, я уже просто не могу серьёзно относиться ни к Российским наценщикам в целом, ни к ретейл-сетям в частности. Это просто смешно. Лучше заказывайте через забугорные сайты, выйдет дешевле.

Недостатки: 1. Полная зарядка аккумулятора от 0% до 100% происходит довольно долго по современным меркам. Больше 10 часов. В наше современное время, когда четырёх-ядерные смартфоны полностью заряжаются за 5~8 часов и могут находиться в режиме простоя целые недели напролёт без дополнительного питания, а электробритвы с док-станциями полностью заряжаются за каких-то 2~4 часа, такая долгая зарядка электрической зубной щётки, особенно с учётом полноценной док-станции, это просто смешно и откровенно убого со стороны Braun, по моему личному мнению (мнению человека который занимается сборкой компьютерного железа на профессиональном уровне с 1997 года и на собственном опыте знает всё о том насколько экономичной и быстро заряжаемой может быть современная электроника). Да, я знаю что зарядка там индукционная (привет, Никол) и прекрасно понимаю что современные индукционные технологии всё ещё слишком сыры чтобы обеспечивать пропускную способность на уровне обычных БП, но всё равно это нисколько не оправдывает Braun. 2. Откровенно драконовская (абсолютно не оправдываемая ничем) цена. Это далеко не самая новая и не самая навороченная модель из тех что сейчас имеются на рынке, а до сих пор стоит так, как будто появилась в продаже только вчера. Цена явно завышена банально из-за бренда, ибо когда я недавно гостил у друга в США, видел в продаже абсолютно идентичные по всем параметрам аналоги этой же самой щётки, которые стоили как минимум в два раза дешевле в пересчёте на рубли. Поэтому я на все 100% уверен что сегодняшняя Московская цена этой щётки банально выдута из двух пальцев - из бренда и из откровенной наглости столичных сетей. :\ Если бы не высочайшие качество всего продукта в целом как прибора и общее удобство использования это щётки, ни за что бы не стал её рекомендовать брать за такие деньги. 3. Довольно тяжёлая рукоятка для детей: взрослому и подростку в самый раз, а вот детям младшего школьного/дошкольного возраста будет довольно неудобно на первых порах (читайте комментарий ниже).

Достоинства: 1. Отлично очищает труднодоступные места даже без смены насадок. 2. Очень неплохой набор насадок в комплекте: есть варианты для детей, для подростков, для взрослых, а также для людей с кривыми зубами...вроде меня. %) 3. Наличие деликатного режима чистки (у меня слабые дёсны и, как я уже упомянул ранее, кривоватые зубы, так что лично для меня очень важно наличие подобного режима). 4. Заряда аккумулятора хватает на довольно долгое время (после первой полной зарядки пользовался это щёткой в деликатном режиме на протяжении целых двух недель без дополнительной подзарядки, дважды в день по две минуты, аккумулятор за это время разрядился всего лишь на 80%). 5. Качество компонентов и всей сборки в целом - высочайшее (да, я её специально разбирал...не смог устоять, лол). 6. Очень удобная, эргономичная, абсолютно водонепроницаемая рукоятка. 7. Док-станция занимает мало места и тоже водонепроницаема - идеально для ванной комнаты/душевой. 8. Наличие чётких дисплеев выводящих простую (интуитивно понятную для любого) информацию. 9. Наличие встроенного датчика давления на десну/зуб (читайте информацию в скобках пункта 3). 10. Наличие встроенного индикатора износа головок (пока что все щетинки в идеальном состоянии, но всё равно: мелочь - а приятно). 11. Много дополнительных режимов чистки (лично мне, с учётом пункта 3, другие режимы неинтересны, но сам факт их наличия безусловно добавляет очков этому продукту).

Опыт использования: более года

купил за 1180 рублей в крупном магазине. Обменяю на такой же, но новый, попробую, а если со вторым такое же случится - просто сдам обратно. Хороший набор, но, к сожалению, он не работает. Ни в коем случае не советую покупать этот набор! Логитек огорчил, древняя проводная мышка, два (!!!) руля и еще одна беспроводная мышка до этого оставили более положительные впечатления. Апдейт. Второй экземпляр показал себя надежным за более чем два года эксплуатации. Полностью доволен, меняю оценку на 4

Недостатки: USB радиопередатчик отваливается из-за плохого электрического (как мне кажется) контакта с портом компьютера менее чем через месяц использования. Если пальцем надавить на передатчик сверху перпендикулярно плоскости порта - связь появляется, убираешь палец - устройство отключается.Сначала этот чудо-ресивер начинает тупить, потом уже с трудом включается - только после 3-4 перетыканий компьютер замечает подключенное устройство, а через какое-то время компьютер просто перестает замечать воткнутый в порт радиопередатчик и все. Вы остаетесь без устройств ввода.

Достоинства: Стандартный симпатичный эргономичный набор, приятно щупать, дополнительные клавиши, как на ноутбуке, все качественно сделано, кроме одной мелочи, которая перечеркивает абсолютно весь смысл покупки.

Опыт использования: более года

Хорошие уши. Оценка 5 только за шикарный звук с выключенным эквалайзером при прослушивании с телефона дигма idxq5 за 5 тыщ. Качество, адекватность цены (взял за 505 рублей со скидкой 24.12.2014), и удобство эксплуатации на 5/5. Опыт использования - около 3 часов=) Этого вполне достаточно, чтобы составить отзыв о данной модели. Наушники и инженеры сони, которые их придумали, хитрые. Те самые раздражающие басы возникают оттого, что мембрана динамика находится очень близко к уху, и имеет диаметр 30 мм, что довольно много (если верить коробке. динамик у них почти видно, кстати). Если носить наушники, скажем, поверх шапки - расстояние до уха увеличивается, от звука не остается ничего. никаких абсолютно басов тебе. только если экстремально задрать эквалайзер. тоже не хорошо. Звук неплохой. 505 рублей они стоят. 1000 р - даже не знаю, >1000 р я бы точно не отдал за них. Звук на 700-900 рублей=) Больше подходят для дома. Идеальны для МОЕГО смартфона, для вашего может не сойти так удачно. Оптимальны для хип-хопа с БАСАМИ, танцевальной музыки, ну и так далее... Для рок-н-ролла, метала, и всего такого, джаза (что я слушаю) - уши весьма спорные, даже не знаю советовать или нет. Есть еще у меня AKG K404, у них слышно не только басы, к примеру. После всех этих ушей я понял, как хороши были спортивные PhilipsSHS5200. Дешевые, прочные неимоверно, звук сбалансированный по частотам. абсолютно естественный (если экв. накрутить). правда не такие удобные, да и шумоизоляции никакой и разъем быстро ломается у них. Решать вам)

Недостатки: 1) Самое плохое в них - неравномерная АЧХ (а что вы хотите за 1000 р? наверное, можно найти наушники за эту сумму лучше). при прослушивании с плеером сони (казалось бы, должны идеально подойти к нему, а нет) ощущается дикая неравномерность частот, бас просто прет как из багажника гангста-девятки, что напрягает, на самом деле. Можно было и поменьше. Не хватает верхней середины, яркости в верхах, и вообще яркости. Эквалайзер из пяти полос не помогает абсолютно. Джаз не очень в них слушается с мп3 плеера. акцент на 800-1000. Привыкаешь к этому, с другой стороны. С компьютера звук музыки совершенно другой, слушать нормально, чувство, что баланс частот приближается к верному. С ноута все хорошо у них, наверное, дело в уровне выходного сигнала и разном сопротивлении выходов компа и мп3-плеера сони. Но занижение нормальных середины и верха - это главный разочаровывающий недостаток. может, дело в моем плеере? тем не менее, при уличном прослушивании приходится долго крутить эквалайзер, чтобы перестать замечать этот момент. Дома при прослушивании с ноутбука звук сбалансированный, детальный, ухо не режет ничего. 2) Нет мешочка для переноса, как у AKG =)

Достоинства: 1) Сони. качество и надежность. прочная складная конструкция - динамики поворачиваются на 90 градусов. и вообще, есть чувство, что 5 заявленных лет срока службы они прослужат легко. Провод реально толстый для таких наушников, а это слабое место дешевых ушей) 2) басы и только басы, ничего кроме басов. (рэп и электронная танцевальная музыка - это для этих наушников!) =) 3) внешний вид. скромно, но вполне стильно.с крутой надписью сони. 4) шумоизоляция на 6 - 7 из 10. Она есть. Выше среднего, но не особо герметично В городском пазике слышно пазик, внешние шумы очень хорошо резонируют в тонком корпусе, и искажают ощущения от прослушивания музыки (гудят и резонируют где-то 200 Гц внешних шумов). 5) удобство 10/10 - это самое лучшее, что в них есть. Мягкие амбюшуры, легкие, легко настраиваются, не давят. уши не потеют. можно вообще не снимать никогда. 6) уровень громкости с плеером сони достаточный. не пердят. 7) важный, но незаметный плюс - низкие частоты не пропадают на малой громкости (этакая встроенная тонкомпенсация). из-за этого комфортнее всего слушать дома, когда нет шума снаружи и на небольшой громкости. Пишу отзыв, слушая через них Мальмстина и Клэптона. супер, детальный звук, нравится.) 8) для получения оптимального звучания почти не требуется трогать эквалайзер, разве что прибавить верхнюю середину. 9) внезапно шикарной подходит к моему смартфона дигма за 5 тыщ. Звук лучше, чем с плеера сони. Просто конфетка. Подходит для моего смарта при этом совершенно без накрутки эквалайзера.

Опыт использования: менее месяца

использую вторую пару таких весьма активно. слушаю музыку в них уже лет 4-5 по дороге в инст в громких пазиках, на улице. это оптимум за 500р. звук, повторюсь,натуральный и приятный ушам, хотя я привык обращать внимание на качество звука всего, что должно звучать. для повседневного использования самое оно. во время занятия спортом не практикую прослушивания музыки, но даже во время отжиманий сидят они хорошо и не сваливаются, проверял. легкие, голова и уши не устают от них. использую в связке с простеньким плеером sony walkman серии E. думал недавно купить KOSS porta pro, пожалел денег и припаял новый разъем мииджек к этим филипсам) Мени они Устраивают. в целом 4/5 за открытую конструкцию, необходимость накручивания эквалайзера, чтобы услышать низы и недолговечность разъема. качество, адекватность цены и удобство на 5/5.

Недостатки: 1) надежность. ровно через год после покупки в день окончания гарантии обрывается провод внутри миниджека, приходится отрезать его, покупать новый разъем за 12 рублей в магазине радиодеталей и аккуратно припаивать. Делал так уже раза 4. Длинный и прочный сам по себе провод позволяет делать это многократно, видимо, для этого и задуман провод с запасом.. Если не умеешь паять - либо аккуратно используй или через год выкидывай. все остальное не ломается. 2) удобство ношения с высокими воротниками, шапками и т.п. ниже чем без всего такого. 3) никакая звукоизоляция, как и должно быть у открытых наушников. либо завышать громкость в общественных местах, либо слушать параллельно с музыкой мотор автобуса или метро, смотря где вы живете.

Достоинства: 1) звук. думаю, за 500 рублей они звучат на все 5. Низы плотные где-то до 90-120 Hz, создает необходимую глубину звучания, слушать их приятно, никакого эффекта бочки на 200-250 Hz. Да, наушники не вибрируют на ушах от мощности звука (хотя иногда появляется такое чувство), 50-60Hz расслышать трудно, но в целом картинка по басу - более чем хорошая. Все на месте. Середина выражена наиболее полно, в довольно широком частотном диапазоне, при этом детально (можно сказать наушники вносят минимум собственного "эквалайзера" в картинку) и сочно. приятно слушать как гитары, так и вокал. Отлично читаются скажем так сильно (и не очень) перегруженные гитары в стиле треш-метал, например slayer) предпочитаю рок, метал и в целом звуковые характеристики данных ушей вполне позволяют насладиться музыкой подобных направлений. Верх заканчивается гораздо раньше, чем 24 килогерца=) но и тут все на месте, ничего уши не режет и нет чувства недостатка. Все впечатления от звука, которые я тут описываю доступны после экспериментов с эквалайзером, с задиранием 100 Hz и созданием скажем такого широкого "провала" с центром около 1-2kHz, иначе наушники воспроизводят только середину, что уже не так приятно слушать. Уровень громкости внушительный, средний мп-3 плеер или телефон хорошо подходят для этих наушников. Конечно, это дешевые наушники для повседневного использования, не надо их втыкать в аудиофильскую аппаратуру, и говорить, что в них не отличишь мп3 192 от flac. Да не отличишь, но музыку вне дома слушать в них классно. 2) Надежность. наушники целиком живут у меня вот уже больше двух лет активного использования (кроме разъема, об этом в минусах). их можно кидать на дно рюкзака, садиться на них, растягивать, дергать за провод, ронять и ничего им не будет. Динамики не вылетают, провод в нейлоновой оплетке не рвется- Тонкий, но прочный на растяжение. 3) Удобство. если не носить высоких воротников - все удобно. Девайс легкий и удобно сидит. Зимой приходится надевать поверх шапки.

Опыт использования: более года