Sony Cyber-shot DSC-HX60, 20.4, отзывы
код 932205
Подходит тем, кому нужна компактная универсальная фото/видео камера, кто не хочет или не может таскать громоздкие девайсы с сумками, но в то же время желает делать качественные фотографии и видео.
Для записи видео лучше брать флэшки со скоростью записи от 15 Мб/сек.
Недостатки: Слабоват родной зарядник, медленно заряжает.
Достоинства: Заявленные характеристики подтвердились, фотографии и видео получаются отличные.
Есть возможность полностью ручной и "полуручной" настроек, для максимального достижения требуемого качества в зависимости от условий и того что хочет получить фотографирующий.
Тем кто жалуется на качество снимков - либо Вы используете настройки не соответствующие условиям съемки, либо пытаетесь выдавить из него то на что он не рассчитан.
Опыт использования: несколько месяцев
С НХ-9 пришел на НХ-60. очень доволен
Недостатки: Уязвимость к удару. слабый корпус. нежный
Достоинства: Супер зум 30-х. Управление со смартфона или планшета
Опыт использования: более года
Прекрасный фотик компактных размеров с большим зумом этого ценового диапазона
Недостатки: Вроде бы не обнаружил существенных
Достоинства: Для тех кому нужен большой зум,приличное качество снимков ,интеллектуальное авто-самое оно.Качество изготовления высокое-приятен на ощупь,в руках сидит хорошо.Видео снимает здорово-50P-1920-1080.Выбирал между многими моделями.Сначала прельстился тоже на Sony HP 50 -лучший европейский фотик в своей группе в 2013 году по версии EISA.А HP 60 модель новее -выглядит один в один как HP 50.Оказалось помимо NFC у HP 60 процессор не BIONZ а BIONZ X- в три раза мощнее.Поэтому он фокусируется и снимает очень быстро.Настроек масса.Вспышка очень приличная.
Опыт использования: менее месяца
На твердую 5-ку!
Недостатки: их не может быть в принципе, если они у кого то и появляются так это от того, что не читают инструкции и не умеют пользоваться...
Достоинства: Что тут говорить, это Sony и этим все сказано! Процессор BIONZ X, который в 3 раза мощнее предыдущего процессора BIONZ, оптимальным образом обрабатывает данные об изображении, поступающие от матрицы, снижая шумы до абсолютного минимума, При этом снимки обладают высокой детализацией и естественной цветопередачей.
Объектив серии G "Премиальное качество" оснащен передовыми оптическими технологиями Sony для создания четких изображений с красивым размытием заднего плана. Идеален для путешествий, малый вес, около 270 грамм, 30x оптический зум, мультифункциональность, что еще надо?! :) берите пока 13.500 стоит, чем дальше кризис тем выше цены будут, сами понимаете.
Опыт использования: несколько месяцев
Зум, конечно, радует! Удивлял друзей пару раз приближением Луны до кратеров (см. ролики на youtube). Покупался фотик как мыльница в семью. Не нужна была большая аля-зеркалка, нужен был компакт, чтобы таскать с собой без напряга. В итоге очень доволен. Дневные фотки устраивают на все 100%. Ночью бывают смазы, но тут идеала и не должно быть ,т.к. это ночь и всего 13000р. =)
Недостатки: ... не профессионал, а поэтому придраться не к чему ...
для моих несложных задач недостатков пока нет
Достоинства: Качество фото, качество видео! дизайн, удобство в руке, хороший аккумулятор, афигенный зум для такого малыша, прикольная и оказалось очень удобная и мощная вспышка!
Опыт использования: несколько месяцев
Покупал в 2015 году за 12500. Лучшего варианта не нашел, да и выбрал сони из-за бренда. Фотки вполне устраивают, к качеству особо не придираюсь, я не профессиональный фотограф. Хотелось бы аккумулятор по мощнее.
Случилась беда: взяли с собой на озеро камеру пофоткаться, был сильный ветер. Положили фотик в пакет (сумку от него дома забыли) и на коврик пока купались. Песком забило объектив, закрываться перестал и заклинил механизм выдвижения, также внутри между линзами тоже просматривается песок.
Придется либо разбирать объектив, либо новый заказывать...
p.s. Объектив разобрал (как показывал ютуб), все промыл почистил, собрал. Мелкие задиры после песка закусывают и не дают полноценно выдвигаться при включении. А в целом все продолжает работать, выдвигается линзой вниз при включении, а при выключении задвигается линзой вверх))) Заказ объектива неизбежен.
p.s.s. Берегите камеру от пыли и песка...
Недостатки: 1. Шумноват;
2. Скорость фотосъемки примерно как и на телефоне (самсунг А3), порой даже медленнее;
3. Никакой защиты от пыли...
Достоинства: Описаны в предыдущих комментариях.
Вполне хороший аппарат.
Опыт использования: более года
Посоветуйте чехол достойный для него .
Достоинства: Красивые фотографии и Видео.
Опыт использования: менее месяца
Покупался в марте 2015 за 12 500 руб. За эти деньги отличный аппарат, за 22 тыс, какие просят на момент написания отчета - дороговат.
Отличный зум, прекрасное видео, насыщенные цвета на снимках без всяких обработок. Легкий и простой в использовании, удобно лежит в руке. В целом - неплохой аппарат для поездок и съемок на природе. Примеры фото:
Шумноват при недостаточном освещении
аккумулятор хотелось бы более ёмкий
Достоинства: 30-кратный зум;
эргономичность
шустрый процессор
качество видео
качество фото
масса режимов и ручных настроек
Опыт использования: несколько месяцев
Маленькая матрица, но за эти деньги сложно найти что-то более стоящее. С матрицей размером 1/2.3 дюйма много не получишь. Отсюда невысокое качество картинки. Не может на матрице такого размера находиться 20 Мп и не шуметь.
Очень порадовал мульти ББ.
Многие отмечают, что фотоаппараты десятилетней давности выдавали более качественный результат, при меньшем разрешении матрицы. К тому же имели больший физический размер, что то что сейчас выпускается.
Пример хорошего аппарата Sony RX-100. Сочетание качественной светосильной оптики, без излишества в виде зума 30х, матрицей более крупного размера. На выходе на порядок выше качество фотографий, что явно видно при низком уровне освещения. Но и цена у него несколько иная.
Недостатки: Слабое качество картинки.
Достоинства: Цветопередача. Работа авт. режима.
Красивый. Удобный. Качественные материалы и сборка.
Опыт использования: несколько месяцев
Не стоит этих денег. Может сгодиться только новичкам, у кого первый аппарат, как вариант. Покупка, о которой можно лишь только сожалеть.
Недостатки: 1. Качество снимков — ужасное. По качеству словно не 20 мп, а где-то не более 14 мп + с каким-то эффектом, который скрывает заниженное разрешение. Как если бы в Фотошопе картинку из 500*500 px растянули до 1000*1000 px, а огрехи этой операции прикрыли художественным эффектом.
2. Сильнейшие шумы даже на 80 ИСО, что видно на большом мониторе без приближения. Поэтому ни о каком кадрировании речи не может идти.
3. Неприятно люфтит выдвинутый объектив, хотя может это и норма.
Достоинства: Внешний вид, удобное меню, качественный зум.
Опыт использования: менее месяца
