Seagate Barracuda ST500DM002, отзывы

Работает, что тут скажешь. Остаётся надеяться, что с годами это свойство сохранится.

Опыт использования: менее месяца

Взял для в ПК как диск для библиотек VST, Steam, Origin. Также для временного хранения закачек, перенес на него целевые папки загрузок браузеров, торрентов.
Пока (тьфу-тьфу) - все олично.

Для тех, кого смущают показания некоторых значений SMART этого диска:

Отличное от нуля значение атрибутов " 07 Seek Error Rate" и " 01 Raw Read Error Rate" - на дисках Seagate (в отличии от WD и Hitachi, для которых это значение отличное от нуля - признак проблем), ничего не значит, а трактоваться должно только с учетом параметра "порог". Забейте в поиск - " IXBT - Оцениваем состояние жёстких дисков при помощи S.M.A.R.T. " и найдите эти параметр в статье. Очень полезный материал.

Во всем мире эти диски имеют очень хорошую репутацию (посмотрите тысячи(!!!) отзывов на сайтах известных зарубежных магазинов со средней оценкой 4,5). У нас же, они недооценены.
Seagate ST1000LM048 - Отличный диск!

Недостатки: Их - нет.
Какие могут недостатки при такой цене и таких характеристиках? Брал за 2800р.

Достоинства: 1 тб, 128 Мб - кэш, SATA III, 5400 об/мин (нет вибраций и гула), высокая плотность записи, по скорости не уступает моделям 7200 об/мин.
Тихий, достаточно быстрый (для HDD - вполне хорошая скорость).
Для системы стоит Samsung 850 PRO.

Опыт использования: менее месяца

Рискнул купить данный HDD для апгрейда когда понял, что модель, которую хотел использовать первоначально, не влезает в ноутбук по толщине. Операционная система и ПО встали нормально. Неделю все работало без каких-либо проблем и продолжает работать дальше.

Недостатки: - Скорость: все-таки 5400 оборотов - это не 7200, разница заметна;
- Высокий процент брака, судя по отзывам других покупателей.

Достоинства: + Доступность: узнал, что потребовался тонкий HDD, нашел и купил в течение часа. Других моделей сопоставимого объема и толщины пришлось бы ждать два-три дня;
+ Умеренное тепловыделение.

Опыт использования: менее месяца

Отработал в iMac'e 4 года почти непрерывной работы. На ночь комп не выключал, а только в спящий режим. Сейчас что-то случилось в инструкциях видимо. Не мак завис и после перезагрузки не включался. Не проходит проверку в "дисковой утилите".

Достоинства: В корпусе imac не слышно его вообще

Опыт использования: более года

В такой стезе как хранение данных - подход должен быть нацелен на качество, а не дешевизну. Поэтому больше Сигейт не возьму.

Недостатки: Сломался внезапно, не успел почистить контакты походу (диск лежал два года без работы, после отработал неделю). Шпиндель начинает вращаться - головка не стартует. В общем, наверное или головки прикипели или что-то типа того (скорее всего из-за того что контакты окислились). Никаких защит, окисления и еще куча проблем от современного Сигейта (последние пять лет) обеспечены. Обхожу стороной Сигейт уже давно.

Достоинства: Работал

Опыт использования: менее месяца

И снова не ясно, зачем на скоростной 7200rpm HDD ставить такие убогие умолчательные настройки энергосбережения. Диск и так не греется, да и потребляет вряд ли больше 10Вт -- хватит уже, может, бороться за права белых медведей там, где это явно бессмысленно?

Недостатки: Второй уже за последний год диск Seagate, у которого APM выставлена в 80h (128) из максимальных FEh (254). Результаты те же -- диск постоянно уходит в свой внутренний сон, из которого выходит довольно неспешно, что проявляется в ощутимых паузах всей системы на 1-2 секунды, когда, например, сменяется аудиотрек в игре или игра хочет проиграть некий аудиофайл (реплику персонажа).

В принципе, это лечится HDParm'мом или CrystalDisk'ом, но делать это придётся на каждом старте ОС. Мелочь, но неприятно.

Достоинства: Диск тихий (тем, у кого он вроде как громко трещит рекомендую в следующий раз взять WD Black на послушать), холодный, невысокий и при этом имеет честные 7200rpm с соответствующими линейными скоростями чтения-записи.

Опыт использования: менее месяца

Чуть дешевле, легче и быстрей своего главного конкурента WD Blue 1TB.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Недорогой и быстрый.

Опыт использования: менее месяца

в 2010 году брал такой же. но он посыпался и начал выбор нового.
Выбирал по цене и по отзывам.
за эту цену выбор не велик. сегейт и WD. По wd было много не лестных отзывов
поэтому взял опять баракуду.
В целом устраивает но шумит громче старого такого же раза в два. это не много напрягает конечно.

Недостатки: шумный !

Достоинства: цена

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Ненадежный.
Диск начал пищать и открывать папки с задержкой (сразу понял что что-то не то, и вовремя успел скопировать важные данные) вообщем диск приказал долго жить после одного года работы.
Сейчас уже описав проблему на форумах понял что я не один такой у кого barracuda летит после года двух.

Достоинства: Тихий и достаточно быстрый за свою цену.

Опыт использования: более года

На винчестере лучше не экономить, берите подороже.

Недостатки: Приказал долго жить на второй год домашнего дефолтного использования. Начали биться сектора, checkdisk уже не помог.

Достоинства: Цена

Опыт использования: более года