AMD A10-5800K, отзывы
код 1112026
Кто как я лично у меня процессор не греется вообще. Кулер стоит дешёвый и никаких признаков перегревания. За то производительность чуть нижу i3. Видео 720p 50fps 4 минуты рендериться почти 40 минут. Что плохо по дефолту. Разгонять не хочу, мне этого хватает, но всё ж жаба душит 40 минут сосать лапу.
По играм тоже так себе. Погонять во что нибудь интересное можно. Но только не в Unity или Far Cry 4, лагает жутко. Хотя если Far Cry поставить на минимальные настройки, то идёт в 50-60 кадрах.
Видеокарта Sapphire Rareon HD7970 Varox, а она совсем даже ничего. Думаю надо было брать что то из FX серии :(
Недостатки: -Производительность
Достоинства: -Цена
Опыт использования: более года
Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
Причины:
- ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ).
- ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.
- a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.
- a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)
В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.
Недостатки: - Память максимум 1866МГц
- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)
Достоинства: - Цена
- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач
- Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс
Опыт использования: несколько месяцев
в целом процессор очень хорош.
в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения
графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить
тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))
Недостатки: энергопотребление,
Достоинства: хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена
Опыт использования: более года
как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.
Недостатки: печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.
Достоинства: цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.
Опыт использования: несколько месяцев
собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точно
впринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа.
Недостатки: 4 килорубля денег))
Достоинства: маленький TDP, всего 65вт
приемлимая производительность
встроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд
Опыт использования: менее месяца
Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора
Недостатки: Нет
Достоинства: Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel
Опыт использования: несколько месяцев
Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)
Недостатки: AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер!
Достоинства: AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно
Опыт использования: несколько месяцев
Ужасный процессор тормозит, тупит, работа в монтажке никакая. Мучился 5 дней потом пошол и здал назад в магазин и поменял на I5-2320 по деньгам тоже самое вышло. I5 сразу начал себя нормально весть... И в монтажке и при играх.
Недостатки: Ужасный процессор для работы с видео монтажом, GPU слабая сосем .Не видно никакого турбо режима
Достоинства: Видео встроено хорошо себя показало, хорошо дуал график работает. В основном проц для игр.
Опыт использования: менее месяца
Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.
Недостатки: Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей
Достоинства: Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв
Опыт использования: несколько месяцев
