Saitek X52 Flight Control System
код 1030936Отзывы о Saitek X52 Flight Control System (9)
Нелинейные оси X и Y. В начале движения чувствительность очень маленькая, после половины хода резко увеличивается. Лично для меня это плюс, потому что позволяет очень точно наводиться на юркие и маленькие цели. На предыдущем джойстике с линейными осями точное наведение вызывало проблемы.
Недостатки: Цена.
РУД имеет недалеко от конца и начала хода очень тугие зоны. Будто заклинивает.
РУС сделана из очень гладкого пластика. Если ладонь вспотеет, будет скользить при твисте.
Достоинства: Высокая точность, удобный, качественный, красивый дизайн.
Опыт использования: несколько месяцев
Нелинейность на осях X и Y выправляется, пусть и не полностью, простой доработкой (надо переставить магниты на осях с реек на шестерёнки, а рейки вообще выкинуть) - почему с завода так не сделали - непонятно.
Дешёвые и недолговечные резисторы на всех осях кроме X и Y - но это у всех современных джойстиков так, поэтому в недостатки не пишу.
За свои деньги джой вполне хорош. Удобнее чем X55/X56, дешевле чем X52 Pro (отличия от Pro есть, но цена этим отличиям - рублей 200, а не 4000).
Недостатки: - Ось Z (он же твист) - лучше это дело заблокировать, или вообще заклеить намертво и пользоваться крутилкой на РУДе (или вообще педали купить). Твистом на ручке такого типа пользоваться очень неудобно - устаёт рука. И львиная доля люфта РУС приходится именно на этот механизм.
- Глючный контроллер USB. Для его работы используются нестандартные подходы, поэтому в Windows 8 и 10 и на современных чипсетах вас ждут удивительные приключения с настройками и установкой драйверов.
Достоинства: Много осей и кнопок - позволяет назначить на джойстик почти всё даже в самых забористых авиасимуляторах.
Удобный РУД - до всех кнопок и крутилок можно дотянуться без проблем.
Опыт использования: более года
Несмотря на недостатки - лучший джойстик за свои деньги, после некоторой модернизации (переход на датчики холла и устранение нелинейности, возможно, перепайка части проводов) может служить долгие годы, оптимальный выбор для любителей комфортно полетать время от времени.
Недостатки: Нелинейность, после примерно года эксплуатации начал барахлить резистор на оси z, неудачная конструкция пружины на стике, что приводит к дёрганью при движениях ручки по осям x и y.
Достоинства: Сравнительно низкая цена, много осей и кнопок, удобство настройки, эргономичный рычаг управления двигателем, возможность настройки стика под разный размер руки
Опыт использования: более года
Джойстик вызывает двоякие чувства, он вроде бы и неплох поначалу, но чем больше опыта накапливается в виртуальном небе,чем больше узнаешь/юзаешь другие джойстики то потихоньку начинаешь в нем разочароваться, для новичков он практически идеален, он доставит много позитивных эмоций от знакомства с виртуальным небом, управления ЛА... доработки Х52 практически не требует. От себя же посоветую скопить побольше денег и прикупить лучше сначала CH Products Fighterstick а потом и ихний РУД - этот джой (имхо)один из наилучших.
ps а если и кому то захочется переделывать Х52, то на сухом.ру есть все для этого (описание,фото), паяльник и отвертка вам в помощь=)
Недостатки: - Известная нелинейность
- ПО (разбераться в нем,это жуть просто)....
- у меня при покупки уже присутствовал небольшой люфт на РУСе по оси Y
- бесполезный экран
Достоинства: Недорог
- отличная эргономика РУСа/РУДа
- настравиваемая подсветка (ее можно вообще отключить,что я и сделал)
- 2-х уровневый курок (оч нужная штука по мне)
- наличие твиста (+ для начинающих)
- дизайн (хоть и спорный, но равнодушных думаю не будет)
- на РУДе присутствуют ступенчатые зоны малого газа и форсажа
Опыт использования: более года
Покупал джойстик для Арма 2. Совсем не подходит. Жесткости в ручке нет. Управлять авиацией не возможно. Пришлось продать по заниженной цене. Пользуюсь опять старым логитеком.
Недостатки: РУС слишком мягкий. Когда ставишь руку она проседает.
Достоинства: Много кнопок. Смотрится симпатично (реалистично)
Опыт использования: менее месяца
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.
