Sennheiser MX 80, отзывы

Брал на замену Sennheiser MX 170. На отзывах MX 170 очень хвалят. Повелся на отзывы и купил MX 170. Звук и качество исполнения у них отличные, но форма ужасающая. У меня от них болели уши. Вынужден был убрать в дальний ящик MX 170 и купил в известном сетевом магазине за бонусы почти за бесплатно эти MX 80. У этих все шикарно. Звук такой же как у MX 170 , такое же качество и при этом уши у меня не болят.

Недостатки: нет

Достоинства: +отличный звук
+надежность
+удобство
+брэнд
+универсальность для левого/правого уха

Опыт использования: более года

Буду рекомендовать родным и друзьям.

Недостатки: Дизайн. Сделано в Китае, хотя разработаны в Германии.

Достоинства: За такие деньги звук просто шикарный. Очень доволен.

Опыт использования: менее месяца

Супер. Доволен как Том Круз на банкете в честь дня рождения Тамары Гверецетелли. Приобрету еще одну пару.

Недостатки: - Очень легко потерять эти штучки, которыми ну наушники покрываются, ох не знаю я их названия. Легко их потерять, в этом вся суть.

Достоинства: - Басы, я вот полагаю, что они есть и они классные.
- Живучесть, я с ними год уже хожу, дергаю и насилую всеми способами, а им уже год, это ж круто.

Опыт использования: более года

Недостатки: нет

Достоинства: Простые, как никогда, без наворотов.
Хорошо работают
Звук очень даже хорош!
Безусловно стоят своих денег.
490р

Опыт использования: менее месяца

Собственно говоря , когда то, я не представлял что бы вкладыши могли звучать так эм..достаточно приятно. И что бы были такие сочные басы

Недостатки: Странноватая форма, если честно , то не для всяких ушей , подозреваю. И да, нужно понимать что в шумном месте они никак не изолируют от внешнего шума.И еще, или все такие , или мне попались хлипкие - была пара, сломались за месяц.

Достоинства: Хороший звук..

Опыт использования: несколько месяцев

Очень хороши для музыки (учитывая цену) - хлёсткий удар, бас есть, высокие не ярчат, середина, правда немного приглушена, громкости хватит для метро (в новых вагонах )) естественно, звукоизоляции почти нет).
Слушать в подушечках!!

Недостатки: Средних хотелось бы по-больше.
Размер не для маленьких раковин ушей.
На длине провода сэкономили.

Достоинства: Барабаны стучат красиво.
Высокие не перекачены.
Посадка не критична, для звука.

Опыт использования: несколько месяцев

Нужны были простые наушники - с этой ролью они справляются отлично. 450 рублей - соответствующая цена для этих наушников.

Недостатки: Коротковатый провод, сантиметров 20 бы еще добавить

Достоинства: Цена
Качество звука соответствует цене
Хорошо сидят в ушах

Опыт использования: менее месяца

От "затычек" решил отказаться - устают уши. Прикупил себе две пары "сенхов" - 80-е и 170-е.
80-е по качеству звука мне показались на порядок лучше, звук более четкий и детальный чем у 170-х, хотя у 170-х провод кажется более надежным. в своем ценовом диапазоне отличный вариант, но еще можно присмотреться к Edifier H180 - у них звук показался более объемным

Недостатки: качество провода могло быть и получше

Достоинства: звук

Опыт использования: несколько месяцев

В принципе вариант не плохой, но думаю MX 170 лучше, там провод понадежнее, форма наушников и звук получше. MX 80 нет на официальном сайте .

Недостатки: Через год перетерся кабель у основания штекера, сначала перестал играть левый, а затем и правый наушник.

Достоинства: Не плохой звук

Опыт использования: более года

В целом брал на замену китайским AWA, которые в уши вставляются. Я их терпеть не могу, т.к. в любом случае ушная сера попадает на наушники, звукоизоляция такая, что собственные глотки слышишь, что очень дискомфортно. За эти деньги вполне сносный вариант, но очень хочется нормальных резких, звонких высоких. Естественно, до KOSS Porta Pro очень далеко. В основном, наушники нацелены на слегка расширенный в обе стороны средний диапазон, имейте это в виду.

Недостатки: Добавили бы нормальные высокие, и за 334 рубля было бы просто супер. А так только троечка. Обратите внимание, верхний диапазон на коробке написан - 15 KHz.

Достоинства: Есть амбюшуры в комплекте. Звук почти терпимый, хотя был готов к худшему.

Опыт использования: менее месяца